SKP Kęty Napisano 16 Marzec 2006 Napisano 16 Marzec 2006 Mam pytanie czy można zmienić liczbe miejsc z 4 na 5 naprzykład w ciężarowym Fordzie Fokusie z kratką jeżeli wzór wedł.którego było to obliczane nie obowiązuje. Cytuj
WOJT999 Napisano 16 Marzec 2006 Napisano 16 Marzec 2006 oczywisie za tak demontujesz kratke, montujesz pasy w miejscu oryginalnym , robisz badania okresowe + dodatkowe dajesz KRS jezeli ty robiles zmiane tzn montowales pasy i demontowales kratke i gosc ma 5 osobowy samochodzik Cytuj
Sebastian ZG Napisano 16 Marzec 2006 Napisano 16 Marzec 2006 Ale jeśli zmieniasz tylko liczbe miejsc (nie zmieniasz rodzaju poj.) to nie potrzeba zaświadczenia z uprawinionego warsztatu a badanie zwykłe zmiany konstrukcyjne Cytuj
bohdang Napisano 16 Marzec 2006 Napisano 16 Marzec 2006 Kolego "SKP Kęty" - mylisz się. Wzór do obliczenia proporcji: liczba miejsc/ładowność nadal obowiązuje i zmiana o której piszesz, w samochodzie ciężarowym nie jest możliwa. Dz.U. z 2003r., nr 32, poz. 232 z późniejszymi zmianami - paragraf 9a. Cytuj
Andrzej3 Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 .........a jak "paragraf 9" ma sie do samochodu cieżarowego kat. N1 o rodzaju nadwozia "ciezarowo-osobowy". Przecież może mieć od 4 do 8 miejsc. Cytuj
bohdang Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 Wzm. przeze mnie paragraf 9a rozp.MI o war.tech. pojazdów zawiera właśnie wzór na podstawie którego diagnosta może stwierdzić czy zmiana ilości miejsc w samochodzie ciężarowym jest zgodna z warunkiem zawartym w tym wzorze. Samochód ciężarowo-osobowy zaliczany jest do rodzaju :"ciężarowy", a więc ów wzór należy stosować również w jego przypadku. [ Dodano: 17-03-2006, 19:22 ] Poza tym, szanowny kolego "Andrzej 3" określenie "ciężarowo-osobowy" nie oznacza rodzaju nadwozia a oznacza rodzaj pojazdu. [ Dodano: 17-03-2006, 19:24 ] I jeszcze jedno - może mieć: "......od 4 do 9 miejsc łącznie z kierowcą. Cytuj
Sebastian ZG Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 "ciężarowo-osobowy" nie oznacza rodzaju nadwozia a oznacza rodzaj pojazdu. Nie ma rodzaju pojazdu ciężarowo-osobowy. Jest albo osobowy albo ciężarowy. A ciężarowo-osobowy to podrodzaj. Cytuj
bohdang Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 Niestety kolego "Sebastian ZG", nie masz racji. Samochód ciężarowo-osobowy nie jest odrębnym rodzajem pojazdu, ale już napewno oreślenie "ciężarowo-osobowy" nie oznacza podrodzaju pojazdu. Z określenia ustawowego wynika jasno iż samochód ciężarowo-osobowy zaliczany jest do rodzaju samochodów cięzarowych. Cytuj
Sebastian ZG Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 Samochód ciężarowo-osobowy nie jest odrębnym rodzajem pojazdu, ale już napewno oreślenie "ciężarowo-osobowy" nie oznacza podrodzaju pojazdu Ja podpieram się załącznikiem nr 4 do Dz.U 192 poz. 1877 i 1878 (Tabela rodzaje i podrodzane pojazdów) z 23 września 2003 Cytuj
Norbert Jezierski Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 Ja podpieram się załącznikiem nr 4 do Dz.U 192 poz. 1877 i 1878 (Tabela rodzaje i podrodzane pojazdów) z 23 września 2003 Obecnie obowiązującym jest Dz.U.2004.211.2147. Kosmicznych różnic nie ma - ale jednak są ... Cytuj Świat łamie każdego i potem niektórzy są jeszcze mocniejsi w miejscach złamania. Ale takich, co nie chcą się złamać, świat zabija. Zabija w równej mierze najlepszych, najdelikatniejszych i najdzielniejszych. Jeżeli nie jesteś żadnym z nich, możesz być pewien, że zabije cię także, ale bez szczególnego pośpiechu. [Ernest Hemingway, Pożegnanie z bronią (1928)] Nie pytaj się ludzi co można, a co nie, ale zadaj sobie pytanie czy warto. Bowiem - można wszystko, ale nie wszystko warto... [NN]
Sebastian ZG Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 Faktycznie nie wyjaśniłem że podpieram się wersją ujednoliconą przez szanownego Bogusława Cytuj
Psuj Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 "ciężarowo-osobowy" nie oznacza rodzaju nadwozia a oznacza rodzaj pojazdu. Samochód ciężarowo-osobowy nie jest odrębnym rodzajem pojazdu, ale już napewno oreślenie "ciężarowo-osobowy" nie oznacza podrodzaju pojazdu To się zdecyduj, bo gadasz jak heru... [ Dodano: 18-03-2006, 12:33 ] Rodzaj pojazdu - KOD - 06 (samochód ciężarowy) Podrodzaj pojazdu - KOD - 08 (ciężarowo-osobowy) Kat. homologacji - N1, N2, N3 Dz. U. 2004.211.2147 Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
bohdang Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 Oczywiście "Psuj". Masz rację, a ja przyznaję się do błędu. Nie ma usprawiedliwienia dla mojego błędu - chyba tylko to, że nie mam przed sobą Dz.U. Internet mam w domu, a Dz.U. w pracy. Nie mogę więc w dowolnej chwili do nich zaglądać. Swoją wypowiedź oparłem na swojej pamięci, a ta mnie zawiodła. Gdzieś w pokładach mojej pamięci miałem pojęcie o braku jednoznacznego powiązania definicji rodzaju pojazdu z jego nadwoziem. Zagubiłem gdzieś podrodzaj. Zamotałem się po prostu. Serdecznie wszystkich przepraszam. I jeszcze mała prośba do starszych "forumowiczów" - nie zniechęcajcie nas, "świeżaków" do uczestnictwa w dyskusji. Nawet jeśli nasze wypowiedzi są błędne. Po prostu - bądźmy sobie wsparciem i korygujmy błędne opinie ale logicznie i na spokojnie - bez pogardliwych epitetów. Cytuj
Psuj Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 Nie ma usprawiedliwienia dla mojego błędu Owszem jest, żaden z nas nie jest nieomylny. Po to mamy to forum żeby wymieniać się poglądami. Oczywiście "Psuj". Masz rację Dzisiaj ja jutro Ty będziesz miał rację. Serdecznie wszystkich przepraszam. Naprawdę nie masz za co. Bronienie swoich racji nie jest przestępstwem. bez pogardliwych epitetów. Jeżeli poczułeś się urażony za tego "heru", to ja przepraszam. Tak mi się głupio skojażyło . Sorki. Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
Psuj Napisano 19 Marzec 2006 Napisano 19 Marzec 2006 Dogadamy się na imprezie... a raczej doczytamy... Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
Krzysztof Napisano 20 Marzec 2006 Napisano 20 Marzec 2006 Czy którys kolega mógłby zamieścic ten wzór bo nie moge znależć tego dziennika ustaw jest Dz.U z 2003r. Nr32 ale poz 262 i nie ma tego wzoru. Cytuj
wiesław Napisano 22 Marzec 2006 Napisano 22 Marzec 2006 to jak Focus może byc ciężarowy na 5 osób , bo pliku nie moge otworzyc Cytuj
08/15 Napisano 22 Marzec 2006 Napisano 22 Marzec 2006 pliku nie moge otworzyc Oto zawartość pliku załączonego w poście przez bohdanga: Cytuj
Bogusław Maćkowski Napisano 27 Marzec 2006 Napisano 27 Marzec 2006 P - ((M +75) + N x68) ≥ N x 68, Link do wzoru zmiany ilości miejsc w Dz. U. Nr 32 Pamiętajcie proszę, iż do wersji ujednoliconej (do której odnosi się link) dołączona jest poprawka strony 9 i 10 ponieważ wkradł mi się błąd właśnie do tego wzoru zamieszczonego w §9a. Cytuj Pozdrawiam, Bogusław Maćkowski Wszystkie wypowiedzi mają charakter prywatny i nie mogą być traktowane jako opinia prawna lub urzędowa. Nie wyrażam zgody na kopiowanie i publikowanie moich wypowiedzi na innych forach, nośnikach, publikacjach itp. [scroll]Wypełnij ANKIETĘ skąd jesteś ! ! !. [/scroll]
Sebastian ZG Napisano 25 Lipiec 2006 Napisano 25 Lipiec 2006 Autko ciężarowe 4 osobowe (np. Yaris) -> zmiana na osobowe -> wg homologacji osobowy ma(musi?) mieć 5 miejsc. Klient nie 'domontował' piątego miejsca? Czy prawidłowym jest zrobić go osobowy 4 miejscowy? Czy może nie spełnia warunków na osobowy? Cytuj
bohdang Napisano 26 Lipiec 2006 Napisano 26 Lipiec 2006 Jeśli następuje zmiana rodzaju pojazdu z ciężarowego na osobowy i oparciem "techniczno-prawnym" tej zmiany jest homologacja pojazdu tego typu - jako samochodu osobowego - to powinien mieć 5 miejsc, bo na tyle jest homologowany jako osobowy. Jeśli natomiast chcemy zmniejszyć liczbę miejsc do 4-ch, to czym ma to być uzasadnione? A więc krótko - jako osobowy powinien mieć 5 miejsc. Cytuj
Sebastian ZG Napisano 26 Lipiec 2006 Napisano 26 Lipiec 2006 to czym ma to być uzasadnione Wysoką ceną pasa bezpieczeństwa Cytuj
Robert Napisano 27 Lipiec 2006 Napisano 27 Lipiec 2006 czasami zmiana konstrukcvyjna na osobowy z ciężarowego polega na demontażu kratki i opisie zmian. Natomiast przy większych przeróbkach(dokładka foteli, pasów, itp) klient powinien mieć zaświadczenie od rzeczoznawcy o prawidłowości montaży w/w elementów. (np. jak będzie źle zamontowany pas bezp. i przechodził przez szyję tzn stwarzal zagrożenie dla pasażera). jak przejdzie pozytywnie a coś się stanie bieżeny odpowiedzialność na siebie. a tak bieże ja rzeczoznawca. Cytuj
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2025_02/tmp_logo_tlo_biale5.png.8c8ce9f7b83fd789b2a9b48128f4486c.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.