Problem ze Starostą

[tomekw33]

http://www.buwiwm.edu.pl/publ/system/rozdzial6.htm

 

[ Dodano: 27-09-2010, 17:14 ]

Podsuwam Ci tematy które znalazłem w necie , może tam znajdziesz pomoc

Sliczne dzieki za poswiecony czas tylko ze dalej jestem w punkcie wyjscia bo dalej nie mam definicji czy liceum samochodowe odpowiada wyksztalceniu technicznemu o specjalnosci samochodowej tak jak jest w warunkach o diagnostach

Pozdrawiam

[sterowiec40]

A może to Da Ci do myślenia i pomoże.

To sprawa wspomnianego wyżej Andrzeja.

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/printview.php?t=4210&start=0&sid=06fed679553cd4aca2db899100a453e5

 

[ Dodano: 27-09-2010, 17:35 ]

andrzej-w - 26-11-2008, 20:57

Cała sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Zgodnie z "wyrokiem" zapis o wykształceniu jest dwuznaczny, a w takich przypadkach sprawa rozpatrywana jest na korzyść petenta (czyt. JA).

Na podstawie tegoż "wyroku" oporne Starostwo wydało mi uprawnienia.

 

Bardzo pomogły mi porady pana Jerzego Jedynaka, któremu serdecznie za to dziękuje.

 

Przydatna była również opinia w tym temacie sporządzona przez prawnika PISKP,

przed którym również chylę czoła.

 

To Cie chyba zadowoli?

[tomekw33]

A może to Da Ci do myślenia i pomoże.

To sprawa wspomnianego wyżej Andrzeja.

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/printview.php?t=4210&start=0&sid=06fed679553cd4aca2db899100a453e5

 

Czytalem to uwaznie. Gdybym mial to orzeczenie kolegium ktore nakazalo dac Andrezej-w uprawnienia nitk by sie nie czepial. Urzedy to bezduszna maszyna i jesli nie maja jakies podkladki to najlepiej sie jest im odwolac tzw. spychologia niech sie inny martwi a nie oni. Bo co nas obchodzi ze ktogos innego pozbawimy pracy my ja mamy. A jak przychodza wybory to w programach maja jak to oni beda pomagac szaremu czlowiekowi. Dla urzednika musi byc naglowek i pieczatka jakies instytucji i sygnatura akt inaczej maja to w dupie.

[sterowiec40]

Jeśli wynik orzeczenia SKO był korzystny dla Andrzeja To dla Ciebie też

[tomekw33]

Jeszcze raz zwracam sie do wszystkich uzytkownikow forum o pomoc.

Moze ktorys z was tak jak ja tez skonczyl liceum samochodowe i odwolywal sie od odmownej decyzji starosty do samorzadowego kolegium odwolawczego i otrzymal pozwolenie na uzyskanie uprawnien diagnosty. tomekw33@tlen.pl

Pozdrawiam

[sterowiec40]

jerzy.jedynak@wp.pl

 

Napisz do tego pana on pomógł Andrzejowi

[tomekw33]

Jeśli wynik orzeczenia SKO był korzystny dla Andrzeja To dla Ciebie też

To nie jest takie oczywiste. Trzeba miec jakies argumety on mial jakas analize prawna do ktorej nie mam dojscia. A od 01.10 mam isc do pracy.

 

[ Dodano: 27-09-2010, 18:11 ]

jerzy.jedynak@wp.pl

 

Napisz do tego pana on pomógł Andrzejowi

Wczoraj napisalem do niego jak narazie bez odpowiedzi

Na forum tez go juz ponad rok nie bylo.

[sterowiec40]

Na dzień dzisiejszy masz uprawnienia i możesz wyk prace diagnosty.

Kiedy masz to kolegium odwoławcze?

 

[ Dodano: 27-09-2010, 18:44 ]

Zajrzyj tu:

Przydatna była również opinia w tym temacie sporządzona przez prawnika PISKP,

przed którym również chylę czoła.

[tomekw33]

Na dzień dzisiejszy masz uprawnienia i możesz wyk prace diagnosty.

Kiedy masz to kolegium odwoławcze?

 

[ Dodano: 27-09-2010, 18:44 ]

Zajrzyj tu:

Przydatna była również opinia w tym temacie sporządzona przez prawnika PISKP,

przed którym również chylę czoła.

 

Jutro mam rozmowe ze starosta. Jak go nie przekonam to jutro wysle pismo do kolegium.

Ale skad mam wziasc ta opinie?

[sterowiec40]

Prawo o ruchu drogowym mówi kiedy starosta może cofnąć upr diagnosćie

Cyt:Art. 84. 1. Badanie techniczne pojazdów wykonuje zatrudniony w stacji kontroli

pojazdów uprawniony diagnosta.

2. Starosta wydaje uprawnienie do wykonywania badań technicznych, jeŜeli osoba

ubiegająca się o jego wydanie posiada wymagane wykształcenie techniczne i praktykę,

odbyła wymagane szkolenie oraz zdała z wynikiem pozytywnym egzamin kwalifikacyjny.

2a. Egzamin, o którym mowa w ust. 2, przeprowadza za opłatą komisja powołana przez

Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego.

3. Starosta cofa diagnoście uprawnienie do wykonywania badań technicznych, jeŜeli w

wyniku przeprowadzonej kontroli, o której mowa w art. 83 ust. 6(115) , stwierdzono:

1) przeprowadzenie przez diagnostę badania technicznego niezgodnie z określonym

zakresem i sposobem wykonania;

2) wydanie przez diagnostę zaświadczenia albo dokonanie wpisu do dowodu

rejestracyjnego pojazdu niezgodnie ze stanem faktycznym lub przepisami.

4. W przypadku cofnięcia diagnoście uprawnienia do wykonywania badań technicznych,

ponowne uprawnienie nie moŜe być wydane wcześniej niŜ po upływie 5 lat od dnia, w

którym decyzja o cofnięciu stała się ostateczna.

 

Nie ma tu mowy o tym ,że dał Ci upr. a teraz cofa bo ?

 

W rozmowie ze starostą upomnij się o wykładnię prawną najlepiej na piśmie i tylko na piśmie.

Ważne ,że byś miał jak najwięcej argumentów przed kolegium.

 

Powołaj się na nie jasne przepisy i brak definicji wykształcenie średnie techniczne.

Spróbuj nawiązać kontakt z jakimś prawnikiem w twojej miejscowości.

Może gdzieś uzyskasz pomoc

Dowiedz się od starosty jak działa takie kolegium.

[tomekw33]

To nie jest cofniecie uprawnień na dole postanowienia o nadaniu uprawnien jest pouczenie:

Na podstawie art.127 kpa od decyzji niniejszej sluzy odwolanie do samorzadowego kolegium odwolawczego w terminie 14 dni od dnia doreczenia. Jak bedzie lipa to dostane poczta te odwolanie starostwa w ktorym jak mysle bedzie formulka o tym iz sie odwoluja ze wzgladu na nie spelnienie warunkow dotyczacych diagnostow (czyli nie odpowiednie wyksztalcenie) i tyle. Bo oni samo nie chca podejmowac decyzji najlepiej zwalic na kolegium i klopot z glowy.

[sterowiec40]

a kiedy dostałeś tę decyzję o nadaniu uprawnień?

[tomekw33]

a kiedy dostałeś tę decyzję o nadaniu uprawnień?

22.09.2010

[Psuj]

To, że jedne SKO stanęło po stronie diagnosty nie znaczy, że drugie też stanie. Każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie. U nas nie ma zasady precedensu.

 

Co do wykształcenia - to moim zdaniem, zaznaczam - moim, po Liceum Samochodowym nie masz prawa używać tytułu technika ( Na moim świadectwie jest zapis "... złożył egzamin z przygotowania zawodowego z wynikiem niebędęsięchwalił i uzyskał prawo używania tytułu technik elektronik o specjalności elektronika ogólna...) i uważam, że nie masz wykształcenia technicznego. Ale jak wcześniej zostało zaznaczone nie jest to jasno określone i sam osobiście znam diagnostów po takiej szkole jak Ty

[tomekw33]

To, że jedne SKO stanęło po stronie diagnosty nie znaczy, że drugie też stanie. Każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie. U nas nie ma zasady precedensu.

 

Co do wykształcenia - to moim zdaniem, zaznaczam - moim, po Liceum Samochodowym nie masz prawa używać tytułu technika ( Na moim świadectwie jest zapis "... złożył egzamin z przygotowania zawodowego z wynikiem niebędęsięchwalił i uzyskał prawo używania tytułu technik elektronik o specjalności elektronika ogólna...) i uważam, że nie masz wykształcenia technicznego. Ale jak wcześniej zostało zaznaczone nie jest to jasno określone i sam osobiście znam diagnostów po takiej szkole jak Ty

 

Wiem doskonale ze niewiadomo co bedzie w tym SKO. Pol liceum nie ma tytulu technika,w ustawie tez nie jest napisane nic iz tzreba posiadac tytuł technika. Mozna tez skonczyc technikum i nie podchodzic do egzaminu i nie miec tytulu technika.

[Psuj]

Mozna tez skonczyc technikum i nie podchodzic do egzaminu i nie miec tytulu technika.

 

Nie podchodzić to możesz do matury. Jak nie zdasz egzaminu zawodowego to nie ukończysz technikum.

[tomekw33]

Co innego jest egzamin zawodowy a co innego obrona tytulu. To sa 2 rozne rzeczy. Mozesz skonczyc technikum bez tutulu technika jak i bez matury.

Ale kolego nie o to chodzi aby sie licytowac. Moj problem jest naprawde dla mnie bardzo wazny szkoda ze mimo dobrych checi nie moge uzyskac pomocy na tak zacnym forum.

[Bogusław Maćkowski]

szkoda ze mimo dobrych checi nie moge uzyskac pomocy na tak zacnym forum.

 

W temacie wypowiadali się już chyba wszyscy. Jeśli koś oczekuje odpowiedzi tak uzyska się uprawnienia diagnosty bez tytułu technika to tutaj takiej odpowiedzi się nie otrzyma. A pomoc była udzielona wszyscy tłumaczyli, że aby uzyskać uprawnienia diagnosty należy posiadać tytuł technika lub inżyniera.

[tomekw33]

szkoda ze mimo dobrych checi nie moge uzyskac pomocy na tak zacnym forum.

 

W temacie wypowiadali się już chyba wszyscy. Jeśli koś oczekuje odpowiedzi tak uzyska się uprawnienia diagnosty bez tytułu technika to tutaj takiej odpowiedzi się nie otrzyma. A pomoc była udzielona wszyscy tłumaczyli, że aby uzyskać uprawnienia diagnosty należy posiadać tytuł technika lub inżyniera.

 

Szanowny kolego:

1 Nigdzie w ustawie o wymaganiach w stosunku do diagnostów nie jest napisane iz trzeba posiadac tytuł technika!!! to nawet ja wiem

2 Ja juz posiadam uprawnienia diadnosty (jeszcze)

3 Jesli bys czytal ze zrozumieniem to bys wiedzial iz jeden kolega uzyskal pomoc i wygrał w SKO nistety nie ma juz ich na tym forum a szkoda

[janmarek]

Możę jaszcze ja się dorzucę , ale z innej beczki.

Niedługo mają być się wybory samorządowe , starosta na pewno ubiega sie o głosy wyborców, ty na pewno jesteś jednym z nich.

Jeżeli piszesz że nikt nie może ci pomóc na tym forum , to może moja rada ci pomoże.

Będąc na rozmowie u Starosty ( myślę że post piszę jeszcze przed rozmowa) wspomni mimochodem że możesz mu zapewnić ileś tam głosów poparcia , gdyż masz dużo znajomych i postarasz sie ich przekonac , gdyż są to ludzie niezdecydowani i na wybory się nie wybierają.Dla niego 10-20 głosów może dużo znaczyć.

Może jest to twoja furtka do otrzymania uprawnień diagnosty, gdyż władza zmienną jest

Przemyśl moja radę , bo może okazać się ostatnią deską ratunku.

Zyczę ci powodzenia

[adam1501]

1 Nigdzie w ustawie o wymaganiach w stosunku do diagnostów nie jest napisane iz trzeba posiadac tytuł technika!!! to nawet ja wiem

Ja nie jestem pewien czy wiesz ponieważ nie jestem pewien chorego dzisiaj systemu nauczania. Za moich czasów aby mieć średnie wykształcenie techniczne trzeba było ukończyć technikum a co za tym idzie posiadać tytuł technika (nie było możliwości ukończenia technikum bez uzyskania tytułu technika), natomiast z tego co czytam to masz skończone liceum profilowane czyli masz wykształcenie średnie ogólne i jesteś robotnikiem wykwalifikowanym (taki stan posiadało się za mojej kadencji po zasadniczej szkole zawodowej a to nie było wykształcenie średnie techniczne). Stąd są obiekcje jak Cię zakwalifikować i co uczynić, czy to uznać czy też nie bo nikt nie przewidział takiego tworu jak liceum profilowane. Zastrzegam że nie jestem na bieżąco z dzisiejszą edukacją ale wydaje mi się, że ta szkoła jest porównywalna do systemy edukacji za mojej kadencji następującej : ukończyłeś szkołę zawodową jako mechanik i do tego zrobiłeś liceum ogólnokształcące. Jeżeli się tak to ma to niestety ale nie posiadasz wykształcenia średniego technicznego.

[rurek777]

jest to tylko upierdliwość urzędnika ,jestem po liceum zawodowym-mech sam. i nie miałem

żadnych problemów ze starostwem ,kolega w zeszłym roku zrobił uprawnienia i choć liceum

ukończył w latach 70 tych też nie miał problemów. pisze jak byk średnie techniczne .

a dla pana starosty samochody to chyba gastronomia a nie technika.

[ketiw38]

I tu jest sedno sprawy - osoba która nie mogła dostać uprawnień robi pod górkę wszystkim (czytaj nadgorliwość urzędnicza) - co mogą dostać jakiekolwiek uprawnienia - zwłaszcza, że chyba jak dobrze pamiętam to TDT też ma obowiązek sprawdzania przed dopuszczeniem do egzaminu

[JANUSZ60]

że chyba jak dobrze pamiętam to TDT też ma obowiązek sprawdzania przed dopuszczeniem do egzaminu

 

nie ma i nie sprawdza, Ty deklarujesz, że spełniasz warunki i ręczysz własnym podpisem,

dopiero w starostwie przed wydaniem uprawnień, sprawdzają dokumenty, ( bardzo rożnie sprawdzają ),,,

[mirek.g]

Wiem że to w przypadku kolegi to jest już po fakcie,ale ja nauczony takimi przypadkami przed przystąpieniem do kursu zaniosłem swoje kwity i poprosiłem na piśmie czy spełniam warunki i taką odpowiedż uzyskałem.To tak na przyszłość dla chętnych.