Problem ze Starostą

[danielg539]

ale egzamin, to po prostu nieukończona szkoła

Pod koniec lat '90 było trochę inaczej. Był taki okres, że najpierw zdawało sie maturę a dopiero w czerwcu broniło się pracy dyplomowej i wówczas można było ukończyc technikum bez tytułu technika jak ktos nie podszedł do obrony lub jak ktoś nie obronił pracy.

[Psuj]

Pod koniec lat '90 było trochę inaczej.

 

U nas nie. Najpierw była praca dyplomowa a potem matura. I w zależności od zdania/niezdania/nieprzystąpienia do matury dostawało się świadectwo maturalne lub ukończenia technikum

[psoid]

A ja kończyłem technikum w 2005 roku i po ukończeniu otrzymałem 3 świadectwa: maturalne (oceny z matury), ukończenia technikum, oraz dyplom technika. Obrona pracy była w czerwcu czyli już po otrzymaniu pozostałych dwóch świadectw więc istniała teoretyczna możliwość ukończenia szkoły bez dyplomu albo bez matury.

[danielg539]

Najpierw była praca dyplomowa a potem matura. I w zależności od zdania/niezdania/nieprzystąpienia do matury dostawało się świadectwo maturalne lub ukończenia technikum

 

Jak ja kończyłem szkołe w 1995 to też tak było ale przepisy uległy zmianie i miejwięcej od roku 1998-2000 już nie ma obowiżku obrony pracy dyplomowej. Obecnie można skończyć technikum i nie miec tytułu technika - informacja pewna, bo potwierdzona w sekretariacie szkolnym.

[JANUSZ60]

Obecnie można skończyć technikum i nie miec tytułu technika - informacja pewna, bo potwierdzona w sekretariacie szkolnym.

Dzięki, to tylko kolejny dowód na to, iż nie możemy być ze wszystkiego na bieżąco ,,,

[danielg539]

Dzięki za

[Arton]

Obecnie można skończyć technikum i nie miec tytułu technika - informacja pewna, bo potwierdzona w sekretariacie szkolnym.

to tak jakby otworzyć flaszkę i jej nie wypić

[pluto]

Zapytam jeszcze starosty dla pewności. Ale czarno to widzę Człowiek młody to głupi a jak trochę zmądrzeje to potem się dokształcać trzeba.

 

Teraz tylko muszę wybrać czy zrobić jeszcze inżyniera czy uczyć się tylko na egzamin zawodowy.

 

Pozdrawiam

[eborg]

Witam Kolegów.

Śledzę ten temat od początku i nasuwa mi się kilka refleksji.

Podsumowując - po technikum ekonomicznym można zostać diagnostą (dłuższa praktyka)

- po liceum zawodowym nie można

Moim zdaniem to jakaś bzdura!

Na litość Boską, człowiek po LZ o specjalności samochodowej ma wykształcenie średnie - a nie jest to LZ cukiernicze, wobec tego ma średnie techniczne - bez tytułu technika.

W ustawie (puki co) nigdzie nie jest napisane , ze diagnosta ma mieć t y t u ł technika.

Tak to wygląda w moim odczuciu - wydaje mi się że taka opcja jest najbardziej logiczna.

[JANUSZ60]

W ustawie (puki co) nigdzie nie jest napisane , ze diagnosta ma mieć t y t u ł technika.

Problem w tym, iż nie ma jednoznacznej definicji , co to jest wykształcenie techniczne, a nie w posiadaniu dyplomu technika,,,

[markes30]

Na litość Boską, człowiek po LZ o specjalności samochodowej ma wykształcenie średnie - a nie jest to LZ cukiernicze, wobec tego ma średnie techniczne - bez tytułu technika.

W ustawie (puki co) nigdzie nie jest napisane , ze diagnosta ma mieć t y t u ł technika.

Tak to wygląda w moim odczuciu - wydaje mi się że taka opcja jest najbardziej logiczna.

Niestety po liceum zawodowym absolwent ma:

1. Wykształcenie średnie ogólne

2. Wykształcenie zasadnicze zawodowe

 

Zawodówka + liceum w jednym niestety.

[mirek.g]

Na pewno byli Starości,którzy na podstawie takiego wykształcenia wydali uprawnienia. Znam co najmniej dwa takie przypadki i uwazam,że nie jest to błąd (niejasność zapisu o wymaganiach dla diagnosty)

[darkdog]

. Wykształcenie średnie ogólne

Znam takie przypadki że z takim wykształceniem mają Uprawnienia

[eborg]

Czy wobec tego zawód mechanika samochodowego (po zawodówce) jest zawodem technicznym? - jest , natomiast po LZ też jest zawodem technicznym , tyle że "średnim".

Tak to rozumiem.

[blakop]

Nie tylko zawód diagnosty ma takie bzdurne obostrzenie niestety. Podobnie jest np. z maszynistą

[darkdog]

Jeżeli ktoś kto jest Uprawniony do wydawania Urawnien a w tym przypadku jest to Starosta i widzi takie świadectwo ukonczenia szkoły L.Z to chyba niema nic w tym złego tak mi się wydaje

[eborg]

Nawiasem mówiąc to większe zaufanie miałbym do diagnosty po LZ niż po technikum gastronomicznym.

Tak że nie bardzo rozumiem dlaczego ten po technikum gastronomicznym może być diagnostą, a po LZ o kierunku samochodowym nie może.

[darkdog]

Tak że nie bardzo rozumiem dlaczego ten po technikum gastronomicznym może być diagnostą, a po LZ o kierunku samochodowym nie może.

Bo to jest nasz Kraj

[danielg539]

Ja znam przypadki, gdzie diagnostami zostali absolwenci "mechanizacji rolnictwa" lub "technikum mechanicznego" i nie musieli oni posiadać wydłużonego stażu pracy. Dla osoby wydajacej uprawnienia najwazniejsze było aby na świadectwie ukńczenia szkoły były przedmioty związane z budowa samochodów. Jest wiele kierunków w szkolnictwie na których są takie przedmioty jak: silniki spalinowe, budowa podwozi samochodowych, czy podstawy eksploatacji pojazdów. Niewątpliwie wydawanie uprawnień takim osobom, to życiowe traktowanie przepisów, szkoda tylko, że nie jest ono tak do końca zgodne z prawem.

[AmonRSR]

Jest wiele kierunków w szkolnictwie na których są takie przedmioty jak: silniki spalinowe, budowa podwozi samochodowych, czy podstawy eksploatacji pojazdów.

 

No właśnie ja mam taki problem, poszedłem na kierunek gdzie interesowała mnie specjalizacja "diagnostyka i eksploatacja pojazdów". Niestety na drugim roku okazało się, że z racji małej liczby studentów będzie tylko jedna do wyboru i odbędzie się głosowanie. I jak to w życiu jest większość ludzi po prostu głosowała jak starościna i lider studiów na całkiem inną specjalizację "logistyka transportu drogowego". No i tak niefortunnie taki tytuł zdobędę więc pewnie będzie problem z uznaniem mojego wykształcenia? Miałem takie przedmioty jak silniki spalinowe, układy napędowe środków transportu, podstawy eksploatacji środków transportu, materiały eksploatacyjne w transporcie. Najlepiej byłoby pójść do wydziału komunikacji i zapytać się czy takie wykształcenie mi uznają? Niby to też nie byle jaka uczelnia bo Politechnika Rzeszowska, ale z tą specjalizacją mogą być zgrzyty. I najlepiej jakby się zgodzili to aby dali mi to na piśmie? Tak aby sobie zabezpieczyć ewentualne problemy w przyszłości?

[grzegorz70]

I najlepiej jakby się zgodzili to aby dali mi to na piśmie? Tak aby sobie zabezpieczyć ewentualne problemy w przyszłości?

Na jaką przyszłość, zmieni się starosta to zmieni się interpretacja .

[danielg539]

a jaką przyszłość, zmieni się starosta to zmieni się interpretacja

Też tak może być, ale

"logistyka transportu drogowego".

jak dla mnie spełnia kryteria wykształcenia.

[AmonRSR]

I taki podpisany dokument przez poprzedniego starostę może nie być uznany przez jego następce? Tak też myślałem, dziś idę się popytać i zobaczę co sami odpowiedzą.

[michal_k]

Najlepiej złóż podanie o wydanie zaświadczenia, że taki kierunek jest odpowiedni do wydania uprawnień diagnosty.

[IVVO]

Najlepiej poszukać urzędu w Pipidówkach Niżnych gdzie podchodzą do zagadnień normalnie. Znajomy miał problem bo nie chciano uznać jego wykształcenia, przemeldował się do innego starostwa i po sprawie.