Numer dowodu rejestracyjnego i tablice.

[blakop]

4) (78) zaświadczenia o pozytywnym wyniku badania technicznego pojazdu, jeżeli jest wymagane albo dowodu rejestracyjnego pojazdu lub innego dokumentu wydanego przez właściwy organ państwa członkowskiego , potwierdzającego wykonanie oraz termin ważności badania technicznego;

 

No i skupmy się na tym. Mam ponownie cytować art 81.3??

 

Otóż to badanie JEST WYMAGANE, bo skoro mam toto pierwszy raz rejestrować, to literalnie badanie muszę mieć!!! Bo takowe przeprowadza się przed pierwszą rejestracją!!! Nie po, ni w międzyczasie czasowej i stałej itd...

 

Ja Tobie nie mam za co dziękować bo w tym temacie w niczym mnie nie oświeciłeś - Ty mi owszem, bo nawet nie wiedziałeś jak do tej grupy pojazdów podejść... Jako Diagnosta

[ketiw38]

No i skupmy się na tym.

 

4) (78) zaświadczenia o pozytywnym wyniku badania technicznego pojazdu, jeżeli jest wymagane albo dowodu rejestracyjnego pojazdu lub innego dokumentu wydanego przez właściwy organ państwa członkowskiego , potwierdzającego wykonanie oraz termin ważności badania technicznego

 

Proszę bardzo i równocześnie na tym:

 

 

Art. 74.

2. Czasowej rejestracji dokonuje się:

1) z urzędu - po złożeniu wniosku o rejestrację pojazdu;

2) na wniosek właściciela pojazdu - w celu umożliwienia:

 

a) wywozu pojazdu za granicę,

b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

c) przejazdu pojazdu związanego z koniecznością dokonania jego badania technicznego lub naprawy;

3) (81) na wniosek jednostki uprawnionej lub jednostki badawczej producenta pojazdu, przedmiotu wyposażenia lub części - w celu umożliwienia odpowiednich badań;

 

Czy nie za mocno się skupiasz

[blakop]

Może chodzi tylko o badania dodatkowe??

 

Czyli co - 74 ważniejszy od 72?? A czemu nie jest ważniejszy tez od 66 w takim razie??

Bo gdzie indziej napisałem, że można zarejestrować pojazd niesprawny, a Paprock mi na to, że nie bo jest jeszcze art 66... To jak - raz mam patrzeć na inne art. raz nie??

[ketiw38]

Czyli co - 74 ważniejszy od 72??

tego to najstarsi górale nie wiedzą jednak jest zapis w art 72 który pogrubiłem:

"jeżeli jest wymagane "

 

Przecież to są tylko cytaty z Prawa ............

[Marek1]

Natomiast patrząc na daty, to rozporządzenie poz.996 z 2012 jest z dnia 26.06.2012 a zmiana PoRD w zakresie przepisów o homologacji jest z dnia 10.10.2012.

Zatem najwyraźniej ministerstwo nie dokonało jeszcze zmiany w rozporządzeniu z poz.996 stosownych do zmiany w PoRD.

 

Dobrze by było, żeby przy okazji tych zmian dających wyjątek nieposiadania TR na BT pojazdów o których mowa w art.70d.3 i art.70zn.4 dopisać jeszcze pojazdy sprowadzone z zagranicy a podlegające badaniu na SKP.

[JANUSZ60]

Dobrze by było,

Tylko czy ktoś oprócz Nas czuje taką potrzebę ,,,

[blakop]

Z pewnością właściciele pojazdów... tylko kto niby ma za nich się wypowiedzieć??

[JANUSZ60]

Z pewnością właściciele pojazdów...

Masz rację, My dla ujednolicenia i spokoju, właściciele dla oszczędności czasu i kasy,,,

[Paprock]

(...) Bo gdzie indziej napisałem, że można zarejestrować pojazd niesprawny, a Paprock mi na to, że nie bo jest jeszcze art 66... (...)

Nie o rejestrację szło, a skubnięcie PC przez drogówkę.

 

 

Należy cytować cały przepis Panie Prezesie. Jak ten pojazd spełni pozostałe punkty art.72?? W szczególności te mówiące o homologacji lub zaświadczeniu z badania. Bo zwolnienia żadnego tu nie ma... I co??

Cytować, czy stosować?

Bo wychodzi, że jak cytować to w całości, a tabelkę z zakresu wyrywkowo traktować, bo jak tablic nie ma - to nie ma więc nie dotyczy ich stan ani ocena,

jak szyb nie ma - to nie ma... jak kół nie ma - to nie ma... i jak katalizatora nie ma - to nie ma... i do końca badania z wynikiem P tak.

[Jacdiag]

i jak katalizatora nie ma - to nie ma...

w takim przypadku na władze nie poradze ...

8.2.1. Emisja spalin z silników benzynowych

a) Emisja zanieczyszczeń gazowych przekracza wartości maksymalne określone w rozporządzeniu o warunkach technicznych.

b) System OBD wykazuje kody usterek związane z emisją.

brak katalizatora przeoczony - oby spaliny były w normie

[Marek1]

Tylko czy ktoś oprócz Nas czuje taką potrzebę ,,,

Z pewnością właściciele pojazdów... tylko kto niby ma za nich się wypowiedzieć??

Myślę że ministerstwo powinno brać to pod uwagę...

Nowelizacja 996 w zakresie dot. TR w pojeździe na BT przed rejestracją w kraju, powinna być właśnie ze względu na ze względu na niespójne przepisy po nowelizacji PoRD w zakresie homologacji

 

[ Dodano: 27-11-2013, 17:40 ]

brak katalizatora przeoczony - oby spaliny były w normie

Gorzej kiedy pojazd jeszcze dodatkowo jest opisany w DR, w nazwie np. jako Escort 1.4 kat.

[blakop]

Zapewne o to w najbliższej rozmowie z Panem Twardowskim będę wnioskował Marku.

[Marek1]

Zapewne o to w najbliższej rozmowie z Panem Twardowskim będę wnioskował Marku.

Oby z powodzeniem...

Zapewne wielu z nas wesprze tę inicjatywę!

[Paprock]

Jacdiag

Sensem nie katalizator.

Idzie o cytowanie/stosowanie przepisów ustawy w całości, a nawet całej ustawy.

Nie po to artykuły w niej poukładano tak, a nie wspak, żeby pojedyncze przepisy wytrącać.

Są drogi, są pojazdy, są warunki dla nich. Z tej grupy część podlega homologacji, rejestracji potem badaniom technicznym. Jakiś organ porządku nad tym pilnuje, kontroluje, a na końcu uprawnienia wskazano, aby chętnym tego co wcześniej zakosztować dano.

Jeżeli ktoś ma kaprys stawić się na badaniu to z ustawy wynika, że wcześniej musiał być zarejestrowany tym samym tablice i dowód mieć (w opcji PC).

A tu samowola, że bez tablic można, bo nowy przecież i zwolniony z homologacji, za to podlega badaniu przed dokonaniem rejestracji.

No jak nowy we władaniu producenta, bo nie sprzedany jeszcze to niech sobie wytwórca tablice badawcze weźmie. A jak już faktura wypisana na właściciela to w WK kolejeczka. Darmo zda się laweta, bo za brak tablic N czeka.

Rejestruje się toto czasowo i na stację myk. Czasowo, czyli nie na stałe, czyli na dany okres, a datę czasowej rejestracji przyjmie się jako datę rejestracji/pierwszej rejestracji/stałej rejestracji gdy nic nie wyniknie.

Co do sprowadzańców to już 9 dan wtajemniczenia jak to bez tablic z wynikiem P ma przejść kontrolę na SKP, a mistrzowski dan 10 to uznanie zagranicznego badania jak auto wyrejestrowano, a tablice zdano.

Może to dotyczy pojazdów na mienie?

-nie wiem

Na masakra jakaś.

Nie umiem ładniej literek poskładać.

[markes30]

Zapewne o to w najbliższej rozmowie z Panem Twardowskim będę wnioskował Marku.

To przy okazji załatw aby wykreślili nam art. 66 z zaświadczeń o badaniu technicznym póki jest to na etapie projektu.

[Marek1]

no to i jeszcze ten niedorzeczny RP... zrzucimy się na dużego JW albo JD, JB, no co tm chcesz do wyboru...

[blakop]

Jeżeli ktoś ma kaprys stawić się na badaniu to z ustawy wynika, że wcześniej musiał być zarejestrowany

 

KŁAMSTWO!!! Z ustawy wprost wynika, że na pierwsze badanie mam się zgłosić PRZED pierwszą (jakąkolwiek!) rejestracją!!!!

 

No jak nowy we władaniu producenta, bo nie sprzedany jeszcze to niech sobie wytwórca tablice badawcze weźmie.

 

A w jakim celu - słucham?? A co z producentami części, którzy NIE SĄ właścicielami pojazdów??

 

Pytałeś o opinię prawną... Po co?? Nie korzystasz z niej!!

 

Czasowo, czyli nie na stałe

 

Słucham - nawet na gruncie naszych przepisów podaj definicje tych dwóch stanów administracyjno-prawnych i implikacje z tego wynikające.

[Paprock]

Niektórzy głoszą interpretację fragmentów ustawy za kimś.

Inni po swojemu bez nakłaniania do stosowania.

[blakop]

Niektórzy głoszą interpretację fragmentów ustawy za kimś.

Inni po swojemu bez nakłaniania do stosowania.

 

Jakieś insynuacje Paprocku?

[Psuj]

Jakieś insynuacje Paprocku?

 

Raczej nie do Ciebie...

[blakop]

Ale ja Paprocka pytałem mały Napoleonie

 

PS - A co dzisiejszej rozmowy tel - czerwiec 2004

[Paprock]

KŁAMSTWO!!! Z ustawy wprost wynika, że na pierwsze badanie mam się zgłosić PRZED pierwszą (jakąkolwiek!) rejestracją!!!!

No nic... trza wymyślać

Okej!

Okresowe dla nowego pojazdu nierejestrowanego w PL przed pierwszym zarejestrowaniem w PL.

Scenka I:

diagnosta: - czy w myśl przepisów jest spełniony artykuł 81 punkt 1 ustawy???

klient: - …

diagnosta: -

The End

 

Scenka II:

diagnosta: - spełniony jest artykuł 81 punkt 1 ustawy?

klient: - tak

diagnosta: - brak DR/PC tablic rej. zgodnie z rozporządzeniem niewykonalnym staje się spełnienie § 2 ustęp 1 punkt 1) litera a) i b)

diagnosta: - zgodnie z tabelą wymagań spełniony jest punkt 0.1 a) = X/UI

diagnosta: - wynik badania = N

diagnosta: -

klient: -

The End

 

A w jakim celu - słucham?? A co z producentami części, którzy NIE SĄ właścicielami pojazdów??

Ale co producenci części??? Na SKP badać kawałki, elemelementy, fragmenty??? Nie właściciele = scenka I.

 

Pytałeś o opinię prawną... Po co?? Nie korzystasz z niej!!

Nie o opinię, a radcy szukałem na sali.

Słucham - nawet na gruncie naszych przepisów podaj definicje tych dwóch stanów administracyjno-prawnych i implikacje z tego wynikające.

Jasne, naszych.

Podobnie z umową o pracę zawartą na miesiąc, a następnie zawartą na czas nieokreślony ze stażem liczonym od dnia podpisania pierwszej umowy.

[blakop]

Ale co producenci części??? Na SKP badać kawałki, elemelementy, fragmenty??? Nie właściciele = scenka I.

 

Producent zabudowy produkuje część - zabudowę. W ten sposób kompletuje pojazd, ale jego właścicielem nie jest.

Reszta to już w ogóle jakaś radosna twórczość z Twojej strony

[mr.kajak]

Gdzie w niemieckim dowodzie rejestracyjnym jest jego nr? Czy to jest na pierwszej stronie ten pod wyrazem Zulassungsbescheinigung Teil I

nr:??????

 

Czy na odwrocie nr zaczynajacy sie ZBI ?????

[aboz]

A jak różnica, skoro do niczego Ci nie jest to potrzebne. Ja wpisuję ZBI.