Przełożenie zbiornika LPG

[blakop 80]

Panowie - krótka piłka. Zbiornik LPG - ze wszystkimi potrzebnymi papierami ktoś wyjmuje z jednego auta i wsadza do innego. Można, nie można, dlaczego??

Zapraszam do dyskusji.

[DARIO64 23]

Nie można bo instalacja jest na liście elementów których nie można ponownie montować,w praktyce jest to nie do wyłapania na skp.

[wolf 0]

Technicznie nie do wyłapania na SKP.

Technicznie taki zbiornik nie jest gorszy od innego - oczywiście z ważnym dozorem.

Praktycznie wszyscy to robią.

Nawet nie mam podstawy prawnej, gdy klient rok temu była ze zbiornikiem, że kończył mu się dozór i przyjeżdża dzisiaj z innym zbiornikiem, który ma np dozór na około 5 lat.

Wiadomo, że w homologacji jest wpisany inny, a na nowy nie musi mieć faktury.

 

Blakop ..... chyba kończy Ci się TDT na zbiornik i chcesz zaoszczędzić parę złociszy

[markes30 38]

Była na ten temat już dyskusja. Wniosek - zależy jak kto interpretuje zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28.09.2005r. Dz.U. nr 201 , gdzie znajduje się wykaz wyposażenia i części wymontowanych z pojazdów , których użycie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego lub negatywnie wpływa na środowisko /lp.14 w tabeli- instalacje zasilania gazem silników.

http://www.forum.norcom.pl/viewtopic.php?t=3857&highlight=recyklingu&sid=5192d02006cefa8824166f6b94de8dd3

[blakop 80]

Nie - ja tylko pomagam koledze, któremu ktoś się chce dobrać do tyłka i byłem ciekaw Waszych opinii.

 

Osobiście - z uwagi na specyficzną - mocno rygorystyczną z założenia - formę nadzorowania sprawności i przydatności zbiornika (poświadczenia TDT) uważam, że można go ponownie wykorzystać, bo literalnie zbiornik, to nie instalacja jako całość, a o tym traktuje przepis

[JANUSZ60 52]

bo literalnie zbiornik, to nie instalacja jako całość, a o tym traktuje przepis

Poza tym, podczas OBT mamy sprawdzić protokół i poświadczenie TDT na zbiornik a nie homologację na instalację, która to jest niezbędna tylko w momencie pierwszego wpisu do DR,,,

[Tomek D 4]

W DR jest wpis GAZ klient ma dokument na zbiornik i to wszystko a tym czy to jego pierwszy czy nie zbiornik niech się zajmą detektywi.

[adam1501 33]

Jeżeli nie można by było wykorzystywać powtórnie zbiorników, to po co są odbiory powtórne tychże. Jeżeli nie nadaje się do powtórnego użycia to urząd nie wydawałby dokumentów dopuszczających do dalszego używania. Chyba, że to działa na zasadzie demokracji jak z "kogutem" niebieskim, może go zwykły Kowalski kupić ale nie może używać na drodze; tak samo jest tu można dokonać odbioru powtórnego zbiornika ale nie można go używać

[ketiw38 1]

Adam1501 - Ale o co chodzi w twoim porównaniu i wypowiedzi bo nie za bardzo rozumiem

[adam1501 33]

Ale o co chodzi w twoim porównaniu i wypowiedzi bo nie za bardzo rozumiem

Jeżeli ktoś uważa że nie można powtórnie wykorzystać zbiornika i na podstawie tego

pomagam koledze, któremu ktoś się chce dobrać do tyłka

to najprawdopodobniej korzysta z mego porównania, bo jak inaczej wytłumaczyć problemy z użyciem powtórnym zbiornika z ważnym protokołem TDT.

[ketiw38 1]

(...) Chyba, że to działa na zasadzie demokracji jak z "kogutem" niebieskim, może go zwykły Kowalski kupić ale nie może używać na drodze; tak samo jest tu można dokonać odbioru powtórnego zbiornika ale nie można go używać

To nie jest prawda

To nie jest tak samo jak tu

[wolf 0]

Nie - ja tylko pomagam koledze, któremu ktoś się chce dobrać do tyłka i byłem ciekaw Waszych opinii.

 

Osobiście - z uwagi na specyficzną - mocno rygorystyczną z założenia - formę nadzorowania sprawności i przydatności zbiornika (poświadczenia TDT) uważam, że można go ponownie wykorzystać, bo literalnie zbiornik, to nie instalacja jako całość, a o tym traktuje przepis

 

Jak to w RP bywa, ktoś może powiedzieć, że zbiornik LPG to niekompletna instalacja gazowa

Może bardziej szczegółowo opisz przypadek kolegi - o co chodzi dokładnie i kto chce mu dobrać się mu do 4 liter.

Rygorystyczne podejściem - przesadzasz.

[blakop 80]

Moment - żadna inna część samochodu osobowego nie podlega dozorowi - nawet te bezpośrednie odpowiedzialne za bezpieczeństwo (pasy, napinacze, airbagi - nawet w 20-letnim aucie niczego na to nie chcecie, choć sami producenci nie przewidzieli ich do użytkowania tak długo) - w tym kontekście zbiornik LPG jest najbardziej rygorystycznie obłożony obowiązkami kontrolnymi (protokół muszę trzymać przez 10 lat - choć nawet dowodu własności całego pojazdu nie muszę mieć tak długo!)

 

No właśnie - legalizacja zbiornika - wymaga przecież wymontowania tegoż zbiornika - dobrze myślę? A skoro tak, to muszę go wymontować... i powtórnie założyć (wykorzystać) - no to jak?

 

Koledze do tyłka dobierają się smutni panowie ogólnie mówiąc - szczegółów nie powiem, bo nie uzgadniałem tego z zainteresowanym. Ale ogólnie zarzuty jak się domyślacie dotyczą tego, że nie wychwycił przełożenia zbiornika... Dalsze zarzuty sa tak absurdalne, że aż żal opisywać...

[Psuj 9]

Ale ogólnie zarzuty jak się domyślacie dotyczą tego, że nie wychwycił przełożenia zbiornika... Dalsze zarzuty sa tak absurdalne, że aż żal opisywać...

 

Jeśli kwit od butli nie był podstęplowany przez WK przy wpisie do poprzedniego pojazdu to żaden diagnosta nie ma możliwości stwierdzić czy ten zbiornik był od początku w tym pojeździe. ą nawet jeśli jest pieczątka z numerem rejestracyjnym to skąd diagnosta ma wiedzieć, że nie jest to poprzedni numer tego pojazdu.

 

Moja rada - trzeba się twardo postawić i nie ulec idiotyzmom wymyślonym przez @#$%@#... nawet powiedzieć, że możemy się spotkać w sądzie przypominam tylko, że póki co TDT nie sprawuje nadzoru nad SKP i nie ma wiele oficjalnie do cofania uprawnień...

[Regan55 0]

Jeśli kwit od butli nie był podstęplowany przez WK przy wpisie do poprzedniego pojazdu

Nie spotkałem sie jeszcze z tym zeby na"kwicie"zbiornika był wpisany nr.rej.pojazdu.....

to żaden diagnosta nie ma możliwości stwierdzić czy ten zbiornik był od początku w tym pojeździe.

[blakop 80]

W tej sprawie akurat stempel był (choć nie powinno go tam być) - tylko że niby co on poświadcza? (stempel był sprzed X lat - z innym nr rejestracyjnym)

[Regan55 0]

W tej sprawie akurat stempel był (choć nie powinno go tam być)

Dziwne ale prawdziwe....

tylko że niby co on poświadcza?

No niby nic...Ale....

[JANUSZ60 52]

No właśnie - legalizacja zbiornika - wymaga przecież wymontowania tegoż zbiornika - dobrze myślę? A skoro tak, to muszę go wymontować... i powtórnie założyć (wykorzystać) - no to jak?

Zakład który ja znam nie wymaga wymontowania zbiornika do legalizacji ponownej, sprawdza zbiornik zamontowany w pojeździe. Nie wiem jak robią inne,,,

[Toranaga 0]

panowie utrudiacie sobie prace i życie zbiornik ma dozur to tylko nas obowiązuje i tego się trzymam sprawdzenie szczelności to nasz obowiązek

[ketiw38 1]

Nie można bo instalacja jest na liście elementów których nie można ponownie montować,w praktyce jest to nie do wyłapania na skp.

Czy to jest to samo co zbiornik (znów co autor miał na myśli) Przecież zbiornik jest po dozorze i może być traktowany jak nowa część (po regeneracji) .

[Regan55 0]

Nie wiem jak robią inne,,,

U mnie pelny demontaz zbiornika i nie inaczej....

[DARIO64 23]

(znów co autor miał na myśli)

Niestety.

[marbie 0]

Załącznik nr 3 rozporządzenia lp. 3 i tam mamy zbiornik paliwa. A LPG to także paliwo, więc

sprawa chyba jest jasna.

[ketiw38 1]

Załącznik nr 3 rozporządzenia lp. 3 i tam mamy zbiornik paliwa. A LPG to także paliwo, więc

sprawa chyba jest jasna.

Jakie rozporządzenie?

[JANUSZ60 52]

Jakie rozporządzenie?

"Marbie" pomylił po prostu pojęcia ,,,dwa rożne załączniki i dwa różne pojęcia ,,,