markes30 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Przyjrzycie się jak rozgrywają sądownictwo. Złapali jednego osła na kradzieży w markecie i drugiego co kręcił wałki w sądzie. Rozdmuchali to w mediach i na podstawie 2-3 no niech będzie 5 czarnych owiec ( na 10 tyś sędziów) zmieniają pod siebie sądownictwo. Zrobią z nami co będą chcieli. Jedyna nadzieja w tym, że może nie zdążą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Jedyna nadzieja w tym, że może nie zdążą. Zdążą, niestety. Kupili przynajmniej dwie kadencje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar2911 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Przyjrzycie się jak rozgrywają sądownictwo. Złapali jednego osła na kradzieży w markecie i drugiego co kręcił wałki w sądzie. Rozdmuchali to w mediach i na podstawie 2-3 no niech będzie 5 czarnych owiec ( na 10 tyś sędziów) zmieniają pod siebie sądownictwo. Zrobią z nami co będą chcieli. Jedyna nadzieja w tym, że może nie zdążą. Tu akurat się nie zgodzę. Byliście ostatnio w sądzie? To co tam się dzieje to jeden wielki burdel. Podam przykład który znam osobiście: 1. Pani sędzina kazała udowodnić (świadkowi), że świadek nie odebrał wezwania od listonosza. 2. Chodzi o pojazd zabrany przez komornika. Biegły sądowy przedstawia inny pojazd niż ten o który toczy się sprawa (ta sama marka i model, ale inny numer vin). Na protest poszkodowanego że to nie jego samochód, sędzia stwierdza że numer vin jest nieistotny Czy w razie wtopy, czego nikomu nie życzę, chcecie być sądzeni przez takich ludzi? Zawsze winny jest diagnosta, bo trzeba znaleźć kozła ofiarnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Byliście ostatnio w sądzie? To co tam się dzieje to jeden wielki burdel Jak ma nie być burdel, jak sędziowie mają rozprawy co 30 minut i nawet w akta nie chce się im zaglądać. Często świadkowie i strony postępowania muszą wyjaśniać o co trwa spór Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Bywam w sądzie z racji posiadanych uprawnień. Oczywistym jest dla mnie fakt, że z grupy 100% będących stronami w postępowaniu 50% będzie niezadowolonych bo przegrało. Racje ma Daniel twierdząc, że sędziowie są zawalenie pracą. Powinni się wewnętrznie zreorganizować i otrzymać wsparcie w postaci asystentów i asesorów tak by skupić się na orzekaniu a nie sprawach administracyjnych. Natomiast postulat rządzących jest taki: Dajmy bat panu ziebro niech ich pogania i rozstawia po kątach. Kolejny efekt unieszkodliwienia TK. http://www.tvn24.pl/proces-ws-smierci-ojca-ziobry-jak-zmienialo-sie-prawo,717991,s.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar2911 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Zgadzam się w 100% że sądy są zawalone pracą, ale chodzi tu o co innego. Chodzi o jawne sprzyjanie pewnej grupie społecznej (260 tys. odszkodowania dla bandyty bo miał duszno w celi), lub orzekanie wyroków kryjących starych komuchów. Zapoznajcie się ze sprawą pana Zygmunta Miernika, tylko błagam was nie szukajcie informacji w tvn. Poszukajcie w necie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 A w TVP mozna poszukać ? Niby rzetelne jest ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar2911 Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 A w TVP mozna poszukać ? Niby rzetelne jest ? Dlatego napisałem poszukajcie w necie. Niestety czasy mamy takie że jedną informację trzeba kilka razy weryfikować żeby dociec prawdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Eh - kiedyś człowiek obejrzał Dziennik TV i było wiadomo o co chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 Dziennik TV Niech zgadnę-masz na myśli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 25 Luty 2017 Share Napisano 25 Luty 2017 albo to http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=12108 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 27 Luty 2017 Share Napisano 27 Luty 2017 dajcie spokój sędziom ,oni sobie dadzą radę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 28 Luty 2017 Share Napisano 28 Luty 2017 A w TVP mozna poszukać ? Niby rzetelne jest ? Nie ma, nie było i nie będzie czegoś takiego jak rzetelna/obiektywna telewizja czy rzetelny/obiektywny dziennikarz. Niezależnie od opcji, którą reprezentują ponieważ ZAWSZE reprezentują opcję, która im płaci. Inaczej by im nie płaciła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 28 Luty 2017 Share Napisano 28 Luty 2017 To było pytanie retoryczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
canter Napisano 28 Luty 2017 Share Napisano 28 Luty 2017 Politykujecie panowie a to nic nam nie przyniesie. Mnie się marzy żeby : 1.Na BT nie było wyniku P lub N tylko odnotowane BT i wyznaczony następny termin. 2. Na zaświadczeniu były by wypisane b.dokładnie wszystkie usterki, klient by podpisał że otrzymał zaświadczenie. 3. Za stan techniczny odpowiedzialny był by właściciel/użytkownik itp/ Osiągnięte cele : 1. Brak poczty / bo i po co/ 2. Policja i ITD przy kontrolach wiedzieli by na co zwrócić uwagę, przy kolizjach była by większa możliwość ustalenia faktycznych przyczyn./CEPIK/ 3.Liczyli by się tylko dobrzy diagności/fachowcy/ 4. Wszyscy by przyjeżdżali na BT bo nie bali by się że nie przejdą tego badania. Zdaję sobie sprawę że to tyko ogólny zarys ale pomarzyć można. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 28 Luty 2017 Share Napisano 28 Luty 2017 Politykujecie panowie a to nic nam nie przyniesie.Mnie się marzy żeby : 1.Na BT nie było wyniku P lub N tylko odnotowane BT i wyznaczony następny termin. 2. Na zaświadczeniu były by wypisane b.dokładnie wszystkie usterki, klient by podpisał że otrzymał zaświadczenie. Nie widzisz w tym podpuchy ? Nie dawno ktoś mi mówił o takim pomyśle . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 1 Marzec 2017 Share Napisano 1 Marzec 2017 canter, nie wydaje Ci się, że nadal bardziej lubiane były by te SKP, które mniej usterek zamieszczą w zaświadczeniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 1 Marzec 2017 Share Napisano 1 Marzec 2017 raczej nie bo te które pozostały i wyszły by podczas kontroli przyjął by diagnosta na siebie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 2 Marzec 2017 Share Napisano 2 Marzec 2017 Dziś też na siebie przyjmuje i jakoś znaczna część diagnostów nie ma z tym problemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaamil_ Napisano 2 Marzec 2017 Share Napisano 2 Marzec 2017 Jakie by nie były zmiany to polak i tak sobie poradzi u nas w kraju jest już taka mentalność, że ciężko to będzie zmienić podejście do BT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
canter Napisano 6 Marzec 2017 Share Napisano 6 Marzec 2017 To były takie sobie marzenia, ale pewnie każdy z was ma trochę racji. Na pewno było by więcej badań, zniknęła by poczta a patologi i tak się w całości nigdy nie wyeliminuje ale może by było jej mniej przy minimalnych kosztach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 6 Marzec 2017 Share Napisano 6 Marzec 2017 To były takie sobie marzenia Podobnie jak z "szóstka" w totka. No ale żeby pomarzyć o wygraniu trzeba grać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 13 Marzec 2017 Share Napisano 13 Marzec 2017 Najnowszy projekt zmian PORD – Dyrektywa Szanowni Państwo, na stronie internetowej Rządowego Centrum Legislacji ukazała się najnowsza wersja projektu zmiany ustawy – Prawo o ruchu drogowym datowana na 13 marca 2017 roku. Projekt wraz z tabelą uwag, które zgłosiły inne resorty i instytucje publiczne został umieszczony w zakładce uzgodnień międzyresortowych. Na 20 marca 2017 roku przewidziano konferencję uzgodnieniową dla tych podmiotów. http://www.piskp.pl/aktualnosci-wszystkie/681-najnowszy-projekt-zmian-pord-dyrektywa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 15 Marzec 2017 Share Napisano 15 Marzec 2017 Już minęły 2 dni od ukazania się projektu: http://www.piskp.pl/images/stories/aktualnosci/dokument279244_tekst_ustawy.pdf a na forum cicho Nie interesuje was fakt, że stajemy się mięsem armatnim w walce TDTu o przejęcie SKP, przecież przynajmniej 80% obecnych diagnostów straci pracę??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 15 Marzec 2017 Share Napisano 15 Marzec 2017 że stajemy się mięsem armatnim całkowita dominacja TDT staje się faktem - ci którzy korzystają z tego forum już o tym wiedzą ,ale są jeszcze tacy do których te informacje nie dochodzą i żyją w błogim spokoju .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.