VAT i wynik negatywny

[lesli]

Panowie takie szybkie pytanko. Pojazd z 2 rzędami foteli chce koniecznie zaświadczenie z badania i nie interesuje go wynik - papier ma zawieźć księgowej.

Pytanie brzmi: Wykreślacie pozycje 1 i 2 na zaświadczeniu i w punkcie 2 wpisujecie Pojazd nie spełnia art. 86a ust. itd, czy wykreślacie pozycję 1 jako wynik negatywny i w punkcie 2 dalej regułkę?

[Marek1]

wykreślamy pozycję 1 jako wynik negatywny i w punkcie 2 zaznaczmy że nie spełnia wymagań dla VAT

[lesli]

no właśnie biłem się z myślami, bo jak spełnia to wykreślamy obie pozycje - tak przynajmniej pisze w objaśnieniach do zaświadczenia

i tak sobie wieczorem przeglądam tabelki w 996 a tam - że jak nie spełnia to krzyżyk na negacie

 

[ Dodano: 03-04-2014, 23:27 ]

oczywiscie jesli chodzi o sprawdzenie warunków dodatkowych VAT

[Paprock]

tak przynajmniej pisze w objaśnieniach do zaświadczenia

- a to już było dość szczegółowo na forum przerabiane w temacie: → http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=14070

[lesli]

Ano tak ale ja przeszukiwałem w dziale VAT więc jak pisałem na szybko nie rzuciło mi się w oczy.

A koledzy już pisali takie wyniki negatywne? Mój zmiennik właśnie miał takową przyjemność dzisiaj pisać do vw transportera. A u mnie zagonił się "Panocek" z Audi Q5 bodajże: - bez kraty, na 5 miejsc, chyba tydzień temu kupiony, wczoraj wybrany a dzisiaj księgowa go wysłała na badanie

 

[ Dodano: 03-04-2014, 23:54 ]

Dzięki kolego za link ale widzę że chwile mi zajmie czytanie 51 stron postu więć do jutra

[Psuj]

bo jak spełnia to wykreślamy obie pozycje - tak przynajmniej pisze w objaśnieniach do zaświadczenia

 

Tak z ciekawości - w którym miejscu???

[markes30]

no właśnie biłem się z myślami, bo jak spełnia to wykreślamy obie pozycje - tak przynajmniej pisze w objaśnieniach do zaświadczenia

...ale wiesz, że od stycznia zmieniły się przepisy ?

[Grzegorz Łódź]

no właśnie biłem się z myślami, bo jak spełnia to wykreślamy obie pozycje - tak przynajmniej pisze w objaśnieniach do zaświadczenia

 

4) Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym

przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu pozycje 1

i 2 skreśla się i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia.

 

[darkdog]

i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia.

czyli poj. odpowiada dodatkowym warunkom tech. przewidzianym dla; Vat

[IVVO]

A tak dla przypomnienie - ogólnie przyjęte jest, że wykreślamy 1 i 2 przy identyfikacji - czyżby przy VAT też - czy zależy to od wyniku VAT

[Grzegorz Łódź]

A tak dla przypomnienie

Każde badanie (czyli okresowe,dodatkowe,zgodności) kończy się wynikiem P lub N.

Badanie VAT jest badaniem dodatkowym.

[mirek.g]

Inna czynność niż badanie to jest nabicie TZ lub nr. i wykreślamy 1 i 2 wg.mnie.

[IVVO]

Badanie VAT jest badaniem dodatkowym.

 

Źle "zinterpretowałem" twój wcześniejszy post o 1 i 2 - już myślałem, ze cos wykombinowali

[ketiw38]

Inna czynność niż badanie to jest nabicie TZ lub nr. i wykreślamy 1 i 2 wg.mnie.

[JANUSZ60]

Każde badanie (czyli okresowe,dodatkowe,zgodności) kończy się wynikiem P lub N.

Bardzo się zdziwisz, gdy Ci powiem, iż nie wszędzie jeszcze tak jest ???

[Grzegorz Łódź]

Bardzo się zdziwisz

Wcale

[wojteczek]

Ja skreślam obie pozycje. Wynik bez oceny i w uwagach p. 2 określam:odpowiada lub nie odpowiada dodatkowym warunkom.

[adam1501]

Ja skreślam obie pozycje. Wynik bez oceny

Zapoznaj się jeszcze raz z legendą pod wzorem zaświadczenia.

[waga50]

Ja skreślam obie pozycje

Źle robisz. Ja mam wpisaną uwagę po kontroli TDT.(choć to było na początku roku)

[IVVO]

Ja skreślam obie pozycje. Wynik bez oceny i w uwagach p. 2 określam:odpowiada lub nie odpowiada dodatkowym warunkom

Kolego, żle robisz - przy dodatkowym P lub N - a jest to badanie dodatkowe - przeczytaj post do początku. TDT też u mnie to sprawdzał i pytał jak to robię

[ketiw38]

No to wreszcie mamy organ interpretujący - od kuchni bez odpowiedzialności, wytyczne bez wytycznych, interpretacje bez interpretacji, a kontrolujący ma zawsze racje bo jak nie to

 

 

Ach zapomniałem diagnostom to lotto, aby tylko przejść kontrole i dalej łupać pieczątki

[IVVO]

Ach zapomniałem diagnostom to lotto, aby tylko przejść kontrole i dalej łupać pieczątki

 

Pojechałeś "trochę po bandzie" - uważałem Ciebie za rozsądnego człowieka - myliłem się

[Psuj]

No to wreszcie mamy organ interpretujący - od kuchni bez odpowiedzialności, wytyczne bez wytycznych, interpretacje bez interpretacji, a kontrolujący ma zawsze racje bo jak nie to

 

Ja mam na piśmie z mojego WK, że wszystkie dodatkowe maja wynik P lub N.

[ketiw38]

Pojechałeś "trochę po bandzie" -

TAk zrobiłem to z premedytacją

uważałem Ciebie za rozsądnego człowieka - myliłem się

Szkoda, że nie oceniłeś tych co tak piszą - bo to nie moje przemyślenia

[crackers]

uważałem Ciebie za rozsądnego człowieka - myliłem się

za mocno powiedzianeIVVO, prześledź posty ketiwa38w paru wątkach,to myślę,że może zmienisz zdanie