Paprock Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Tyle tylko, że wtedy na OBT wychodziły niezgodności, które przed 13.11 był UI. - mógłbyś pojaśnic te niezgodności? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Ja odpuszczam- powiem tylko,że jest to "bubel prawny" i jak nie zrobimy to będzie źle (lub dobrze) do momentu poprawy zapisów,które wcześniej wskazałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Solaris, muszę Cię oświecić, bo widzę, że nie jesteś obeznany. michal_k stoi po drugiej stronie muru. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 mógłbyś pojaśnic te niezgodności? teraz wszystko jest oczywistą pomyłką,błędem pisarskim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 No trzeba Twoj pomysł zastosować, albo wrócić do historycznej tabeli opłat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solaris Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Wiem, że pracuje w WK. Dlatego mam nadzieje że chłopaki nie robicie tak jak on mówi Bo mówi to Wam osoba która nawet nie jest diagnostą. Więc on za to i tak konsekwencji by nie poniósł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 180 To powiedz mi jakie przepisy prawne zmieniły się od 13.11, że "zdzierasz" z klienta dodatkową stówę? Zmieniła się ustawa, cennik, czy zakres badań? Nie pozwalają mi łączyć BT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Paprock, CEZARY! Nie wyśmiewać, nie podśmiewać, nie zaśmiewać! Konstruktywnie paluchami klikać! no i co ? widzisz co się dzieje, dziwisz się temu co napisałem, to jest nie do zatrzymania - lawina przy tym to pikuś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Nie pozwalają mi łączyć BT Ale nadzór czy program? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Oj tam! Oj tam! Jest dobrze. A zapewniam, że i więcej bez potrzeby potrafimy naklikać! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 oczywistą pomyłką,błędem pisarskim Ja już nie wiem jak mam napisać, żeby wszyscy zrozumieli. W nowym zapisie jest mowa o niezgodnościach, które występują obok omyłek, czyli są traktowane na równi i stanowią UD. Jest to implementacja wprost dyrektywy i uważam to za krok naprzód. Niezgodności nie wpływają na BRD i często nie są zawinione przez właścicieli i użytkowników pojazdów. Mało tego, mając prawidłową TZ (tzn. zgodną z ostatnim etapem homologacji) można spokojnie sprawdzić właściwe dane techniczne pojazdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
petrys17 Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=20185 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Niezgodności nie wpływają na BRD Niekoniecznie. Wyobraź sobie, że w DR pojawia się zbyt duża liczba miejsc albo zbyt duża masa przyczepy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Kilka ZK wykonałem i żadnej niezgodności skutkującej UI nie spotkałem. Dlateko pytam co u innych zadziałało się przed trzynastym listopada, co nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Ale nadzór czy program?Słownik z CEPWyobraź sobie' date=' że w DR pojawia się zbyt duża liczba miejsc[/quote']zbyt duża w stosunku do czego? Parametrów masowych? Nie przewiduję takiej opcji przy pojazdach homologowanych, a takimi po ZK powinien zająć się prokurator. Miałem kilka takich "dzieł" w swojej historii, o montażu na skleconej naprędce ramie z profili zamkniętych i siedzeniach każde z innego pojazdu nie wspomnę.zbyt duża masa przyczepy.Ale w tym przypadku zestaw nie może przekroczyć MMC zespołu, co i tak daje DMC przyczepy często niższe od O1. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek1 Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Koledzy ale po co te kłótnie ?jeśli jednym programie ,,NORCOM'' można wykonać badanie okresowe i dodatkowe razem,uważam że pozostałe programy tez powinny mieć taką opcję,czy się mylę ?czytam i nie widzę w ustawie żeby było nie wykonalne takie badanie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 zbyt duża w stosunku do czego? W stosunku do faktycznej liczby siedzeń (np. w osobówce). Albo w stosunku do ładowności. Oczywiście mam na myśli sytuacje, że są to pomyłki podczas rejestracji pojazdu. [ Dodano: 19-11-2017, 22:14 ] ,uważam że pozostałe programy tez powinny mieć taką opcję Dokładnie. Zwłaszcza, że wiąże się to z opłatą za badanie, co Aboz wykazał powyżej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 No proszę, a ja myślałem, że cały czas idzie o podważenie zasadności wykonywania okresowo badań dodatkowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Oczywiście mam na myśli sytuacje, że są to pomyłki podczas rejestracji pojazdu. Omyłki organu rejestrującego nie powinny wpływać na możliwość korzystania z pojazdu przez jego właściciela/użytkownika. Powiedz ile razy wymieniliście na swój koszt DR, w którym popełniliście błąd podczas rejestracji? W swoim WK znam tylko kilka takich przypadków, na kilkadziesiąt ewidentnych błędów urzędników, które wypłynęły u mnie na BT. Kilka przypadków na kilkaset tysięcy pojazdów. W WK Starostwa nie praktykują takich sytuacji i robią wszystko żeby jeszcze klienta zbesztać za wytknięcie pomyłki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Powiedz ile razy wymieniliście na swój koszt DR, w którym popełniliście błąd podczas rejestracji? Tyle ile było trzeba. Jeśli klient godził się na "poprawę w adnotacjach" to się poprawiało. Jeśli nie - wymiana DR na koszt urzędu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek1 Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Panowie ale po co te kłótnie między sobą ?między WK a Diagnostą ?nigdy żadem z nas nie popełnił błedu? nie chcę tu wstawać w obronie Michała ale po co ta nerwówka ?co ona zmieni chcemy se teraz udowadniać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 Jeśli klient godził się na "poprawę w adnotacjach" to się poprawiało.No i mam Cię Przecież "Adnotacje urzędowe" to katalog zamknięty i nie zawiera możliwości wpisania tam danych technicznych pojazdu. Tak samo ja robiąc wcześniej ZK mogłem sobie pozwolić na ustalenie TNBT, bez konieczności dzielenia BT. Od 13-go mam zamknięty katalog BT, którego nie mogę edytować, więc zmieniłem sposób wykonywania BT. [ Dodano: 19-11-2017, 22:56 ] jarek1, my wymieniamy poglądy w sposób nad wyraz kulturalny i z dozą sympatii. Ja szanuję wszystkich pracowników WK, którzy potrafią poruszać się w przepisach, bo z nimi zawsze da się pogadać. Nie tylko przy wódce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Słownik z CEP Ciekawe, bo przyjmuje badania łączone... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Przecież "Adnotacje urzędowe" to katalog zamknięty Wiadomo, ale "tak się przyjęło" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Ciekawe, bo przyjmuje badania łączone...Być może w SQL tak jest. W Patronacie mam katalog zamknięty badań i nie mogę go generować ręcznie czy zmieniać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.