Czolgista Napisano 7 Maj 2021 Share Napisano 7 Maj 2021 Jak już sobie jedziemy po programach to pozwolę sobie po raz kolejny pochwalić "stację". Już któryś raz mi się zdarzyło, że program zassał pojazd z CEP, w planszy "dane pojazdu" rozadzj paliwa "P, LPG", natomiast badanie wykonane badanie to: okresowe (bez lpg)... No kur... taki domysły program, ułatwiający życie, roczniki sam wklepije za operatora, a rodzaju badania nie chce mu się określić? Kolejny temat, rubryka w DIP rodzaj opony. Apka bez problemów łykała 2 rozmiary i nośności (może i więcej nie miałem sposobności się przekonać), Program tylko 1 rozmiar/nośność. I ładowność, ładowność wszędzie i zawsze oblicza tą ładowność mimo jasnego odznaczenia tego pola. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 7 Maj 2021 Share Napisano 7 Maj 2021 3 godziny temu, cezary napisał: Rozumiem że tego nie sprawdzałeś. Przeleciałem wszystkie ustawienia, monitor 22". Efekt jest taki: dedykowana rozdzielczość 1920x1080 - wywala błąd skalowania. Twoje ustawienia sprawiają również wyjechanie poza ekran (bez błędu skalowania) ale nie mam dostępu do wszystkich klawiszy. Muszę walczyć na 800x600. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 30 Sierpień 2023 Share Napisano 30 Sierpień 2023 Ktoś coś ostatnio anulował w Patronacie ? Da się jeszcze przez pomoc zdalną czy już nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 30 Sierpień 2023 Share Napisano 30 Sierpień 2023 47 minut temu, nesiasps napisał: anulował w Patronacie Ale zatwierdzone i wysłane do cepiku, czy takie będące w trakcie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solaris Napisano 30 Sierpień 2023 Share Napisano 30 Sierpień 2023 (edytowane) Można wycofać z CEPIK każde badanie techniczne, nawet takie na które już dałeś pieczątkę w dowodzie i pobrałeś pieniądze i klient dawno temu odjechał zadowolony. Natomiast lokalnie na komputerze zostaje ślad Edytowane 30 Sierpień 2023 przez Solaris Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 ok, dzięki - potwierdzam - można wycofać wpis w CEP a ślad pozostaje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 Powiem tak - wykonujemy wiele przeglądów ale jeszcze nigdy nie anulowałem BT wysłanego do CEP - anulowanie w celu dokonania korekty i przywrócenie / przy pierwszej się zdarza/ - jak najbardziej - ale anulowanie zakończonego BT jeszcze nigdy - jaki powód takiego działania - to kręcenie bata na swój tyłek - było cacy a jest bee Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solaris Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 Chodzi o sam fakt czy system na to pozwala. Tak, opcje CEPIKU na to pozwalają, można wycofać badanie techniczne a klient sobie myśli że je zaliczył i za nie nawet zapłacił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 8 minut temu, Solaris napisał: można wycofać badanie techniczne Owszem, ale musi to mieć bardzo mocne uzasadnienie z tytułu jakiejś kolosalnej pomyłki "operatora" i nie może w żadnym stopniu wpływać na status badania w stosunku do klienta. Natomiast w przypadku : 10 minut temu, Solaris napisał: klient sobie myśli że je zaliczył i za nie nawet zapłacił. Takie postępowanie byłoby trochę niewłaściwe, żeby nie napisać patologiczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 6 minut temu, cezary napisał: Takie postępowanie byłoby trochę niewłaściwe Art. 271 § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 Godzinę temu, IVVO napisał: Art. 271 czasami zaistnieją mocno uzasadnione powody takich operacji - dlatego też są takie prawne możliwości i programowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 19 minut temu, nesiasps napisał: czasami zaistnieją mocno uzasadnione powody takich operacji Ja takich nie znam - chyba że wykonanie badania przez osobę nieuprawnioną, atak hackerski - bo tłumaczenie o pomyłce to raczej nie. To raczej tylko błąd CEP lub nieprawidłowe przypisanie badania do pojazdu o krótkim nr nadwozia/ramy - tu łatwo zrobić babola - ale w dalszym ciągu to błąd diagnosty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 37 minut temu, IVVO napisał: ale w dalszym ciągu to błąd diagnosty no tak, a to diagnosta nie ma prawa się pomylić:)? ważne żeby uzasadnienie było tej sytuacji uczciwe i pomyłka była oczywista - zdarzało się zapisać hak w nowym aucie na okresowym i data za rok poszła... nie skorygujesz hakiem daty bo do CEP nie idzie a inaczej nie odzyska właściciel trzech lat w salonowym aucie - no to jest taka możliwość, ostatnio WK prosił o wycofanie pierwszego po tym jak sie okazało że auto wyjechało z pl potem wróciło - a system go nie wyrejestrował i podwójnie weszło a WK nie może wykreślić itp... tak czasem bywa a nikt nic nie ukradł i łapówek nie brał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solaris Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 Ale my nie rozmawiamy o moralnych aspektach takiego postępowania bo myślę że mało diagnostów tak robi. Pytanie było postawione czy można anulować badanie w systemie. Więc odpowiadam TAK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dominik_z Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 (edytowane) 3 godziny temu, IVVO napisał: ale jeszcze nigdy nie anulowałem BT wysłanego do CEP - A ja i owszem anulowałem, po poprzednim diagnoście który wpisał do CEP zatrzymanie fizyczne DR, zatrzymał fizycznie klientowi DR, a następnie zwrócił do rąk własnych klienta nie odsyłając do odpowiedniego organu. i w CEP powstała sytuacja bez wyjścia, bo WK nie mógł zwrócić DR którego nie mieli w depozycie, a ja nie mogłem odznaczyć zatrzymania DR... Pomagało jedynie anulowanie badania z CEP- Oczywiście wszystkie ustalenia z nadzorem mam na piśmie no i sytuacja dotyczyła BT z 2018r, a mamy 2023... Edytowane 31 Sierpień 2023 przez dominik_z Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogi1984 Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 40 minut temu, dominik_z napisał: no i sytuacja dotyczyła BT z 2018r, a mamy 2023... Nie przypominaj...😜. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 54 minuty temu, dominik_z napisał: A ja i owszem anulowałem, po poprzednim diagnoście który wpisał do CEP zatrzymanie fizyczne DR, zatrzymał fizycznie klientowi DR, a następnie zwrócił do rąk własnych klienta nie odsyłając do odpowiedniego organu. I dobrze zrobił, jeśli ustała przyczyna zatrzymania DR a nie został on wysłany do WK. Mówi o tym art. 132 ust. 8. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 9 minut temu, aboz napisał: Mówi o tym art. 132 ust. 8 Ale to ma chyba zastosowanie dopiero od tego roku, a @dominik_z napisał o roku 2018. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 3 godziny temu, cezary napisał: Ale to ma chyba zastosowanie dopiero od tego roku, Ten zapis widnieje w ustawie odkąd pamiętam. Sprawdziłem w tekście pierwotnym uPORD z 1997 i był to ust. 6 z tym, że nie było podziału na OKRD i SKP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smaug Napisano 31 Sierpień 2023 Share Napisano 31 Sierpień 2023 Tylko dowód zatrzymuje jednostka upoważniona do przeprowadzania badań technicznych a zwraca organ . SKP nie jest organem. Na dzień dzisiejszy skp dalej nie zwraca zatrzymanego przez siebie dowodu do czasu ogłoszenia tej możliwość w komunikacie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 1 Wrzesień 2023 Share Napisano 1 Wrzesień 2023 (edytowane) 14 godzin temu, smaug napisał: a zwraca organ Cytat 8. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, zwrot zatrzymanego dokumentu następuje niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej jego zatrzymanie. Cytat 4. W przypadku określonym w ust. 1 pkt 1 oraz w przypadku stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność lub uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego), dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) zatrzyma również jednostka upoważniona do przeprowadzania badań technicznych. Edytowane 1 Wrzesień 2023 przez aboz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smaug Napisano 1 Wrzesień 2023 Share Napisano 1 Wrzesień 2023 To jest stan prawny w momecie zwrotu dowodu przez diagnostę w 2018 r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 1 Wrzesień 2023 Share Napisano 1 Wrzesień 2023 To jest stan prawny na 01.06.2023, a obowiązujący z drobnymi zmianami od 1997 roku. Póki nie wejdzie w życie komunikat, o którym mowa w art. 28 pkt 4 Dz.U. 2023 poz. 1394, art. 132 ust. 8 PORD obowiązuje. To, że rząd nie wie jakie przepisy obowiązują i nie wprowadza odpowiednich narzędzi do ich realizacji, nie zmienia obowiązku ich stosowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.