zmiana PORD

[Hudas]

1 godzinę temu, Grzegorz Łódź napisał:

A nie od 2019r?

No tak jest w projekcie .

^{Projekt z dnia} 10 października 2018 r.

Ustawa

z dnia …… 2018 r.

o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw ^{1), 2)}

Art. 31. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:

1) art. 5 pkt 2, art. 15 ust. 6, art. 16 ust. 1, art. 17 ust. 14 oraz art. 27, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2) art. 5 pkt 1 oraz art. 8, które wchodzą w życie z dniem 11 lipca 2019 r.;

3) art. 1 pkt 14, pkt 15 lit. a tiret pierwsze i trzecie i lit. b, pkt 16 i pkt 18 lit. a w zakresie art. 84 ust. 23 oraz lit. b w zakresie art. 86j ust. 13, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.

A i najważniejsze projekt jest już w Sejmie na razie skierowany do BL http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=RPL&Id=RM-10-164-18

 

 

 

3 minuty temu, rewers napisał:

Art. 31. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:
1) art. 5 pkt 2, art. 15 ust. 6, art. 16 ust. 1, art. 17 ust. 14 oraz art. 27, które wchodzą w życie z
dniem następującym po dniu ogłoszenia;
2) art. 5 pkt 1 oraz art. 8, który wchodzi w życie z dniem 11 lipca 2019 r.;
3) art. 1 pkt 14, pkt 15 lit. a tiret pierwsze i trzecie i lit. b, pkt 16, pkt 18 lit. a w zakresie art.
84 ust. 23 oraz pkt 18 lit. b w zakresie art. 86j ust. 13, które wchodzą w życie z dniem 1
stycznia 2020 r.

 

Wydaje mi się, że gdyby po art. 86j było napisane ust. 1 i ust.13, to rzeczywiście nadzór TDT byłby od 1 stycznia 2020r. A w takiej formie zapis ten dotyczy tylko tego 0,5% badań w roku i moim zdaniem nadzór TDT wejdzie w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia zmian do ustawy.

art. 86j ust. 13

to

13.  Komórka nadzoru TDT w danym roku kalendarzowym obejmuje kontrolą, o której mowa w ust. 8 pkt 1, nie mniej niż 0,5 % liczby badań technicznych przeprowadzonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w roku poprzedzającym.

a ust.8.1 to

 

8. W ramach wykonywanego nadzoru komórka nadzoru TDT:

1) przeprowadza kontrolę i weryfikuje wyniki wybranych losowo badań technicznych przeprowadzonych przez stację kontroli pojazdów w okresie 3 miesięcy poprzedzających kontrolę w zakresie:

a) analizy wyników przeprowadzonych badań technicznych oraz wykrytych usterek,

b) analizy i weryfikacji wyników pomiarów z urządzeń do badania skuteczności i równomierności działania hamulców,

c) analizy wyników pomiarów z analizatora spalin albo dymomierza w zakresie emisji szkodliwych substancji,

d) prawidłowości prowadzenia rejestru przeprowadzonych badań technicznych pojazdów,

e) fotograficznego udokumentowania obecności pojazdu na badaniach technicznych, z wyłączeniem pojazdów służb, o których mowa w art. 86m ust. 1;

[Bartek24]

Też mi się tak wydaje niestety, że 01.01.2020 dotyczy tylko tego punktu odnośnie 0,5% badań.

Edytowane 6 Listopad 2018 przez Bartek24

[Hudas]

9 minut temu, Bartek24 napisał:

Też mi się tak wydaje niestety, że 01.01.2020 dotyczy tylko tego punktu odnośnie 0,5% badań.

A mi nie.

  Ten artykuł wchodzi w skład rozdziału 4 a na koniec rozdziału 3 jest zapis

b) dodaje się rozdziały 4-6 w brzmieniu:

„Rozdział 4"

A od kiedy wchodzi rozdział 3?

 

 

 

[Bartek24]

No i tak właśnie pisane są przepisy, że nic nie wiadomo... Chciałbym, żebyś miał rację i w sumie było by to logiczne, bo TDT miało by czas, żeby znelaźć i przeszkolić ludzi do prowadzenia nazdoru nad SKP, bo w 3 miesiące mogli by mieć problem to zrobić.

Edytowane 6 Listopad 2018 przez Bartek24

[Hudas]

7 minut temu, Bartek24 napisał:

No i tak właśnie pisane są przepisy, że nic nie wiadomo... Chciałbym, żebyś miał rację

art. 1 pkt 14, pkt 15 lit. a tiret pierwsze i trzecie i lit. b, pkt 16 i pkt 18 lit. a w zakresie art. 84 ust. 23 oraz lit. b w zakresie art. 86j ust. 13, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.

to

16) uchyla się art. 80be;

18) w dziale III:

a) rozdział 3 otrzymuje brzmienie:

„Rozdział 3

Badania techniczne pojazdów

 

[Grzegorz Łódź]

42 minuty temu, Bartek24 napisał:

bo TDT miało by czas, żeby znelaźć i przeszkolić ludzi do prowadzenia nazdoru nad SKP, bo w 3 miesiące mogli by mieć problem to zrobić.

No ale przecież ma.

[Hudas]

Przed chwilą, Grzegorz Łódź napisał:

No ale przecież ma.

Ma ale za mało. Chcieliby więcej ?. I nie mogą rozpocząć rekrutacji bez aktów normatywnych ( wiem z dobrego źródła - TD.. ups).

[mirek_handlarz]

Pierwsze czytanie już w programie:

http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PorzadekObrad.xsp?documentId=C98150D7EF935AF3C125831A0036FA64

 

Porządek dzienny

71. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

w dniach 7, 8 i 9 listopada 2018 r.

(środa-piątek)

 

"... 9. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy – Kodeks karny (druk nr 2878)
- uzasadnia Minister Sprawiedliwości. "

Edytowane 6 Listopad 2018 przez mirek_handlarz

[DARIO64]

15 minut temu, mirek_handlarz napisał:

Pierwsze czytanie już w programie:

Tyle że to jest projekt Ziobry-karanie za kręcenie liczników  ,a nie ten o którym jest temat .

[mirek_handlarz]

Mea Culpa ;)

[Grzegorz Łódź]

Jak widać emocje rosną.Nie ważne czego dotyczy zmiana ale zmiana.....

[praktyk]

W sprawie nowej ustawy prawo o ruchu drogowym?

UPRAWNIENIE DIAGNOSTY NR…………

                                                                                                                 Zostało nadane przez Starostę

Na podstawie art.84 ust.2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym(Dz.U. z  2012r, poz. 1137 z późn. zm. udzielam uprawnienia diagnosty dla

…X Y Z…

 

Proszę wskazać podstawę prawną do cofnięcia uprawnień diagnosty przez  Starostę, nabytych w drodze decyzji administracyjnej????

 

Panie i Panowie czy ustawa PoRD może zmienić ustawę o samorządach.

 

W tym kontekście powstaje też pytanie, czy Starosta może wykreślić przedsiębiorce z dotychczasowego rejestru działalności regulowanej i na jakiej podstawie.

POZDRAWIAM

[mirek_handlarz]

Art. 81b.

1. Właściciel lub posiadacz pojazdu, pojazdu wolnobieżnego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej lub motoroweru, także niezarejestrowanego,

który dokonał wymiany drogomierza, jest obowiązany w terminie 10 dni roboczych od dnia wymiany tego drogomierza przedstawić pojazd w stacji kontroli pojazdów w celu dokonania odczytu wskazania drogomierza, o którym mowa w art. 81 a zdanie drugie, wraz z jednostką miary.

Przepis art. 81 ust. 13 stosuje się odpowiednio.

 

[wadi]

A jakie wtedy należy przeprowadzić badanie? 

[mirek_handlarz]

Prace w Sejmie:

02-11-2018 skierowany do opinii BL;
07-11-2018 skierowany do konsultacji (SN, KRRP i NRA)

ładne tempo

[rewers]

15 minut temu, mirek_handlarz napisał:

(SN, KRRP i NRA)

Co to za organy?

[Mecher]

Na pewno nie wewnętrzne, bo takich nie posiadam. A może ja jakiś wybrakowany ? 

[leski66]

6 minut temu, Mecher napisał:

A może ja jakiś wybrakowany

Nie sądzę ......... ale po " Czarnobylu " różnie może być

[mirek_handlarz]

@rewers Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Radców Prawnych, Naczelna Rada Adwokacka.

 

Badają pod kątem prawnym pewnie.

[wolf]

Geometria kół jednej osi 36zł - kpina?

[mirek_handlarz]

Porządek dzienny

72. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

w dniach 21, 22 i 23 listopada 2018 r.

(środa-piątek)

Początek obrad w dniu 21 listopada 2018 r. o godz. 10.00.

 

 

1.   Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2985)
   - uzasadnia Minister Infrastruktury.

 

 

https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/decyzje-rzadu/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-prawo-o-ruchu-drogowym-oraz-niektorych-7.html

[mirek_handlarz]

Podwójnie karani będą diagności ?

 

9. Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego cofa świadectwo
kompetencji diagnosty, w drodze decyzji, w przypadku:
1) zaprzestania spełniania przez diagnostę wymagań, o których mowa w art. 86o
ust. 1 pkt 4;
2) rażącego naruszenia przez diagnostę przepisów dotyczących badań
technicznych.
10. Rażącym naruszeniem przepisów dotyczących badań technicznych jest:
– 49 –
1) przeprowadzenie badania technicznego bez wymaganego wyposażenia
kontrolno-pomiarowego;

 

oraz

 

Art. 140mc. Diagnosta, który wbrew obowiązkowi określonemu w art. 86n ust. 2
przeprowadza badanie techniczne:
1) niezgodnie z określonym przedmiotem, zakresem lub sposobem jego
przeprowadzenia,
2) bez użycia wymaganego wyposażenia kontrolno-pomiarowego
– podlega karze pieniężnej w wysokości do 2000 zł.”;

 

Za jednym zamachem po świadectwie kompetencji + 2000 pln.

[Paprock]

Brak sprzętu nie równa się użyciu sprzętu.

[zbitur]

Paprock - przecież i w pierwszym i w drugim wątku jest mowa o karaniu jeśli diagnosta wykonuje lub wykonał badanie.

[mirek_handlarz]

1 godzinę temu, Paprock napisał:

Brak sprzętu nie równa się użyciu sprzętu.

Tak, ale brak użycia bo brak sprzętu może wystąpić ? ? Zgodzisz się chyba ?