szombi Napisano 21 Luty 2014 Share Napisano 21 Luty 2014 Tłumik przecież jest tylko rury nie ma Pare dziurek i wielka afera, na wiosne miał jechać do blacharza, a może to miał byc ostatni rok tego pojazdu, może chciał kupic nowy i w ten już nie inwestować ile razy już to słyszeliśmy ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 21 Luty 2014 Share Napisano 21 Luty 2014 a może to miał byc ostatni rok tego pojazdu, może chciał kupic nowy i w ten już nie inwestować Albo jutro miał przyjść kupiec... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oldspice Napisano 21 Luty 2014 Share Napisano 21 Luty 2014 Co tu komentować - sami jesteśmy sobie winni. Nasze środowisko zamiast solidaryzować się i bezwzględnie przestrzegać ustalonych zasad, za "dychę" daje się sprzedać i daje pożywkę dla pismaków. "Sorry, takich mamy diagnostów" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Luty 2014 Share Napisano 21 Luty 2014 Nasze środowisko zamiast solidaryzować się daj przykład innym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oldspice Napisano 21 Luty 2014 Share Napisano 21 Luty 2014 staram się jak mogę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 21 Luty 2014 Share Napisano 21 Luty 2014 Nieuczciwy diagnosta trafił do aresztu, policjanci - na potrzeby postępowania sądowego - zabezpieczyli dokumenty i komputery stacji kontroli. Ciekawe czy to prawda czy tylko pismak tak napisał? Jak prawda to jest to zarabisty bat na właścicieli SKP, którzy zachęcają diagnostów do patrzenia przez palce na badane pojazdy. W razie wpadki diagnosty zabezpieczenie rejestru i komputerów do czasu zakończenia postepowania było by doskonała karą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 27 Luty 2014 Share Napisano 27 Luty 2014 nie polak ,ale na polskiej drodze Kierowcy nie przeszkadzał brak oponyW dniu 25 lutego inspektorzy Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego zatrzymali na drodze krajowej nr 16 litewską ciężarówkę, która poruszała się drogą krajową mimo braku opony na trzeciej osi składowej naczepy. Kierowca bezpośrednio przed kontrolą poruszał się z prędkością z około 85 km/h, co zostało zarejestrowane na okazanej do kontroli wykresówce. Pozostałe części opony uszkodziły element zawieszenia pneumatycznego – poduszkę. Kierowcy został zatrzymany dowód rejestracyjny naczepy z zakazem dalszej jazdy, został również ukarany mandatem karnym w wysokości 200 zł w związku z używaniem pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim. http://www.gitd.gov.pl/content/kierowcy-nie-przeszkadzal-brak-opony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Quattro88 Napisano 8 Marzec 2014 Share Napisano 8 Marzec 2014 Wymyślenie komentarza mnie chyba przerosło... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 8 Marzec 2014 Share Napisano 8 Marzec 2014 Panie, podbijesz Pan? Spoko przecież opaski są nowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Quattro88 Napisano 12 Marzec 2014 Share Napisano 12 Marzec 2014 Może nie druciarstwo, no ale... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 12 Marzec 2014 Share Napisano 12 Marzec 2014 nie druciarstwo a co nadajnik ABS-u Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 14 Marzec 2014 Share Napisano 14 Marzec 2014 http://aleniefart.pl/15249?fb_action_ids=630385373683591&fb_action_types=niefart%3Alove Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 28 Marzec 2014 Share Napisano 28 Marzec 2014 O K...URCZĘ! gimbus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Diagnose Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 Maskara, że nikt tym się nie zainteresował z rodziców, szkoły.Ciekawe co za idiota pod tym się podbił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 Ciekawe co za idiota pod tym się podbił. - Ślepy. W sensie, że widział auto... w ogóle. - Zaiste pan diagnosta z uprawnieniami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gacek Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 Wow takich zwłok to ja jeszcze nie miałem u siebie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 Właściciel może dostać wysoką grzywnę. Inspektorzy z Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w aucie należącym do gminy Mały Płock Czyli jakiś gminny urzędnik kazał wozić tym dzieci.Nawet jeśli gmina zostanie ukarana grzywną ,to i tak pójdzie z pieniędzy mieszkańców. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ozii1 Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 Dzisiaj przyjechał do mnie Pan na badanie SAM-a kultywatorem!!! I podobno do tego przysłała go tutejsza drogówka. I on się tym porusza po publicznych drogach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 Podobny do "DZIKA" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 . I on się tym porusza po publicznych drogach. bo ma takie prawo - pojazd wolnobieżny nie podlega rejestracji ... Maksymalna prędkość pojazdu wynosiła ok. 14 km/h, http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzik_%28ci%C4%85gnik_jednoosiowy%29 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 pojazd wolnobieżny nie podlega rejestracji A może to kolejka turystyczna . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 29 Marzec 2014 Share Napisano 29 Marzec 2014 A może to kolejka turystyczna . a może do lasu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 3 Kwiecień 2014 Share Napisano 3 Kwiecień 2014 Inspekcja działa wspólnie ze Stacjami Kontroli PojazdówW dniu 1 kwietnia inspektorzy z Kujawsko-Pomorskiego WITD podjęli działania mające na celu weryfikację stanu technicznego autobusów komunikacji miejskiej na terenie Bydgoszczy. Typowane do kontroli autobusy kierowane były na 3 Okręgowe Stacje Kontroli Pojazdów. Kontrolujący, przy pomocy specjalistycznego sprzętu, sprawdzili układy pojazdów mające bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo w ruchu drogowym. W trakcie prowadzonych działań poddano kontroli 27 autobusów dwóch największych przewoźników realizujących przewozy regularne. Wskutek stwierdzonych nieprawidłowości zatrzymano 19 dowodów rejestracyjnych. Do najczęściej stwierdzanych usterek zaliczyć można: - nadmierną różnicę sił hamowania poszczególnych kół, - niesprawne układy pneumatyczne oraz systemy ABS, - zużyte elementy układów zawieszenia, - wycieki płynów eksploatacyjnych, - zużyte ogumienie. Ponadto, kierowcy zostali poddani kontroli trzeźwości. Nie stwierdzono żadnego przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Szczegółowe kontrole stanu technicznego przy pomocy specjalistycznego sprzętu będą prowadzone cyklicznie. http://www.gitd.gov.pl/content/inspekcja-dziala-wspolnie-ze-stacjami-kontroli-pojazdow 27 autobusów -zatrzymano 19 dowodów rejestracyjnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 3 Kwiecień 2014 Share Napisano 3 Kwiecień 2014 27 autobusów -zatrzymano 19 dowodów rejestracyjnych Podejrzewam, że podobna jest też średnia krajowa,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 3 Kwiecień 2014 Share Napisano 3 Kwiecień 2014 Inspekcja działa wspólnie ze Stacjami Kontroli Pojazdów A kto płaci za badanie na SKP Tak tylko pytam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.