Auto przed pierwszą rej. w PL a liczba miejsc siedzących

[AdrianL]

Dzień dobry.

Dziś przyjechał do mnie klient z VW Sharanem sprowadzonym z Niemiec.
W ZDR S1:  5  , a w adnotacjach na dole żadnych więcej info dotyczących miejsc.
Po oględzinach auta wynikło, że auto ma 7 miejsc. Trzeci rząd zamontowany w oryginalne punkty kotwiczenia itp itd - nic nie podpada, żadnej "rzeźby".
Czy w takim przypadku mogę zrobić badanie z s1: 7 dopisując w uwagach "liczba miejsc siedzących stwierdzona na podstawie stanu faktycznego pojazdu" ?
Z góry dzięki za pomoc
 

[Paprock]

Sto razy było. Jak nie o Sharanach, to o Transporterach i podobnych Dukaciakach.

A tam ostatnia rozprawka: https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/13824-zmiana-ilości-miejsc-w-samochodzie-ciezarowym/

Mimo wszystko powodzenia.

 

Nie wiesz gdzie nowy temat wpisać - zapytaj admina!

[AdrianL]

Dzięki za link, jestem świeży tu na forum jak i w zawodzie diagnosty stąd te niejasności.
Poczytałem i większość opisywanych przypadków dotyczy poj. ciężarowych i zmian konstrukcyjnych. Dopiero ostatnie posty dotyczą sam. os.
Mój przypadek to jeszcze niezarejestrowany sam. os. M1.
Powinienem zrobić badanie na 5osób -> zarejstrować pojazd -> oświadczenie producenta +zmiany konstrukcyjne?
 

[danielg539]

18 minut temu, AdrianL napisał:

Powinienem zrobić badanie na 5osób -> zarejstrować pojazd -> oświadczenie producenta +zmiany konstrukcyjne?

Tok myślenia dobry.

19 minut temu, AdrianL napisał:

Powinienem zrobić badanie na 5osób

Tak pod warunkiem, że pojazd posiada 5 miejsc siedzących!

Można najpierw:

20 minut temu, AdrianL napisał:

oświadczenie producenta +zmiany konstrukcyjne

a potem OBT ale może być ciężko z oświadczeniem producenta.

[Rafi90]

A ja dalej nie jestem pewien co do tego dokładania miejsc w samochodzie  osobowym , bez zmiany rodzaju i oświadczenia producenta podstawowego...

Edytowane 18 Luty 2020 przez Rafi90

[danielg539]

9 minut temu, Rafi90 napisał:

A ja dalej nie jestem pewien

Dlatego warto stosować bezpieczniejszą strategię.

[adam1501]

16 minut temu, Rafi90 napisał:

bez zmiany rodzaju i oświadczenia producenta podstawowego

Przecież rodzaj się nie zmienia a dla osobówek nikt nie wymaga oświadczeń. 

[AdrianL]

Po telefonie do ośrodka szkoleniowego diagnostów dowiedziałem się, że są dwa wyjścia w taki przypadku:

1. Przegląd przed pierwszą rejestracją s1: 7 w uwagach dopiska "na podstawie oględzin pojazdu stwierdzam, że pojazd wyposażony jest w 7 miejsc siedzących". I tu wszystko zależy od WK czy to uznają czy nie.
2. Czasowa rejestracja ---> przegląd + opis zmian konstrukcyjnych (bez żadnego oświadczenia producenta itp. bo nie zmieniamy rodzaju pojazdu)

[adam1501]

5 minut temu, AdrianL napisał:

uwagach dopiska

Takie postępowanie nie ma mocy sprawczej. To są zmiany konstrukcyjne.

[Rafi90]

16 minut temu, adam1501 napisał:

 rodzaj się nie zmienia a dla osobówek nikt nie wymaga oświadczeń. 

No to właśnie to napisałem.

17 minut temu, AdrianL napisał:

2. Czasowa rejestracja ---> przegląd + opis zmian konstrukcyjnych (bez żadnego oświadczenia producenta itp. bo nie zmieniamy rodzaju pojazdu)

Jak chcesz robić to najpierw PC, później ZK i OBT

[adam1501]

To skąd wątpliwości? Ustawodawca nie wymaga dodatkowych "kwitów" to działamy bez nich.

[Rafi90]

Wątpliwości że wielu ludzi nawet tu pisze że potrzeba, ja jednak osobiście trzymam się wersji że nie, i do niej jestem bardziej przekonany

[AdrianL]

13 minut temu, adam1501 napisał:

Takie postępowanie nie ma mocy sprawczej.

Owszem, ale wykonanie badania z takim dopiskiem nie jest niezgodne z prawem.
Kwestia jak podejdzie do tego WK - jeżeli zarejestrują to "ich problem"

[rewers]

Samochodzie osobowym, bez zmiany rodzaju pojazdu, zmianę liczby miejsc  można dokonać  tylko na podstawie dodatkowego badania technicznego (zmiany konstrukcyjne).

[adam1501]

Teraz, AdrianL napisał:

wykonanie badania z takim dopiskiem nie jest niezgodne z prawem.

Pod warunkiem zapisania usterki 0.2.e.

[danielg539]

29 minut temu, adam1501 napisał:

Pod warunkiem zapisania usterki 0.2.e.

Za co też można dostać po łapach, jeżeli WK stwierdzi, że usterka nie była oczywista.

[Demart]

§ 9i. W przypadku pojazdów, w których wykonano mocowania siedzeń i pasów bezpieczeństwa w procesie produkcyjnym, badanie wykonane przez jednostkę uprawnioną albo Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego, o którym mowa w § 9b, 9d, 9f i 9g, może być zastąpione oświadczeniem producenta pojazdu podstawowego potwierdzającym prawidłowość

 zamontowania odpowiednich pasów i siedzeń.”

 

Jak dla mnie w osobowym musi być co najmniej oświadczenie producenta bo nie pisze tutaj że osobowe są zwolnione.

[rewers]

Ale pisze w  § 9b, 9d, 9f i 9g.

[Grzegorz Łódź]

 

43 minuty temu, danielg539 napisał:

, jeżeli WK stwierdzi, że usterka nie była oczywista.

 

Ależ nie była oczywista,tylko:

"Oczywiste omyłki, niezgodności w dowodzie rejestracyjnym związane z danymi technicznymi pojazdu."

Nie ma oczywiste omyłki i niezgodności - tam jest przecinek.

Czytamy rozłącznie:

"

"Oczywiste omyłki w dowodzie rejestracyjnym związane z danymi technicznymi pojazdu."

Lub drugie zdanie:

" Niezgodności w dowodzie rejestracyjnym związane z danymi technicznymi pojazdu."

Edytowane 18 Luty 2020 przez Grzegorz Łódź

[aboz]

40 minut temu, danielg539 napisał:

Za co też można dostać po łapach, jeżeli WK stwierdzi, że usterka nie była oczywista.

Tylko ta usterka nie dotyczy samych oczywistych omyłek, ale również niezgodności danych. Co z tym zrobi WK, to już problem na linii urząd właściciel.

O, Grzesiu był szybszy

[danielg539]

O niezgodnościach zapomniałem.

[Demart]

1 godzinę temu, rewers napisał:

 pisze w  § 9b, 9d, 9f i 9g.

 

Tak i chodzi tu tylko o  jednostkę uprawnioną albo Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego, które wymienione są w tych paragrafach, a nie o rodzaj pojazdu. A w § 9i nie ma wymienionego rodzaju pojazdu tylko pisze pojazdów, w których wykonano mocowania siedzeń i pasów bezpieczeństwa w procesie produkcyjnym więc myślę że chodzi o pozostałe, które nie są wymienione w innych paragrafach. I osobowego to się również tyczy.

[Fredek]

 o którym mowa w § 9b, 9d, 9f i 9g,

[Paprock]

 

3 godziny temu, rewers napisał:

Ale pisze w  § 9b, 9d, 9f i 9g.

 

Objaśnij coś zaszyfrował, o czym mowa? Ładnie, prosto, czytelnie i zrozumiale jak czterolatkowi w piaskownicy coby skumał bazę.

Z góry dziękuję

[aboz]

§9i odnosi się wyłącznie do wymagań stawianych w § 9b, 9d, 9f i 9g, a więc dotyczy tylko pojazdów, o których w nich mowa. Pozostałych pojazdów nie dotyczy.