Zmiany, zmiany, zmiany / PoRD - decyzja rządu ...

[bertone122]

1 godzinę temu, Krzysztofk napisał:

wystarczyło zrobić zatrzymanie elektroniczne i sprawa załatwiona.

Czy to nie jest tak że to starosta zatrzymuje dowód rejestracyjny za pośrednictwem diagnosty? Dobrze rozumuję? Policjant to co innego, policja to władza wykonawcza więc może samodzielnie ten DR zatrzymać a my nie jesteśmy żadną władzą więc wysyłamy dowód do instytucji która taką władzę posiada

[michal_k]

22 minuty temu, bertone122 napisał:

Dobrze rozumuję?

Źle rozumujesz.

[Karabinieri]

Może głupie pytanie, ale powiedzcie mi proszę, czy diagnosta w przypadku fizycznego zatrzymania DR i odesłania go do starostwa, nie robi ponownego na podstawie tegoż badania negatywnego?

Co jest podstawą zrobienia badania, w przypadku gdy dowód został przesłany przez diagnostę do WK?

[piter1973]

19 minut temu, Karabinieri napisał:

Co jest podstawą zrobienia badania, w przypadku gdy dowód został przesłany przez diagnostę do WK?

pokwitowanie za zatrzymany dowód rejestracyjny wraz z danymi z cepik . pokwitowaniem jest zaświadczenie z przeprowadzonego badanie technicznego z wynikiem N i z wpisanym komunikatem - zatrzymano dowód rejestracyjny...

[bertone122]

23 minuty temu, Karabinieri napisał:

Co jest podstawą zrobienia badania

Zaświadczenie z badania jest podstawą do wykonania kolejnego badania tak jak pokwitowanie wystawione przez policjanta

[Czolgista]

10 godzin temu, Krzysztof plus napisał:

Na filmiku prowadzący mówi o archiwizacji wyników badań hamulców od stycznia.

Tego gościa nie oglądam już od dobrych kilku lat. Przede wszystkim z tego powodu, że zazwyczaj gada o wszystkim i o niczym. A gdy zrobiłem kwity UDSa, to wręcz zaczął działać mi na nerwy, bo zamiast zajrzeć do projektu ustawy, w to swoich felietonach opiera się na wielokrotnie powielanych bredniach z różnych dziwnych "moto" portali...

3 godziny temu, bertone122 napisał:

Obawiam się że te wszystkie zmiany są wprowadzane bo UE tak każe a nie dla poprawy bezpieczeństwa

Bo tak właśnie jest, gdzieś słyszałem, że rząd zaczyna przebąkiwać o bankructwie kraju. Więc zastrzk gotówki z funduszy unijnych będzie im bardzo na rękę. Z resztą oni zawsze pier***li, że unia zła, a cichaczem przepychali jej wszystkie wymogi vel. zalecenia.

[radekd2]

9 godzin temu, piter1973 napisał:

pokwitowanie za zatrzymany dowód rejestracyjny wraz z danymi z cepik . pokwitowaniem jest zaświadczenie z przeprowadzonego badanie technicznego z wynikiem N i z wpisanym komunikatem - zatrzymano dowód rejestracyjny...

To wynika z jakiś przepisów, bo nie mogę tego doszukać?

[aboz]

20 godzin temu, Krzysztof plus napisał:

Na filmiku prowadzący mówi

To jest tuman. Miesza ustawy z rozporządzeniami, nie wie co kiedy wchodzi i w jakim zakresie, mieni siebie lobbystą, a nie ogarnia prostych przepisów. Niestety tacy ludzie mają wpływ na kierowców. Autor mówi o archiwizacji pomiarów przez 5 lat (co dotyczyło zdjęć, ale zostało zmienione), a w projekcie jest mowa o kontroli wybranych losowo wyników pomiarów do trzech miesięcy wstecz. Już nawet nie będę się wypowiadał o jego słowach odnośnie konieczności rejestracji czasowej po zatrzymaniu DR przez SKP.

30 minut temu, radekd2 napisał:

To wynika z jakiś przepisów, bo nie mogę tego doszukać?

Art. 132 ust. 4 PORD.

[radekd2]

12 minut temu, aboz napisał:

Art. 132 ust. 4 PORD.

Ale nie ma tam informacji, iż "poprawkowe" badanie techniczne robi się na podstawie starego zaświadczenia z negatywnego BT.

[michal_k]

8 minut temu, radekd2 napisał:

Ale nie ma tam informacji, iż "poprawkowe" badanie techniczne robi się na podstawie starego zaświadczenia

To jaki dokument według Ciebie jest pokwitowaniem zatrzymania DR?

[aboz]

Ale jest informacja, że diagnosta wydaje pokwitowanie

Cytat

Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Cytat

2. W razie zatrzymania dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) policjant, funkcjonariusz Straży Granicznej albo funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej wydaje kierowcy pokwitowanie. Może on zezwolić na używanie pojazdu przez czas nieprzekraczający 7 dni, określając warunki tego używania w pokwitowaniu. Zezwolenie nie może być wydane w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a i c, a także w ust. 1a pkt 1 lit. a i c oraz pkt 6.

W tym przypadku zamiast policjant, funkcjonariusz Straży Granicznej albo funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej wpisz diagnosta i masz, że stosuje się odpowiednio.

Edytowane 17 Październik 2022 przez aboz

[radekd2]

2 minuty temu, aboz napisał:

W razie zatrzymania dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) policjant, funkcjonariusz Straży Granicznej albo funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej wydaje kierowcy pokwitowanie.

Proszę o informację, gdzie jest napisane, iż badanie poprawkowe (identyfikacje) wykonujemy na podstawie zaświadczenia z negatywnego BT.

Ja nie mogę tego nigdzie znaleźć.

3 minuty temu, aboz napisał:

wpisz diagnosta

A gdzie jest w Ustawie, że możemy tam wpisać "cokolwiek"?

[aboz]

4 minuty temu, radekd2 napisał:

A gdzie jest w Ustawie, że możemy tam wpisać "cokolwiek"?

Dowiedz się co oznacza stwierdzenie "stosuje się odpowiednio".

 

4 minuty temu, radekd2 napisał:

Proszę o informację, gdzie jest napisane, iż badanie poprawkowe (identyfikacje) wykonujemy na podstawie zaświadczenia z negatywnego BT.

Cytat

§ 2
1. Zakres okresowego badania technicznego pojazdu obejmuje:
1) 9) identyfikację pojazdu, w tym:

a) sprawdzenie cech identyfikacyjnych oraz ustalenie i porównanie zgodności faktycznych danych pojazdu z danymi w:

- pokwitowaniu, o którym mowa w art. 132 ust. 2 ustawy, łącznie z danymi i informacjami, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1 i 13 ustawy,

 

Cytat

3. W przypadku gdy w pojeździe stwierdzono usterki stwarzające zagrożenie, uprawniony diagnosta zamieszcza wpis o nich w zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu i określa wynik badania technicznego jako negatywny. Uprawniony diagnosta zatrzymuje dowód rejestracyjny i w zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu dokonuje wpisu "zatrzymano dowód rejestracyjny nr ...", z zastrzeżeniem ust. 5.

I w tym momencie zaświadczenie staje się pokwitowaniem za zatrzymany DR.

Edytowane 17 Październik 2022 przez aboz

[radekd2]

26 minut temu, aboz napisał:

- pokwitowaniu, o którym mowa w art. 132 ust. 2 ustawy

Ale tu jest mowa o pokwitowaniu z policji.

Proszę o informację, gdzie jest napisane, iż badanie poprawkowe (identyfikacje) wykonujemy na podstawie zaświadczenia z negatywnego BT.

[rurek777]

nie ma takiej informacji ,bo takiego badania na zaświadczenie się nie robi

[michal_k]

22 minuty temu, radekd2 napisał:

Ale tu jest mowa o pokwitowaniu z policji.

Masakra. Przeczytaj ust. 4 - jest w nim mowa, że ust. 2 stosuje się ODPOWIEDNIO. Czyli diagnosta również wystawia pokwitowanie, a tym pokwitowaniem jest właśnie zaświadczenie z informacją o zatrzymaniu DR.

[aboz]

8 minut temu, rurek777 napisał:

nie ma takiej informacji ,bo takiego badania na zaświadczenie się nie robi

Diagnosta, który rozumie przepisy zrobi bez wahania. I to nawet na innej stacji niż ta, która zatrzymała DR. Wystarczająco zacytowałem i wytłumaczyłem, żeby pojąć na jakiej podstawie.

[radekd2]

Art 132 - 4. W przypadku określonym w ust. 1 pkt 1 oraz w przypadku stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność lub uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego), dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) zatrzyma również jednostka upoważniona do przeprowadzania badań technicznych. Zatrzymany dokument przesyłany jest niezwłocznie organowi, który go wydał. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Art 132 - 2. W razie zatrzymania dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) policjant, funkcjonariusz Straży Granicznej albo funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowe wydaje kierowcy pokwitowanie. Może on zezwolić na używanie pojazdu przez czas nieprzekraczający 7 dni, określając warunki tego używania w pokwitowaniu. Zezwolenie nie może być wydane w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a i c, a także w ust. 1a pkt 1 lit. a i c oraz pkt 6.

 

[rurek777]

o co tu chodzi o pokwitowanie zatrzymania dowodu czy zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu

[aboz]

Czyli w zakresie czynności wykonywanych przez diagnostę (zatrzymanie DR, zezwolenie na poruszanie się) treść ust. 2 stosuje się w przypadku badania technicznego.

[danielg539]

16 godzin temu, bertone122 napisał:

Obawiam się że te wszystkie zmiany są wprowadzane bo UE tak każe a nie dla poprawy bezpieczeństwa,

Na poprawę jakości badan technicznych po wprowadzeniu zmian zbytnio bym nie liczył natomiast zmiany wyeliminują badania bez samochodu. Pytanie powstaje ile z tych klepanych pojazdów pojawi się na SKP, a ile pozostanie bez OBT lub trafi na złom.

[Slawex]

Art. 83l. 1. Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego prowadzi
rejestr diagnostów w systemie teleinformatycznym.

Tak się zastanawiam, po co w tym rejestrze pesel lub inne dane wrażliwe i adres zamieszkania diagnosty oraz kto będzie miał do tych danych dostęp i jak one będą chronione?

Przecież każdy z nas ma swój unikalny, niepowtarzalny numer ewidencyjny nadany przez uprawnioną jednostkę.

 

[danielg539]

Obawiam się, że obecne numery uprawnień pójdą w odstawkę i po wprowadzeniu rejestru centralnego każdy dostanie nowy numer.

[Solaris]

Na obecnych uprawnieniach tylko 3 lata będzie można pracować i w ciągu tych trzech lat trzeba będzie poddać się weryfikacji w TDT załączając komplet dokumentów o którym tam piszą. Koszt 100 zł 

To też głupota, żeby obecni diagności musieli się od nowa weryfikować i od nowa płacić. To powinno być dla nowych diagnostów którzy będą wchodzić na rynek a ci którzy już są diagnostami powinni otrzymywać certyfikat z automatu, bo oni już te prawa nabyli (bez 100 zł i bez zbierania kompletu dokumentów). Choćby nawet to był jakiś inny numer uprawnień ale powinno być z automatu bo te osoby są już diagnostami i już uprawnienia nabyli

 

Edytowane 17 Październik 2022 przez Solaris

[thefilinek]

12 minut temu, Solaris napisał:

Na obecnych uprawnieniach tylko 3 lata będzie można pracować i w ciągu tych trzech lat trzeba będzie poddać się weryfikacji w TDT załączając komplet dokumentów o którym tam piszą. Koszt 100 zł 

To też głupota, żeby obecni diagności musieli się od nowa weryfikować i od nowa płacić. To powinno być dla nowych diagnostów którzy będą wchodzić na rynek a ci którzy już są diagnostami powinni otrzymywać certyfikat z automatu, bo oni już te prawa nabyli (bez 100 zł i bez zbierania kompletu dokumentów). Choćby nawet to był jakiś inny numer uprawnień ale powinno być z automatu bo te osoby są już diagnostami i już uprawnienia nabyli

 

Również zgadzam się z tym i popieram! Prawo nie działa wstecz! A jeżeli TDT ma przejąć obowiązek nad diagnostami to niech TDT - starostwo załatwia wszystkie formalności.