Skocz do zawartości

Zmiany, zmiany, zmiany / PoRD - decyzja rządu ...


Norbert Jezierski

Rekomendowane odpowiedzi

Prawda jest taka, że poza wdrożeniem założeń dyrektywy ten projekt zawiera dużo więcej. Zmiany które nie są konieczne. A o najważniejszej rzeczy czyli o cenniku jest cisza, a właściwie pewne że podwyżki nie będzie. Mogą być zmiany w PORD ale oby stacje były 😀

Edytowane przez Solaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, thefilinek napisał:

Jak jest na prawdę?

Myślę, że ze starym pokrywa się w 90% a skoro 10% to 

 

34 minuty temu, thefilinek napisał:

znacząco się różni od poprzedniego

to Pan Minister blisko prawdy był...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

42 minuty temu, thefilinek napisał:

obecnie projekt jest dopracowany i znacząco się różni od poprzedniego

 Rzeczywiście dopracowali i rzeczywiście znacząco się różni od poprzedniego, to chyba każdy ślepy tylko widzi  B|

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, Solaris napisał:

właściwie pewne że podwyżki nie będzie

Jak to powiedział podczas ostatniej debaty w sejmie jeden z posłów obecnej opozycji:

"popieramy fakt, iż nie będzie podwyżek za badania techniczne ponieważ powodowało by to zwiększenie inflacji"

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt się nie opamięta. A jak przejdzie wyżej wklejiny projekt ustawy, to co ci co się ockną skończą na przymusowej kwarantannie, na bliżej nie określony czas.

Publiczna tv tak pierze mózgi, że imo nie ma już szans na jakąkolwiek poprawę.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie byłem :icon_razz:

Ale "Dojna Krowa" by tego nie przeżyła.

Cytat

- Bo Polska, mój drogi, jest jak dziwka, którą wszyscy mogą sobie pieprzyc do woli. A nam chodzi o to, żebyśmy tylko mogli to robić, z nikim się nie dzieląc. A gdy już zaczniemy samodzielnie, będziemy wszystkim wmawiać, że robimy to dla nich, poświęcając się. A im dużej będziemy to powtarzać, tym głębiej będzie to wnikać w te tępe pały, które w końcu będą nam klaskać zadowolone, że my się dla nich poświęcamy i do tego robimy to jeszcze w imię pięknych patriotycznych ideałów z hasłem "Bóg, Honor, Ojczyzna" na ustach i piórkiem w du**e.

 

  • Piwo 2
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, marekmuza napisał:

 o upaństwowieniu SKP.

Te obrzydliwe komuchy były by w 7 niebie jakby się udało wszystko upaństwowić, żeby już im klasa średnia nie mogła podskakiwać

  • Piwo 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, Rafi90 napisał:

Na tych którzy jeszcze nie byli. Lepsze to niż powtórka z rozrywki

I co z tego, że wybory wygra jakaś całkiem nowa partia.
Kto utworzy rząd?
Kogo delegują na wojewodów?
Kto pojedzie kierować ambasadami?
Itd, itp...

Na dzień dzisiejszy tylko PO i PIS mają struktury zdolne rządzić całym krajem.

17 godzin temu, marekmuza napisał:

Oby nie sprawdziła się pogłoska, z przed paru lat, o upaństwowieniu SKP.

Nie mogą odebrać prywatnego majątku.
Po prostu prywatne SKP będą się zamykały (brak diagnostów i niska opłacalność) i rynek przejmie TDT.

15 godzin temu, Rafi90 napisał:

Te obrzydliwe komuchy były by w 7 niebie jakby się udało wszystko upaństwowić

A co jest w tym złego, że coś należy do Państwa.
Trudno aby takie instytucje jak np.:
Izba Obrachunkowa,
Najwyższa Izba Kontroli,
Główny Urząd Miar
Transportowy Dozór Techniczny czy
https://pprn.pl/posrednicy/najwazniejsze-instytucje-rzeczypospolitej-polskiej/
były prywatne.

I zapewne w przyszłości, w strukturach TDT, powstanie ogólnopolska sieć SKP.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś się z tego cieszy to ... nie będę nic pisał żeby nikogo nie obrazić, bo to nie miejsce.

Godzinę temu, radekd2 napisał:

Nie mogą odebrać prywatnego majątku.

 

Przeczytaj sobie nowy projekt ustawy o obronie cywilnej, i przemyśl to co napisałeś jeszcze raz. Trochę jesteście naiwni, że władze czegoś nie może.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Rafi90 napisał:

ustawy o obronie cywilnej, i przemyśl to co napisałeś jeszcze raz

W czasach wojny albo klęski żywiołowej dzieją się różne rzeczy. Wtedy własność prywatna ma mniejsze znaczenie bo ratuje się życie ludzkie.
I nie dotyczy to tylko Polski ale tak jest we wszystkich krajach demokratycznych. Także nikt nie jest naiwny i bez paniki proszę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Rafi90 napisał:

Trochę jesteście naiwni, że władze czegoś nie może.

Otóż to. Papier jest cierpliwy i przyjmie wszystko. Popatrzcie na ostatnią nowelizację taryfikatora. Dla statystycznego Kowalskiego mandat 1500 zł to niemal wyrok śmierci, czy kogokolwiek to obchodzi?  Równie dobrze mogą dopisać, że obowiązkowe wyposażenie pojazdu to obrazek, figurka etc.  ze św. Krzysztofem, a jak się komuś nie podoba to mandat 45k zł. Czy to z punktu widzenia przeciętnego obywatele będzie moralne?  Raczej nie,  ale będzie prawem i będzie egzekwowane!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Czolgista napisał:

Czy to z punktu widzenia przeciętnego obywatele będzie moralne?  Raczej nie,  ale będzie prawem i będzie egzekwowane!

Dokładnie o to się rozchodzi.

 

25 minut temu, radekd2 napisał:

W czasach wojny albo klęski żywiołowej dzieją się różne rzeczy. Wtedy własność prywatna ma mniejsze znaczenie bo ratuje się życie ludzkie.

Lub wprost przeciwnie - posyła się ludzi na pewna smierć.

1 godzinę temu, radekd2 napisał:

Nie mogą odebrać prywatnego majątku.

Ale mogą go tak opodatkować, że oddasz im go dobrowolnie i będziesz jeszcze prosił aby chcieli go wziąć.

1 godzinę temu, radekd2 napisał:

Na dzień dzisiejszy tylko PO i PIS mają struktury zdolne rządzić całym krajem.

Raczej struktury zdolne do zdestabilizowania całego kraju i niestety to się dzieje...

  • Piwo 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, danielg539 napisał:

Ale mogą go tak opodatkować, że oddasz im go dobrowolnie

W naszym można powiedzieć przyciemnionym kraju ludzie tego nie kontaktują. Za chwile będzie jak u chińczyków gdzie przy srovidzie zamykali ich na łańcuch w domach, a tych którzy wyszli poza pokój , pałami i do lochu. Jeszcze kilka lat a żeby coś mieć, będziesz to musiał mieć nielegalnie bo inaczej dostaniesz podatek nawet od oddychania. Jest parcie na wynajem wszystkiego, na żarcie z próbówki , na to żeby bogate diabły mogły uzależnić ludzi od siebie w strategicznych dziedzinach, wtedy jak się nie pokłonisz panu to zdechniesz z głodu bo ci próbówki z papu nie da. Większość ludzi myśli że to science fiction, ale się mogą zdziwić

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Rafi90 napisał:

Za chwile będzie jak u chińczyków gdzie przy srovidzie zamykali ich na łańcuch w domach, a tych którzy wyszli poza pokój , pałami i do lochu

"srovidzie" - kolejny nawiedzony, który uważa, że w szpitalach byli aktorzy?

Popieram takie działania jeżeli w inny sposób ktoś nie rozumie słowa "pandemia" i "kwarantanna". Na szczęście 99% ludzi to rozumie. Natomiast jak dzieje się coś naprawdę antydemokratycznego to Polacy już pokazali, że potrafią wyjść na ulice.

A co do wyborów na wyborach. W większości społeczeństw demokratycznych są 2-3 dominujące partię i ciężko się innej wybić. Musi się wydarzyć coś wyjątkowego i musi zaistnieć wyjątkowy polityk aby to zmienić. Może nadchodzą takie czasy tylko jeszcze tego polityka nie widać...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie może być sytuacji że jedna partia ma większość, bo to dyktatura nie demokracja. Mając większość i tak każdą ustawę przepychasz lub wyrzucasz do kosza sam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.