Zmiana przeznaczenia pojazdu a zakres badania.

[Arizona]

Mam pytanie. Przyjechał klient od mecedesa samochód ciężarowy, podrodzaj furgon, przeznaczenie przewóz mebli. Ma miękki dowód rejestracyjny i chce zmienić przeznaczenie na uniwersalne. I teraz zastanawia mnie jaki zakres badania??? I czy jest jakiś konkretny akt prawny dotyczący tego tematu?

[ketiw38]

jeżeli chodzi o akt to DZ.U nr 227 poz 2250 z dnia 16.12.2003 &2.1 podp 5 a doadkowo &3.1 podpunkt 8

czyli poz cennika 1.2 +6.7

[TOSPOL]

DZ. U. 137 Poz. 968 Klasyfikacja pojazdów Tabela nr. 1.

[Arizona]

no dobrze, co się dowiadywałem to interpretacje są różne. Z ITS mówili że wystarczy dodatkowe i w wydziale komunikacji też. Ponieważ żadna zmiana konstrukcyjna nie miała miejsca i pozostaje samochód ciężarowy, furgon, zabudowa taka jaka była.

[ketiw38]

no dobrze, co się dowiadywałem to interpretacje są różne. Z ITS mówili że wystarczy dodatkowe i w wydziale komunikacji też. Ponieważ żadna zmiana konstrukcyjna nie miała miejsca i pozostaje samochód ciężarowy, furgon, zabudowa taka jaka była.

A jakie dodatkow?? Bo to co ja zaproponowałem to jest dodatkowe tylko zakres jego wymaga okresowego proszę przeczytać cytonowane punkty. Jeżeli właściciel pojazdu nic nie robił przy pojeździe to dlaczego chce zmieniać przeznaczenie. Chyba, że chcesz potwierdzić nieprawdę czyli dla meblowozu wpisać uniwersalne. Bo jeżeli coś było robione i to nie jest już meblowóz to znaczy, że zaszły zmiany w pojeździe. Chyba, że żle interpretuje

[bogusław]

jeżeli nie zachodzi zmiana rodzaju pojazdu, a w tym przypadku rodzaj zostaje bez zmian - ciężarowy, to wystarczy badanie 6.7

okresowe można oczywiście przy tym zrobić, ale na wniosek klienta.

[ketiw38]

jeżeli nie zachodzi zmiana rodzaju pojazdu, a w tym przypadku rodzaj zostaje bez zmian - ciężarowy, to wystarczy badanie 6.7

okresowe można oczywiście przy tym zrobić, ale na wniosek klienta.

A jaki jest zakres badania 6.7 bo ja nic nie doczytałem się o wnioskowaniu klienta pkty dziennika podane w pierwszej wypowiedzi!!

[bogusław]

masz rację, pospieszyłem się i stąd mój błąd

powinno być 1.2 /1.3, 1.4/ + 6.7

pisząc o wniosku na okresowe miałem na myśli tylko wyznaczenie tnb

pozdrawiam

[blakop]

No ja tez nie bardzo rozumiem... Nic nie było zmieniane, ale jednak coś się zmienia... To w końcu jak?

[ketiw38]

No ja tez nie bardzo rozumiem... Nic nie było zmieniane, ale jednak coś się zmienia... To w końcu jak?

A jakie dodatkow?? Bo to co ja zaproponowałem to jest dodatkowe tylko zakres jego wymaga okresowego proszę przeczytać cytonowane punkty. Jeżeli właściciel pojazdu nic nie robił przy pojeździe to dlaczego chce zmieniać przeznaczenie. Chyba, że chcesz potwierdzić nieprawdę czyli dla meblowozu wpisać uniwersalne. Bo jeżeli coś było robione i to nie jest już meblowóz to znaczy, że zaszły zmiany w pojeździe. Chyba, że żle interpretuje

[janmarek]

Od 2003 roku nie ma już samochodów uniwersalnych.

[bogusław]

Od 2003 roku nie ma już samochodów uniwersalnych.

 

Naprawdę nie ma? Pytam, bo już z domku piszę, a Dz.U. żona do śmieci wywaliła

[janmarek]

Dobra .dałem plamę ,nie ma od 03.11.2006 rok.

[blakop]

nie ma już samochodów uniwersalnych.

 

Chyba coś nie tak kombinujesz kolego. W temacie jest mowa o przeznaczeniu pojazdu o podrodzaju furgon z "meblowozu" na "uniwersalny" i w tym zakresie przepisy się nie zmieniły jeśli chodzi o katalog - nadal mamy samochód ciężarowy-furgon-do przewozu mebli (pozycja 06 02 005), jak i samochód ciężarowy-furgon-uniwersalny (pozycja 06 02 001) (załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 września 2003 r. w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach - tekst jednolity Dz.U.Nr 137, poz.968 z 2007 r.)

[janmarek]

A ja myślałem że teraz obowiązuje Dz.U. nr.192 poz.1878.KLASYFIKACJA POJAZDÓW

załącznik nr.4 i jakoś nie widzę tam żeby było coś uniwersalne.

[bogusław]

Poczytaj jeszcze tabelę nr 2 tegoż załącznika

Nawiasem mówiąc 192 został zmieniony przez 211

Tekst jednolity 137

[ketiw38]

A ja myślałem że teraz obowiązuje Dz.U. nr.192 poz.1878.KLASYFIKACJA POJAZDÓW

załącznik nr.4 i jakoś nie widzę tam żeby było coś uniwersalne.

Niestety nie są trzy akty zmieniające :

Dz.U. 2004 nr 211 poz. 2147

Dz.U. 2005 nr 139 poz. 1168

Dz.U. 2006 nr 189 poz. 1398

I dlatego powstał tekst jednolity:

Dz.U. 2007 nr 137 poz. 968

Powodzenia w robieniu studiów prawniczych (czyt. diagnostów)

[bogusław]

Dokładnie i w szczegółach tak

[tancik2012]

Witam !!!

Mam podobny problem ponieważ kupiłem Stara 200 który był zarejestrowany jako "przewóz wody" i założyłem do niego skrzynię z wywrotem i chciałem go zarejestrować, ale nie doszła do skutku ponieważ trzeba zmienić przeznaczenie pojazdu. OK, kiedy już pojechałem na stację diagnostyczną i diagnosta wypisał mi zmianę parametrów, naciski na osie, i pod spodem napisał " Zmiana właściciela poj. i jego przeznaczenia na skrzyniowy samowyładowczy. Co jeszcze muszę zrobić aby mi go zarejestrowali ??? bo z takimi papierami mi tego nie przyjęli oraz powiedzieli że trzeba rzeczoznawcę ale jak diagnosta dopuścił go do ruchu bo sprawdzał mocowania,wziął go na trzepaki, itp i na podstawie tego przypisał mu odpowiednie parametry, to nie wiem co już mam robić, ręce opadają. Proszę o pilną odpowiedz !!!!

[blakop]

Masz mieć badanie z opisem zmian. Opinia rzeczoznawcy owszem - o ile SKP jej żądało. Bo WK nie ma do tego prawa.

[tancik2012]

Mam opis ze zmianami zaraz prześlę !!!

 

[ Dodano: 21-04-2010, 15:47 ]

to jest ten opis ze zmianami

 

[ Dodano: 21-04-2010, 15:51 ]

lub tutaj jest bardziej widoczny:

http://tancik456.wrzuta.pl/obraz/powieksz/3GvuquieL3P

[drogba]

To nie o taki opis zmian chodzi , badanie ma być jeszcze dodatkowe po zmianach konstrukcyjnych i przy tym badaniu jest opis zmian jakiego oczekują w WK.

[ketiw38]

Po takim badaniu możemy sobie wyobrazić jakich kolegów mamy po fachu.

Dobrze (a może bardzo źle), że zamieszczając ten skan zostały zasłonięte miejsca które świadczą o miejscu oraz kto wykonywał to badanie (a może trzeba było napiętnować)

Po pierwsze zły zakres badania i za mało druków.

Po drugie co diagnostę obchodzi zmiana właściciela.

Po trzecie Wykonano zmiany konstrukcyjne, więc powinno wykonać się BD (gdzie druk od niego?)

Po czwarte nie chce mi się więcej pisać widząc tak wykonane badanie i wyobrażając sobie co wie diagnosta o swojej robocie

[zjc]

co wie diagnosta o swojej robocie

 

nic, albo prawie nic, ciekawe jak skasował za takie badanie?

Pozdrawiam

[blakop]

Miałem dziś identyczne badanie w ręku...