Skocz do zawartości

Zmiana przeznaczenia pojazdu a zakres badania.


Arizona

Rekomendowane odpowiedzi

uwazam, że brak jednoznacznej podstawy do pobrania innej opłaty niż ta ustalona w cenniku (82zł).

 

Podobny temat już był omawiany:

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=75085#75085

Dodam tyko to że panowie z ITS powiedzieli mniej więcej tak:proszę powiedzieć TDT że wykonano czynności a nie pobrano opłaty. :)

I ciekawe na jakich panów z TDT trafimy bo u nich też różnie bywa z interpretacją. :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 57
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • ketiw38

    8

  • blakop

    7

  • bogusław

    5

  • domin_g

    4

Top Posters In This Topic

Posted Images

To jak Panowie z ITS są tacy mądrzy to niech sami im powiedzą, bo za tydzień lub dwa zmieni się wiatr i ich zdanie też. :-x

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bo za tydzień lub dwa zmieni się wiatr i ich zdanie też

Całkiem możliwe,sęk w tym że mamy takie prawo jakie mamy i za dużo interpretatorów do niego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 years later...
pojazd ciężarowy uniwersalny to inaczej mówiąc furgon

 

Nie inaczej.

 

Tylko brak takiego wpisu w DR

 

Bo wzór druku dowodu nie przewiduje takiej rubryki. Podrodzaj pojazdu nigdy nie jest uwidoczniony w dowodzie. Choć faktycznie dla badania VAT to właśnie ten podrodzaj jest decydujący...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months later...

Dobra odświerzę trochę i zadam pytanie które mnie nurtuje a mianowicie:

 

Miałem dziś klienta który pytał się o zmianę przeznaczenia naczepy cysterny :razz: Ma naczepę ciężarową- cysterna - przewóz mleka, a chce mieć naczepa ciężarowa - cysterna- przewóz płynnych środków spożywczych.

 

I teraz raz: jak to ugryźć, jakie badanie ew. wykonać przecież de facto żadnych zmian konstrukcyjnych nie ma, a dwa: już nie ma takiego przeznaczenia w Dz. U. z 2007r. Nr 137, poz. 968 z późn. zm. ja przewóz płynnych środków spżywczych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No sam piszesz, że takiej klasyfikacji już nie ma - to co chcesz mu zmienić??

Przecież mu nie stworzysz takiej klasyfikacji. masz obowiązek stosować taką, a nie inną klasyfikację i nazewnictwo jak w tabelach załącznika nr 4. To wszystko.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No sam piszesz, że takiej klasyfikacji już nie ma - to co chcesz mu zmienić??

 

No właśnie jak pisałem i czytałem Dz.U. to mi się rozjaśniło :D a paluchem się klikło i poszło żeby się skonsultować :cool:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.