blakop Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 Rozstaw osi w tym wypadku ma znaczenie dla przeliczania nacisków na nie - bo tak warunkuje to rozporządzenie. Ale ich liczbę powinno spisać się z natury tak jak faktycznie w pojeździe są. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZENEX Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 A coś takiego: przyczepa lekka fizycznie 2 osie. w DR 1 - rozstaw 0,75 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 A coś takiego Dla mnie nic nowego , takie cuda są homologowane w Polsce . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 Z logicznego punktu widzenia punkt w DR i na homologacji itp. nazywa się liczba osi, a nie "liczba osi przeliczeniowych". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 Wydaje mi się, że zgodnie z definicją osi powinno się wpisać 2 To jest tylko "definicja" dla celów rozporządzenia w sprawie warunków technicznych. W DR powinno się wpisywać faktyczną ilość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 27 Styczeń 2016 Share Napisano 27 Styczeń 2016 Wydaje mi się, że zgodnie z definicją osi A jest taka?? Ja znam tylko takie: 1. Przez oś pojedynczą rozumie się oś oddaloną od osi sąsiedniej o więcej niż 1,8 m lub dwie sąsiednie osie oddalone od siebie o mniej niż 1 m, a przez oś wielokrotną – zespół złożony z dwóch lub więcej osi, zwanych „osiami składowymi”, w którym odległość między sąsiednimi osiami składowymi jest nie mniejsza niż 1 m i nie większa niż 1,8 m. I druga: 14) w rubryce przy kodzie L - wpisuje się liczbę osi w pojeździe; Z Twojego punktu rozumowania wygląda to tak: Liczba osi-pojedyncza Liczba osi-wielokrotna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 W załączniku z posta DARIO64 http://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=7973#7973 sprawa osi zostanie już definitywnie wyjaśniona (jeżeli proponowane zmiany wejdą w życie bez zmian) sugerowany termin § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2016 r., 18. Przez oś rozumie się element konstrukcji pojazdu stanowiący wspólnągeometryczną oś obrotu dwóch lub więcej kół zarówno napędzanych, jak i swobodnie obracających się, niezależnie od tego czy znajdują się w jednym czy wielu segmentach usytuowanych w tej samej płaszczyźnie prostopadłej do wzdłużnej płaszczyzny symetrii pojazdu; wyjątek stanowią pojazdy kategorii L, w których geometryczna oś obrotu dotyczy jednego lub więcej kół. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 Ten wyjątek dotyczący pojazdów L jak mam rozumieć? Wózek boczny nawet z przesuniętą osią = L2? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 No własnie pojawia się kolejny dylemat co ustawodawca miał na myśli. Ja uważam, że w tych pojazdach każde koło może stanowić samodzielna oś stąd ten wyjątek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 No właśnie o to pytam. Motocykl z wózkiem bocznym to 2 osie czy 3??? Proszę o wytłumaczenie w oparciu o ten cytowany przepis. Łopatologiczne w miarę możliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 Ja 2 razy przeczytałem to nie mam już wątpliwości. Os pojazdu samochodowego musi posiadać 2 lub więcej (4) kół. Oś pojazdu L może posiadać jedno koło lub 2 koła jeżeli znajdują się one w jednej prostopadłej płaszczyźnie względem wzdłużnej osi pojazdu. Czyli motocykl z bocznym wózkiem będzie miał 3 osi a trajka 2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 Przekonuje mnie Twoja argumentacja. Ale przypomnę, że dotychczas motocykle z bocznym nie były traktowane jako trój-osiowce... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 Ale owe 3 osie faktycznie posiadały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 Ale dobrze wiesz, że przesunięcie osi wózka względem motocykl było często czysto "minimalne" i mierzalne tylko w warunkach co najmniej (!) SKP, więc... Więc podawało się 2 i tyle. Nawet na tym forum była o tym mowa... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 28 Styczeń 2016 Share Napisano 28 Styczeń 2016 Tak było. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 5 Styczeń 2022 Share Napisano 5 Styczeń 2022 W homologacji 1 os 4 koła to spytałem producenta czy jedna os i bliźniaki czy może dwie osie rozstaw 700 traktowane jako pojedyncza w 2008 i jak to wówczas bywało / wg mnie bezpodstawnie/ liczba osi w DR =1. To mi odpisali i nie mogę wyjść z podziwu… Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 5 Styczeń 2022 Share Napisano 5 Styczeń 2022 A po homologacji dla każdej przyczepy naciski są podane na dwie osie oraz jest jedna dwuosiowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 5 Styczeń 2022 Share Napisano 5 Styczeń 2022 Okazało się że odpisał ale nie do tej przyczepy co trzeba - ta moja to z tego tematu - dałem UD klient poleciał do WK po nowy DR i zaczęły się telefony żebym poprawił bo w PL*2900*01 L=1 to oni tego nie zmienią -a ja że jak widzę dwie osie to też tego nie zmienię, bo aż tak źle nie jest z moim wzrokiem - moja propozycja to ZK i czekam na ruch wydziału.... klient już ma dość gonitwy. WK zmienił front jak się zorientował, że faktycznie coś jest nie tak bo obecnie w homologacji wszystkie przyczepki tego typu mają L=2 no i jeden producent oskarża mnie o oszustwo jak mu powiedziałem że definicja osi wielokrotnej nie dotyczyła dwóch osi z rozstawem poniżej 1m bo to była oś pojedyncza - usłyszałem że się nie znam, nie ma czegoś takiego jak pojedyncza, że to co on produkuje to jest "jedna oś wielokrotna" i że chyba nie uważam że 3,5 tyś przyczepek tego typu sprzedał z homologacją oparta na błędnej definicji..... czas odpocząć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 WK „postanowił” pozostawić bez zmian gdyż wówczas to było zgodne podobno z przepisami i „sugeruje”wykreślenie UD z zaświadczenia… i jak to ma być że patrzę a nie widzę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 42 minuty temu, nesiasps napisał: wówczas to było zgodne podobno z przepisami Nigdy nie było. Określenie osi pojedynczej dotyczyło nacisków tej osi a nie ich ilości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 To to ja wiem, ale wiesz sam ile tego w tych latach 2006-2009 wyszło z tym bublem…. najlepsze że klientowi blokują możliwość wymiany DR do czasu wykreślenia UD z mojego zaświadczenia - to jak tu ma być normalnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 4 minuty temu, nesiasps napisał: najlepsze że klientowi blokują możliwość wymiany DR do czasu wykreślenia UD z mojego zaświadczenia UD nie wpływu na wymianę DR, bo wynik jest pozytywny a urząd jak nie chce uznać tego co jest napisane w zaświadczeniu to niech wydają nowy dokument jak uważają za stosowne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nesiasps Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 Taką informację przekazałem… Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 20 Styczeń 2022 Share Napisano 20 Styczeń 2022 A tak dla rozluźnienia 🙃 2 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 20 Styczeń 2022 Share Napisano 20 Styczeń 2022 2 godziny temu, Paprock napisał: (...) dla rozluźnienia Chyba za mocno.... się " rozluźniłem " Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.