Skocz do zawartości
Czy płacisz za terminale płatnicze 2x więcej niż musisz? ×

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
b) rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262, z późn. zm.6)), zwanego dalej "rozporządzeniem o warunkach technicznych",

 

Jest zawarte -więc nie widzę problemu -przecież jest wymieniony i działamy na jego podstawie .

 

Dla wozu transmisyjnego sprawdzania warunków po prostu nie ma

jak i innych specjalistycznych pojazdów .

A np.dlaczego w §1.Badania techniczne polegają na - nie jest wymienione rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów wchodzących w skład kolejki turystycznej oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia -może to jest jakieś inne badanie nie techniczne

 

 

Dlaczego i jak długo będziemy mieli wyraźne i zrozumiale napisane przepisy w jednej formie które by zawierały wszystko :shock:

  • Odpowiedzi 236
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • blakop

    28

  • Marek1

    24

  • Jacdiag

    15

  • Psuj

    14

Top Posters In This Topic

Posted Images

Napisano
A np.dlaczego w §1.Badania techniczne polegają na - nie jest wymienione rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów wchodzących w skład kolejki turystycznej oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

 

To jest bubel prawny - po prostu. Tak samo jak zapisanie warunków dla pojazdów nauki jazdy w rozporządzeniu o egzaminowaniu kierowców. Wszystko fajnie, tylko w tym układzie co one diagnostę interesują? :) I w tym sensie Paragraf 1 jest katalogiem zamkniętym.

  • 3 months later...
Napisano

i pewnie znowu się zacznie ... :razz:

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie potwierdził, że podatnik, który wyleasinguje bankowóz, może odliczyć cały VAT zawarty w ratach leasingowych i w cenie paliwa. Zdaniem sądu nie ma znaczenia to, czy podatnik świadczy usługi konwojowania, czy prawnicze.

Sprawa rozpatrywana przez warszawski WSA dotyczyła bankowozu wykorzystywanego przez adwokata do - jak sam twierdził - przewożenia gotówki oraz akt objętych tajemnicą adwokacką. Adwokat leasingował go od firmy leasingowej i był przekonany, że może odliczyć pełny VAT z faktur dokumentujących raty leasingowe, a nie tylko 60 proc. tego podatku. Chciał też odliczać VAT zawarty w fakturach za paliwo.

 

Argumentem było dla prawnika to, że bankowóz jest pojazdem specjalnym, wymienionym w załączniku do ustawy nowelizującej ustawę o podatku od towarów i usług, i z tego powodu nie ma do niego zastosowanie ograniczenie w odliczaniu podatku VAT.

 

Izba skarbowa była innego zdania; twierdziła, że wykorzystywanie bankowozu nie jest niezbędne w działalności prawniczej, co najwyżej może być przydatne w tej działalności, ale to za mało do pełnego odliczenia VAT.

 

Sprawa trafiła do Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a ten uchylił interpretację izby skarbowej (sygn. III SA/Wa 3158/12). Sąd orzekł, że wyjątek dotyczący ograniczenia prawa do odliczenia VAT dotyczy konkretnych pojazdów - w tym wypadku bankowozu - a nie podatnika i prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Nie ma znaczenia rodzaj działalności prowadzonej przez podatnika, w której wykorzystuje on bankowóz - stwierdził sąd.

 

Zdaniem WSA, jeżeli pojazd spełnia cechy pozwalające uznać go za pojazd specjalny i jest on wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych, to podatnik ma prawo odliczyć VAT w całości, a nie tylko w 60 proc.

 

WSA zwrócił uwagę na to, że z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT wynika prawo do odliczenia podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towary i usług wykorzystywanych w działalności opodatkowanej, a wszelkie ograniczenia powinny być interpretowane ściśle.

 

Podobnie warszawski WSA orzekł 22 lutego br. (sygn. III SA/Wa 2016/12), co - jak powiedział PAP adwokat Marcin Górski - może wskazywać na to, że "zaczyna się kształtować korzystna dla podatników linia orzecznicza".

 

Oba wyroki są jednak nieprawomocne i od obu przysługuje izbom skarbowym skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

 

http://biznes.interia.pl/podatki/news/sad-mozna-odliczac-pelny-vat-od-bankowozu-i-paliwa-do-niego,1910374

Wszystkie drogi prowadzą do . . .

... trumny

Napisano
i pewnie znowu się zacznie ...

 

A co ma się zacząć wystarczy cytat z Dz.U. 12.poz. 1262

szyby wykonane w klasie co najmniej BR1, według normy PN-EN 1063 (lub w klasie równoważnej), bez możliwości ich otwierania;
i po bankowozie :-P
  • 4 years later...
Napisano

Czy coś się zmieniło w tej sprawie?

Może ktoś jest bardziej na bieżąco?

  • 7 months later...
Napisano
Dnia 15.12.2017 o 11:01, wolf napisał:

Czy coś się zmieniło w tej sprawie?

 

Nie za wiele się zmieniło. 3 zmiany .

§ 1. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają :

8) konwojent - osobę posiadającą legitymację kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej, ochraniającą transport wartości pieniężnych, wyposażoną w broń palną bojową, środki ochrony osobistej oraz środki łączności;

§ 7. 1. Wartości pieniężne powyżej 24 jednostek obliczeniowych są transportowane bankowozem typu A.

2. Transport wartości pieniężnych do 8 jednostek obliczeniowych z użyciem bankowozu typu C, wyposażonego w pojemniki specjalistyczne co najmniej klasy D, może być wykonywany przez nieuzbrojonego pracownika ochrony posiadającego legitymację kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej, bez udziału konwojenta.

§ 12. 1. Przedsiębiorcy i kierownicy innych jednostek organizacyjnych wykorzystują do przechowywania lub transportowania wartości pieniężnych pomieszczenia i urządzenia:

1) posiadające wydany przez uprawnioną jednostkę certyfikującą certyfikat zgodności albo wydaną przez producenta lub importera deklarację zgodności, potwierdzające zgodność z zasadniczymi lub szczegółowymi wymaganiami w rozumieniu przepisów o systemie oceny zgodności - w przypadku gdy dla danego wyrobu wymagania takie zostały ustalone;

2) posiadające wydane przez jednostkę certyfikującą akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji poświadczenie zgodności z odpowiednimi Polskimi Normami lub poświadczenie zgodności wydane przez akredytowaną jednostkę certyfikującą w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Republice Turcji lub w państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo wyprodukowane lub wprowadzone do obrotu w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Republice Turcji lub w państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, pod warunkiem, że te pomieszczenia i urządzenia spełniają wymagania odpowiadające wymaganiom niniejszego rozporządzenia - jeżeli dla danego wyrobu nie ustalono wymagań, o których mowa w pkt 1.

Ogłoszony tekst jednolity  w załączniku dla potrzebujących.

D.U.793 -2016 - Bankowozy.pdf

  • 9 months later...
Napisano

 

Już kiedyś miałem fotkę zapodać jakie się stosuje na feldze wewnątrz opony wymyślne chomąto, coby umożliwiało nawiać na własnych kołach chociażby z napadu.

Cały czas mowa o bankowozach. A rzeczone chomąto, taki run flat z bake-lytu... teksto-lytu wygląda tak: (tak, wiem: bakielit/tekstolit a nie warsiawka ;-)

 

 

 

 

 

 

Chomąto Run Flat.gif

Napisano

Świetny przykład Panie UFO. Czekamy na przełożenie postu na dowolny ziemski język - choć najlepiej Polski :)

Napisano

Bankowóz typu B musi być wyposażony w:

1) szyby wykonane w klasie co najmniej BR2, według normy PN-EN 1063 (lub w równoważnej klasie), bez możliwości ich otwierania;

2) przedział osobowy wykonany w klasie co najmniej FB 2 według normy PN-EN 1522 (lub w równoważnej klasie);

3) drzwi zewnętrzne z systemem centralnego blokowania oraz sygnalizacją ich niedomknięcia i odblokowania. 

...

...

...

 

4. Koła pojazdu powinny być wykonane z wkładkami masywowymi lub w innej konstrukcji umożliwiającej po przebiciu opony dalszą jazdę przez 15 km z prędkością 50 (+/-5) km/godz.

5. W bankowozie typu B nie dopuszcza się stosowania instalacji gazowej.

 
Napisano

Wszystko fajnie tylko te zapisy nie dla nas a dla wytwórcy takiego zwierza, który wystawia na tę okoliczność stosowny papier. Żaden diagnosta nie jest w stanie nawet połowy tych warunków zweryfikować z poziomu SKP. 

Napisano

Nie. Nie chodzi o potwierdzenie warunku. Wkleiłem to jako ciekawostkę, bo jakoś tak przez przypadek zawitał bankowóz na wymianę ogumienia i mu takie coś powyciągali z opon.

Jakoś tak się złożyło, że nie zaszła okoliczność abym widział kiedykolwiek te "wkładki masywowe", no to zapodałem dla potomności.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.