I rejestracja

[Nikita_Bennet]

...Moje wyjaśnienia co do przedstawionych do badania dokumentów przez klienta. . . .

- UC wpisał tak ( 2008 ) bo wynikało to z dokumentów przedstawionych przez klienta ( wpisał 2008rok ) i od takiej kwoty przyjeli akcyzę,....

A UC widziało pojazd na oczy? Jeżeli już tak to czy sprawdziło VIN/nr ramy czy tylko to co w kwitkach?

Akcyza od 2008 będzie wyższa niż od 2007 czyli patrz mój poprzedni post.

 

Co do Twego zaświadczenia z BT możesz przecież ująć w adnotacjach że na podstawie dokumentów rok 2008, na podstawie zdekodowanego VINu, oznaczenia na pasach i innych częściach pojazdu 2007.

 

No chyba że właściciel ma kwit od ASO danej marki.

[wojtek1k]

oznaczenia na pasach i innych częściach

 

tym bym się za bardzo nie sugerował - moje auto pasy itd 2006, I rej. 2008, produkcja 2007.

 

..........jest jedna mała różnica - jeżeli kolega miał dokument od rzeczoznawcy i na podstawie tego dokumentu zrobił źle, do WK zapewne kazał poprawić i na tym się to zakończyło,

jeżeli nie ma nic (tylko akcyza) - to nie za bardzo można się wytłumaczyć. .... i tutaj jest problem.

myślę że koledze WK głowy nie urwał.

[Marek1]

eżeli kolega miał dokument od rzeczoznawcy i na podstawie tego dokumentu zrobił źle

Jakie zrobił źle?

Przecież napisał JAKA to była ekpertyza:

2. Niniejsze oszacowanie nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawane

To że klient każdy papier od rzeczoznawcy nazywa "ekspertyzą" to nic nie znaczy

[pentagram]

jeżeli kolega miał dokument od rzeczoznawcy i na podstawie tego dokumentu zrobił źle, do WK zapewne kazał poprawić i na tym się to zakończyło,

 

Opinia rzeczoznawcy powinna być pomocna ale nie jest wykładnią dla diagnosty i na jej podstawie WK nie może nakazać diagnoście zmiany rocznika.

[JANUSZ60]

Opinia rzeczoznawcy powinna być pomocna ale nie jest wykładnią dla diagnosty

Więc po co Ci ona ???

[wojtek1k]

 

Opinia rzeczoznawcy powinna być pomocna ale nie jest wykładnią dla diagnosty i na jej podstawie WK nie może nakazać diagnoście zmiany rocznika.

 

 

to się wszystko zgadza, chodzi mi o to, ze jeżeli kolega podparł się opinią (nawet niewłaściwą) i rok produkcji wyznaczył źle, to można się z tego wytłumaczyć (przed WK) i za ten błąd mu nikt głowy nie urwie.

[pentagram]

Więc po co Ci ona ???

 

Mnie do niczego, ale często klienci przy pomocy opinii próbują mi coś udowadniać.

[Marek1]

jeżeli kolega podparł się opinią (nawet niewłaściwą) i rok produkcji wyznaczył źle, to można się z tego wytłumaczyć (przed WK) i za ten błąd mu nikt głowy nie urwie.

 

No właśnie rozmawiamy o tym, że opinia rzeczoznawcy nie chroni przed odpowiedzialnością za to robisz.

A już zwłaszcza niewłaściwa opinia!

Rzeczoznawca ustala dla klienta wartość rynkową pojazdu po wypadku i przyjmuje tam jakiś RP pojazdy przepisany np. z daty I rej. a ty na tej podstawie chcesz go uznać za faktyczny RP?

Możesz tylko wtedy kiedy byłaby to opinia o RP pojazdu.

[markes30]

Czy kolega Arafal25 mógłby opublikować na forum tą opinię. W/g mojej wiedzy np. program INFO-EXPERT służący do wyceny wartości pojazdów nie zawiera rubryki rok produkcji tylko data pierwszej rejestracji.

[arafal25]

Czy kolega Arafal25 mógłby opublikować na forum tą opinię. W/g mojej wiedzy np. program INFO-EXPERT służący do wyceny wartości pojazdów nie zawiera rubryki rok produkcji tylko data pierwszej rejestracji.

 

A pewnie . . . w Opini INFO-EXPERT na górze w pozycji DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

jest min. rok produkcji pojazdu ( który wpływa na wartość pojazdu CHYBA )

[markes30]

Czy kolega Arafal25 mógłby opublikować na forum tą opinię. W/g mojej wiedzy np. program INFO-EXPERT służący do wyceny wartości pojazdów nie zawiera rubryki rok produkcji tylko data pierwszej rejestracji.

 

A pewnie w Opini INFO-EXPERT na górze w pozycji DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

jest min rok produkcji pojazdu ( który wpływa na wartość pojazdu CHYBA )

Sęk w tym, że raczej data pierwszej rejestracji. Wrzuć zdjęcie albo skan to zobaczymy.

[arafal25]

Czy kolega Arafal25 mógłby opublikować na forum tą opinię. W/g mojej wiedzy np. program INFO-EXPERT służący do wyceny wartości pojazdów nie zawiera rubryki rok produkcji tylko data pierwszej rejestracji.

 

A pewnie w Opini INFO-EXPERT na górze w pozycji DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

jest min rok produkcji pojazdu ( który wpływa na wartość pojazdu CHYBA )

Sęk w tym, że raczej data pierwszej rejestracji. Wrzuć zdjęcie albo skan to zobaczymy.

 

Chłopie nie jestem biegły w komputerach i nie mam jóż w ręku tej opini ALE

 

wpisz w wyszukiwarkę getin licytacje , aukcje samochodowe i jest tam ze 100 opini rzeczoznawców i sobie zobacz że jest ROK PRODUKCJI

[carllos]

Hey i znów przyjechał koleś dzis rano autem z 03/01/2008 i mowi ze auto jest z 2008 bo akcyza tak zapłacona i z vin też 8 wychodzi, zadzwoniłem do servisu i powiedzieli ze auto wyprodukowane 25/10/ 2007 klient to ja nie chce , tam mu wpisza 2008

 

Co sie dzieje albo tak sie podkładają albo tak wolno

[wojtek1k]

...........niestety część diagnostów - nie wiem dlaczego - pisze z akcyzy, wg mnie ma to krótkie nogi, prędzej czy później będzie problem

 

nie trzeba nic mówić - skasować pieniążki, zrobić przegląd, wpisać 2007 i twardo stać przy swoim, w końcu się przyzwyczają, że u ciebie tak jest i będzie po kłopocie.

 

mi ostatnio pani z WK kazała zmienić datę produkcji - bo się z akcyzą nie zgadza, hehehehe ...........ale się uśmiałem

 

.......dlaczego diagności się nie szanują?????

[Marek1]

mowi ze auto jest z 2008 bo akcyza tak zapłacona i z vin też 8 wychodzi,

 

Dokument opłaty akcyzy nie jest dla nas żadnym wiążącym dokumentem.

To dokument rozliczenia opłaty akcyzowej pomiędzy państwem a właścicielem pojazdu i nie ma żadnego zastosowania w ustalaniu roku produkcji, ani też nie ma wpływu na to ustalanie.

 

W numerze VIN przeważnie jest zakodowany rok modelowy pojazdu który niekoniecznie pokrywa się z rokiem produkcji.

 

Natomiast teksty klientów podczas BT będą zawsze takie żeby osiągnąć jak najwięcej czyli np. doprowadzić do popełnienie korzystnej pomyłki.

[wojtek1k]

................przed chwilą data I rej 2004, a badanie zrobiłem rok produkcji 2002. takie życie

[Arton]

dziś miałem taki przypadek; I rej. czerwiec 2002, rok produkcji wg celnego 2001 a rzeczywisty wg dekodera i serwisu 2000 Moja wersja najmniej odpowiadała włascicielowi wiec pozegnał mnie słowami: jade na inna stację

[kowal]

jade na inna stację

-normalne .Czy normalne ,ze ty postąpiłeś dobrze i słusznie ,a znajdzie takiego który mu klepnie jak będzie chciał .I jak tu mówić ,że telewizja i prasa kłamie - pokazuje obraz rzeczywistości i patologi systemu badań technicznych

[kosma]

dziś miałem taki przypadek; I rej. czerwiec 2002, rok produkcji wg celnego 2001 a rzeczywisty wg dekodera i serwisu 2000 Moja wersja najmniej odpowiadała włascicielowi wiec pozegnał mnie słowami: jade na inna stację

 

A skąd taka pewność, że na innej SKP będzie inaczej ?

[eborg]

A skąd taka pewność, że na innej SKP będzie inaczej ?

A może się tak przytrafi???

Może znajdzie się taki diagnosta (?)................