Tezy wypracowane przez grupę roboczą MTBiGM

[Psuj]

Koledzy uważajcie bo Psuj nie ma dziś humoru

 

Jakbyś wstał rano, włączył kompa i poczytał forum i pseudodyskusje tu napisane to też byś nie miał. Więc...

 

Koledzy uważajcie bo Psuj nie ma dziś humoru

[Grzegorz Łódź]

Więc...

Rachunek sumienia i obiecanie poprawy

[skpauto]

skpauto, ile Ty masz? Bo tą wypowiedzią zaprezentowałeś poziom, powiedzmy gimnazjum.

 

Zszedłem do Twojego poziomu?

[aboz]

Zszedłem do Twojego poziomu?

Kolejna wypowiedź pokroju pięciolatka. Ale co kto lubi...

[DARIO64]

Jakbyś wstał rano, włączył kompa i poczytał forum i pseudodyskusje tu napisane to też byś nie miał. Więc...

Amen .

[skpauto]

Zszedłem do Twojego poziomu?

Kolejna wypowiedź pokroju pięciolatka. Ale co kto lubi...

 

Jest takie pojęcie "ironia, ironizowanie" ale chyba tego jeszcze nie przyswoiłeś.

[blakop]

aboz - podejście takie, że odtąd każdą Twoją wypowiedź traktujemy nie jako Twoją osobistą, ale Prezesa tegoż Klubu jest identycznym podejściem jak przedstawione przez Ciebie, że ketiw na tym forum nie ma i nie może mieć prywatnego zdania, tylko zawsze przemawia w imieniu OSDS. Albo się do tego ustosunkuj, albo daruj sobie żałosne wycieczki osobiste... Tak ja to widzę...

[aboz]

blakop, Twój problem polega na tym, że do dnia dzisiejszego nie jesteś w stanie pojąć o co mnie chodziło. Ale szczerze mnie to rypka, bo to Twój problem nie mój. Możesz moje słowa traktować jak chcesz. I tak mam to w głębokim poważaniu. A wycieczki osobiste sam sobie urządziłeś w moim kierunku, mimo że prosiłem żebyś się łaskawie odpierwiastkował od mojej osoby. Ostatni raz odpowiadam na Twoje zaczepki. Uważam, że ketiw będąc osobą odpowiedzialną za kierowanie OSDS nie powinien pochwalać łamania, mimo że źle skonstruowanego ale jednak prawa, Zwłaszcza jeśli wypowiada się w sprawach związanych z działalnością OSDS. Jeżeli stanowisko przedstawiciela jest sprzeczne z literą prawa i stanowiskiem organizacji którą reprezentuje, to mamy chyba konflikt interesów, czyż nie tak. I to jest kwestia, która mnie osobiście nie odpowiada. Amen.

[blakop]

Nigdzie nie udowodniłeś, że ketiw łamie prawo!! Wskaż to miejsce, a samo je napiętnuję!!! Panie Prezesie SEAT'a

 

Jeżeli stanowisko przedstawiciela jest sprzeczne z literą prawa i stanowiskiem organizacji którą reprezentuje

 

Proszę wskazać, gdzie stanowisko ketiwa jest sprzeczne ze stanowiskiem OSDS - proszę wskazać i zacytować tą sprzeczność!! ALBO PRZEPROSIĆ WSZYSTKICH !

[aboz]

Nigdzie nie udowodniłeś, że ketiw łamie prawo!!

Nigdzie nie napisałem, że ketiw łamie prawo. Skończ mnie pomawiać.

[blakop]

A tak masz rację - wg Ciebie On pochwala łamanie prawa. No wielkiej różnicy tu nie widzę... Ok - to już sobie wyjaśniliśmy Panie Prezesie Klubu SEAT'a. Tak czy inaczej poproszę na odpowiedź na resztę pytania.

[aboz]

A tak masz rację - wg Ciebie On pochwala łamanie prawa. No wielkiej różnicy tu nie widzę...

Nie mamy o czym rozmawiać, skoro nie widzisz różnicy pomiędzy łamaniem prawa, a pochwalaniem jego łamania.

[blakop]

No szczerze - za bardzo nie widzę. Ale nawet pomijając to - potrafisz odnieść się do reszty??

Ketiw pochwala łamanie prawa wg Ciebie. Gdzie? Kiedy? Jak??

[markes30]

Uważam, że ketiw będąc osobą odpowiedzialną za kierowanie OSDS nie powinien pochwalać łamania, mimo że źle skonstruowanego ale jednak prawa,

Jak nie napisałeś jak napisałeś i właśnie blakop i inni o to maja do ciebie pretensje. Nikt nie chciał się podjąć tworzenia stowarzyszenia a jeśli już próbował to nic z tego nie wychodziło. Ketiw się dopiął i dokonał tego. Stowarzyszenie jest w powijakach wiec pomóżmy im a nie podkładajmy nogę.

[biker100]

wiec pomóżmy im

lepiej brzmiałoby NAM - ale może czepiam się

[aboz]

Ketiw pochwala łamanie prawa wg Ciebie. Gdzie? Kiedy? Jak??

Np. przy okazji dyskusji o niedopełnieniu obowiązku wymiany DR z powodu braku miejsca na wpisy TNBT, przy założeniu, że klient wykonał OBT, ma ważne zaświadczenie ale minął 30-dniowy okres ustawowy wymiany tegoż DR. To tak pokrótce.

A wystarczy trochę dobrej woli' date=' wystarczy, że WK nie przyjmie takie zaświadczenia, ponieważ na dostarczenie tego dokumentu minął termin [/quote']Cała dyskusja jest tu http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=12772&postdays=0&postorder=asc&start=30 . Zaznaczam, że znam zapisy PORD w tej kwestii, ale brak przepisów wykonawczych powoduje, że zarówno WK jak i OKRD mają związane ręce.

Jak nie napisałeś jak napisałeś

Co napisałem? Że nie podoba mi się postawa ketiwa? Bo na pewno nie pisałem nic o łamaniu przez niego prawa. I przestańcie mnie pomawiać publicznie.

[Paprock]

A mi się wcale nie zdaje, lecz FORUM-NORCOM to taki fun-club, w którym nikt do nikogo nie powinien wnosić personalnych pretensji.

[biker100]

to taki fun-club, w którym nikt do nikogo nie powinien wnosić personalnych pretensji.

[blakop]

Zaznaczam, że znam zapisy PORD w tej kwestii, ale brak przepisów wykonawczych powoduje, że zarówno WK jak i OKRD mają związane ręce.

 

Zgadza się - brak sankcji. I co - zdanie ketiwa, że takich kierowców jednak należało by karać to łamanie, czy też pochwalanie łamania prawa Twoim zdaniem??

To słucham - który dokładnie przepis ma tu być łamany??

 

Oj aboz... Tonący "brzydko" się chwyta

[aboz]

blakop, to nie jest odosobniona opinia ketiwa w tej sprawie. Czy zatrzymanie przez policję DR z brakiem miejsca na wpisy, gdy właściciel mimo przekroczonego terminu wymiany tegoż DR posiada zaświadczenie z OBT z ważnym TNBT jest poprawne? Jakaś podstawa prawna? Albo wspomniane niedawno Pabianice i nie uznawanie prze WK zaświadczeń z OBT po upływie ustawowych 30 dni. Ketiw uznaje te metody za właściwe czemu daje niejednokrotnie wyraz w swoich wypowiedziach. I znów poproszę o podstawę prawną. Jeśli jej jednak nie znajdziesz to możemy uznać takie postępowanie policji i WK za bezpodstawne czyli bezprawne? A przecież ketiw je pochwala. Czyli? Nie miałem racji?

[DARIO64]

Nie wiem gdzie to napisać bo pasuje i do art.84 .

Chcą nas diagnostów wycyckać .

Copperfield coś gdzieś napisał .

[blakop]

Czy zatrzymanie przez policję DR z brakiem miejsca na wpisy, gdy właściciel mimo przekroczonego terminu wymiany tegoż DR posiada zaświadczenie z OBT z ważnym TNBT jest poprawne?

 

Trudno orzec. Może i nie jest poprawne, ale biorąc pod uwagę, że właściciel jest zobligowany w ciągu 30 dni zgłaszać wszelkie zmiany danych w DR - a nowy termin badania, którego w DR już nie da rady umieścić bo nie ma miejsca dla mnie jest taką zmianą, to spokojnie taką tezę można bronić. To są jak widzisz kwestie interpretacyjne - mniej lub bardziej słuszne - tu się zgodzę. Ale ABSOLUTNIE nie można tego nazwać łamaniem prawa - to zbyt mocne określenie dla mnie... Pytam się - jaki dokładnie art. zostaje tu niby złamany?? No?

[RAJCZAKOWSKI]

Informacyjny Serwis Policyjny, publikacja z dnia 21.11.2012 roku.

[blakop]

Kolego - daj od razy jakiś link jak masz co do wniesienia do tematu...

[biker100]

z dnia 21.11.2012 roku.

z 22.11.2012r.

http://isp.policja.pl/isp/aktualnosci/2479,Gdy-brak-miejsca-na-wpis-w-dowodzie-rejestracyjnym.html

"...W przypadku ujawnienia więc w dowodzie rejestracyjnym upływu terminu na wykonanie badania technicznego (w dowodzie rejestracyjnym brak jest wolnego miejsca na dokonanie wpisu), a kierujący okazał zaświadczenie ze stacji diagnostycznej o pozytywnym wyniku badania technicznego, postępowanie policjanta powinno zmierzać do zobowiązania kierującego pojazdem do wymiany dowodu rejesrtacyjnego. Okoliczność taka nie może być jednak przyczyną do zatrzymania dokumentu z tytułu braku badań technicznych..."

 

Pewnie o to chodziło RAJCZAKOWSKI-emu