biker100 Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 biker100, no to 2.1 i 2.10. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 biker100, no to 2.1 i 2.10. Bo za usterki wymienione w tabeli opłat pobiera się opłatę za każdą usterkę z osobna. Tylko w przypadku niewymienionych pobiera się 20 zł za wszystkie. Ale jeździcie obaj po bandzie ,,, Od kiedy to klient musi przyjechać na sprawdzenie usterki drobnej ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 Ale jeździcie obaj po bandzie ,,,Od kiedy to klient musi przyjechać na sprawdzenie usterki drobnej ??? Janusz była też UI. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 JANUSZ60, ja wiem, że nadgorliwość gorszą od faszyzmu jest ale 6. Badania technicznego pojazdu polegającego na ponownym sprawdzeniu zespołów i układów, w których stwierdzono usterki, dokonuje się w zakresie ich usunięcia, jeżeli w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia badania sprawdzenia dokonuje stacja, w której te usterki stwierdzono. Po wykonaniu badania polegającego na ponownym sprawdzeniu zespołów i układów uprawniony diagnosta, po stwierdzeniu, że wszystkie usterki zostały usunięte, wpisuje do dowodu rejestracyjnego kolejny termin okresowego badania technicznegoNie ma tu mowy o tym, że sprawdzamy tylko UI i USZ. Więc pasuje sprawdzić wszystkie i za nie pobrać stosowną opłatę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 Więc pasuje sprawdzić wszystkie i za nie pobrać stosowną opłatę. Dokładnie, sprawdzić wszystkie z powodu których powstał obowiązek tego badania. Drobne nie powodują tego obowiązku, więc informujesz klienta o konieczności ich usunięcia i w tym przypadku ponownie ją wpisujesz jeśli jej nie usunął ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 sprawdzić wszystkie z powodu których powstał obowiązek tego badaniaWskaż mi proszę w cytowanym fragmencie potwierdzenie tego co napisałeś. Ja wiem, że logika i zdrowy rozsądek podpowiadają co innego, ale literalnie tak to wygląda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 Ten sam paragraf 6, który zacytowałeś mówi o tym wyraźnie ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 Ten sam paragraf 6, który zacytowałeś mówi o tym wyraźnie ,,,Akurat ten paragraf jest napisany zbyt ogólnikowo. Po pierwsze nie odnosi się bezpośrednio do wcześniejszych zapisów, a po drugie mówi o wszystkich stwierdzonych usterkach. Dodatkowo nie wspomina nic o tym, że chodzi o przyczynę wyniku negatywnego. Także literalnie racji nie masz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 Także literalnie racji nie masz. To wytłumacz "literalnie" świadomemu klientowi, że skasujesz go za sprawdzenie usterki drobnej, która normalnie nie podlega ponownemu sprawdzeniu. Czasem odnoszę wrażenie, że Ci z Was którzy w mig rozpracowują trudne kwestie, bardzo często rozmydlają te proste i jasne zapisy ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 JANUSZ60, widzisz niby proste przepisy, ale niejednoznaczne. I wg. mnie jasne to one nie są. Ja rozumiem logikę i zdrowy rozsądek. Nimi posługuję się w życiu, ale jak sam wiesz przepisy często nie przystają do rzeczywistości. A wystarczyłoby doprecyzować o jakie usterki chodzi i nikt nie miałby wątpliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 zgadzam się w tej polemice z JANUSZ60, nie pobieram opłat za UD,bo to nie one są powodem ponownej wizyty auta na BT,u nas dużo rzeczy trzeba robić na logikę,grunt to umieć to uzasadnić.Podjęta decyzja,którą potrafię uzasadnić,daje mi spokojny sen [ Dodano: 09-04-2014, 16:58 ] A wystarczyłoby doprecyzowaćDla nas,jak coś jest doprecyzowane,to i tak budzi obawy i lęki,tak już mamy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 Podjęta decyzja,którą potrafię uzasadnić,daje mi spokojny sen Właśnie chodzi o to, że w całej masie niejasnych zapisów, stojących w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem ktoś może zarzucić nam działanie niezgodne z przepisami. W tym konkretnym przypadku mógłbyś nie uzasadnić swojej decyzji pod kątem prawnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 9 Kwiecień 2014 Share Napisano 9 Kwiecień 2014 W tym konkretnym przypadku mógłbyś nie uzasadnić swojej decyzji pod kątem prawnym.W tym konkretnym przypadku,to nie uważam,że mi włos z głowy spadnie.Wcale też nie powiem,że nie masz racji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 - a po co wymyślać drobne jak wystąpiły istotne... - jak nie usunięto drobnych to na poprawce zamienić je na istotne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 - jak nie usunięto drobnych to na poprawce zamienić je na istotne Albo nie zamieniać,tylko ponownie wpisać UD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 - jak nie usunięto drobnych to na poprawce zamienić je na istotne Nie wszystkie jednak grubną i mógłbyś mieć tu problem ,,, Poza tym miałbyś mały problem z TNBO przy negatywie na poprawkowym,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 Nie wszystkie jednak grubną i mógłbyś mieć tu problem ,, - mówię o tych, które "grubną" Poza tym miałbyś mały problem z TNBO przy negatywie na poprawkowym,,, - liczyłbym od pierwszej wizyty Poza tym sprawa wydaje się jasna. Jeżeli wynik badania uzależniony jest od najbardziej poważnej usterki, to te mniej poważne też należałoby usunąć do 14 dni, a nie powielać je do świętego nigdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 te mniej poważne też należałoby usunąć do 14 dni Pod warunkiem, że je zakwalifikowałeś jako istotne ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
max72 Napisano 17 Wrzesień 2014 Share Napisano 17 Wrzesień 2014 Czy pracuje ktoś w PATRONACIE w opcji serwer + końcówka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca9 Napisano 17 Wrzesień 2014 Share Napisano 17 Wrzesień 2014 Czy pracuje ktoś w PATRONACIE w opcji serwer + końcówka? max72 jak cię to jeszcze interesuje, to ja tak mam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
max72 Napisano 18 Wrzesień 2014 Share Napisano 18 Wrzesień 2014 Pytałem się bo miałem problem z "końcówką", ale chyba naprawiłem może innym się przyda, komputery z kartami 1 Gb na "końcówce" szybkość 1 Gb/s a na serwerze 100 Mb/s problem tkwił w przewodzie między switch-em a komputerem, przewód wymieniłem na nowy i problem zniknął Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral81 Napisano 20 Styczeń 2015 Share Napisano 20 Styczeń 2015 Pytanie odnośnie usterek z załącznika nr 2 czyli np taxi brak świadectwa legalizacji taksometru, nie mogę znaleźć takich usterek w patronacie przy dodatkowych badaniach i wynikach negatywnych. Da się je wprowadzić a jeśli tak to w jaki sposób czy zostaje tylko wpisywanie ręczne do zaświadczenia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 20 Styczeń 2015 Share Napisano 20 Styczeń 2015 zostaje tylko wpisywanie ręczne do zaświadczenia? Musisz wpisać z palca niestety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.