Skocz do zawartości
Pomóżmy Panu Grzegorzowi odbudować dom po tragicznej powodzi! ×

Nowe podstawy prawne VAT od 01.04.2014


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Zakładam nowy temat,ponieważ nasuwa mi się kilka wątpliwości.Ale po kolei.

Jak wiemy będą obowiązywać nowe podstawy prawne:

 

1. Pojazd odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla wymagań

określonych w art. 86a ust. 9 pkt 1 litera a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku

od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).-VAT 1a

2. Pojazd odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla wymagań

określonych w art. 86a ust. 9 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od

towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).-VAT 1b

3. Pojazd odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla wymagań

określonych w art. 86a ust. 9 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od

towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).-VAT 2

 

I teraz tak:

 

1.Pierwsza wątpliwość-Minister finansów zmienił ustawę, a Pani z MiR nie powinna czasem zmienić rozporządzeń dotyczących:badań technicznych (czyli dz.u.poz.996-który dotyczy nas diagnostów-chodzi o objaśnienia do zaświadczenia-stare podstawy prawne VAT-czy będzie to zgodne :? i dotyczące rejestracji pojazdów (w wytycznych dla WK tam też są podane stare podstawy prawne-chodzi o adnotacje w dowodzie VAT1 VAT2 VAT3 VAT4-ich już nie będzie-czy WK wpisze nawy VAT1a VAT1b VAT2 :? (może jeszcze da radę 31.03 :x )

 

2.Jak wiemy obecny VAT1 będzie odpowiadał nowemu VAT1a i podobno zachowuje ważność.Ale co z podstawą prawna :? A druga rzecz jak ma się zachować diagnosta jak przyjedzie pojazd na OBT po kwietniu z wpisem VAT1 :? Niby to samo ale już nie będzie VAT1 tylko VAT1a.Moim zdaniem skoro drukujemy zaświadczenia należało by wpisywać w pkt.2 zaświadczenia nowy VAT z podstawą prawną a w pkt.1 uwagę o zmianie ustawy VAT.I klienta wysłać do WK celem poprawy wpisu VAT1 na VAT1a :?

 

3.Jak ma się zachować diagnosta jak przyjedzie na OBT pojazd z wpisem WAT2 :? Dać N i wpisać że pojazd przestał spełniać warunki...dla VAT :? Klient do WK po wykreślenie i do nas na ponowne sprawdzenie :? Czy inna możliwość :?

 

4.Jak ma się zachować diagnosta jak na OBT jest wpis VAT3 VAT4 :? Wykonać dodatkowe badanie i w pkt pojazd spełnia ...dla VAT1b VAT2 z nowymi podstawami prawnymi.A w uwagach napisać że ze względu na zmianę ustawy VAT zmienia się podstawa prawna :?

Czy najpierw wykonać dodatkowe że nie spełnia wymagań dla VAT3 VAT4 klient to WK po wykreślenie I dopiero do nas na drugie dodatkowe VAT i później okresowe :?

 

Ciekaw jestem co Wy o tym myślicie :? (ale się rozpisałem :) )

  • Odpowiedzi 604
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • Paprock

    68

  • Marek1

    55

  • Grzegorz Łódź

    38

  • michal_k

    37

Top Posters In This Topic

Posted Images

Napisano
a Pani z MiR nie powinna czasem zmienić rozporządzeń dotyczących:badań technicznych

Jako OSDS wysłaliśmy pismo w tej sprawie .Pismo będzie upublicznione jutro wieczorem lub w piątek rano .Zmianie również powinny ulec zapisy w "137".

Napisano
Jako OSDS wysłaliśmy pismo w tej sprawie

:ok

Napisano
Ciekaw jestem co Wy o tym myślicie :? (ale się rozpisałem :) )

No właśnie!

Co cię obchodzi VAT przy okresowym? :cool:

Napisano

Tez się rozpisałem na ten temat ale to co napisałem to znikło dziś :cool:

Napisano

Co cię obchodzi VAT przy okresowym? :cool:

Nic po prostu jest wpisany w DR - chyba to się nazywa niezgodność danych ::?:roll:

Napisano
Ciekaw jestem co Wy o tym myślicie

 

Że ustawa ma wyższą rangę niż rozporządzenie?

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano
Nic po prostu jest wpisany w DR - chyba to się nazywa niezgodność danych ::?:roll:

Pomijając inne zawiłości tego zagadnienia to ten wpisany w DR "stary" VAT jest nieważny z powodu nieważności podstawy prawnej z której był nadany, więc jaka jest tu niezgodność?

Napisano
to ten wpisany w DR "stary" VAT jest nieważny z powodu nieważności podstawy prawnej z której był nadany, więc jaka jest tu niezgodność?

Że co? :shock:

Napisano
Że ustawa ma wyższą rangę niż rozporządzenie?

ta tak samo jak :oops:

O wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia

Napisano
Że co? :shock:

A do czego, do spełniania jakich wymogów odniesiesz wpisy o VAT nadane na podstawie poprzednich przepisów?

Napisano
A do czego, do spełniania jakich wymogów odniesiesz wpisy o VAT nadane na podstawie poprzednich przepisów?

a od kiedy :x prawo działa wstecz :x

Napisano

A do czego, do spełniania jakich wymogów odniesiesz wpisy o VAT nadane na podstawie poprzednich przepisów?

A co podstawa się zmieniła (specjalnie dla Ciebie napiszę USTAWA)?

Napisano
A co podstawa się zmieniła (specjalnie dla Ciebie napiszę USTAWA)?

No to szukaj w tej USTAWIE podstawy VAT-2, VAT-3 czy VAT-4 :) po 01.04.2014 r

 

[ Dodano: 26-03-2014, 22:17 ]

a od kiedy :x prawo działa wstecz :x

Dlatego, nie musimy się tymi wpisami przy OBT w ogóle zajmować 8)

Napisano
No to szukaj w tej USTAWIE podstawy VAT-2, VAT-3 czy VAT-4 :) po 01.04.2014 r

 

No przecież jest napisane, że z wejściem ustawy VAT 2,3,4 tracą ważność. I nic to nie działa wstecz...

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano
No przecież jest napisane, że z wejściem ustawy VAT 2,3,4 tracą ważność. I nic to nie działa wstecz...

Dlatego jak miałaby wtedy następować ta "niezgodność danych" w DR o której pisze Ketiw? :shock:

Napisano
Ciekaw jestem co Wy o tym myślicie

 

Że ustawa ma wyższą rangę niż rozporządzenie?

 

Powinna mieć a jak jest :? (dobra bo zejdziemy z tematu :) )

 

[ Dodano: 27-03-2014, 07:25 ]

No przecież jest napisane, że z wejściem ustawy VAT 2,3,4 tracą ważność. I nic to nie działa wstecz...

Dlatego jak miałaby wtedy następować ta "niezgodność danych" w DR o której pisze Ketiw? :shock:

Wszystko jasne tylko jak postępować :?

Jak jest wpis VAT2 to klient nie musi go wykreślić :? Dopiero przy wymianie DR :? A jeśli ma wykreślić to jaka procedura :?

Napisano
A jeśli ma wykreślić to jaka procedura

rozmawiałem z naszym nadzorem i prawdopodobnie VAT będą wykreślać na oświadczenie klienta

Napisano
a Pani z MiR nie powinna czasem zmienić rozporządzeń dotyczących:badań technicznych

Jako OSDS wysłaliśmy pismo w tej sprawie .Pismo będzie upublicznione jutro wieczorem lub w piątek rano .Zmianie również powinny ulec zapisy w "137".

A poprosiliście o wykreślenie art. 66 ustawy z zaświadczenie???

Napisano
a Pani z MiR nie powinna czasem zmienić rozporządzeń dotyczących:badań technicznych

Jako OSDS wysłaliśmy pismo w tej sprawie .Pismo będzie upublicznione jutro wieczorem lub w piątek rano .Zmianie również powinny ulec zapisy w "137".

A poprosiliście o wykreślenie art. 66 ustawy z zaświadczenie???

Bodaj ITS albo PISKP prosił/nalegał/proponował i dalej nic.
Napisano
a Pani z MiR nie powinna czasem zmienić rozporządzeń dotyczących:badań technicznych

Jako OSDS wysłaliśmy pismo w tej sprawie .Pismo będzie upublicznione jutro wieczorem lub w piątek rano .Zmianie również powinny ulec zapisy w "137".

A poprosiliście o wykreślenie art. 66 ustawy z zaświadczenie???

Bodaj ITS albo PISKP prosił/nalegał/proponował i dalej nic.

Właśnie o to chodzi, że była świetna okazja by powołać się na stanowisko ITS i jednocześnie z regułkami VAT wykreślić z zaświadczenia art 66 ustawy.

Napisano
Bodaj ITS albo PISKP prosił/nalegał/proponował i dalej nic.

Być może nic,właśnie dlatego, iż OSDS- owi na tym nie zależy,,,

Napisano

No tak. Znów OSDS-owi nie zależy, za to zależy ITS-owi i PISKP - zwłaszcza zapoznając się z ich opinią odnośnie VAT, gdzie nawet nie zauważyli roli (problemów) diagnosty.

 

Co do rezygnacji z grupy proszę zapoznać się z tematem: http://osds.org.pl/?p=571

Napisano
No tak. Znów OSDS-owi nie zależy, za to zależy ITS-owi i PISKP - zwłaszcza zapoznając się z ich opinią odnośnie VAT

Waldku :) myślę że twoja wizyta na szkoleniu w Bydgoszczy 13.04.2014 r powinna być Obowiązkowa :oops:

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.