skpauto Napisano 8 Marzec 2013 Share Napisano 8 Marzec 2013 Koledzy, problem polega na tym, ze konfrontacji bezpośredniej (na argumenty merytoryczne) raczej nie będzie, ponieważ Kolegi Marek1 na liście uczestników nie zauważyłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 Koledzy, a jak liczycie powypadkowe z gazem lub przystosowanych do wykonywania czynności na drodze. 94+63 i 94+21 czy samo 94. Bo jak wiadomo zakres obejmuje punkty od 0-10 działu1 zał. nr.1 czyli należało by kasować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 jak liczycie powypadkowe z gazem lub przystosowanych do wykonywania czynności na drodze. 94+63 i 94+21 czy samo 94. Dopóki jest to badanie dodatkowe dopóty tylko i wyłącznie 94 ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 Dopóki jest to badanie dodatkowe dopóty tylko i wyłącznie 94 ,,, Czyli warunki dodatkowe robimy za free. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 Czyli warunki dodatkowe robimy za free. Mnie za to nie winisz, mam nadzieję ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 A coś Ty temu winien? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 Czyli warunki dodatkowe robimy za free. A czy w zakresie badania powypadkowego masz sprawdzenie warunków dodatkowych? 2) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego, który uczestniczył w wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy, z zastrzeżeniem pkt 4, lub noszącego ślady uszkodzeń albo którego stan techniczny wskazuje na naruszenie elementów nośnych konstrukcji pojazdu, mogące stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego – obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących zespołów i układów, w sposób określony w pkt 0–10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia i w dziale I załącznika nr 2 do rozporządzenia; Tabelka to jest zbiór kryteriów jakimi powinieneś się kierować przy ocenie zespołów i układów a nie zakres badania jaki masz wykonać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 Ale to już było..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 16 Marzec 2014 Share Napisano 16 Marzec 2014 Ale to już było..... No właśnie..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 Wszystkie znane mi interpretacje na piśmie ( nie na gębę) mówią o pobieraniu za okresowe razem z powypadkowym np ITS: 20130325_naliczanie_oplat_za_badania_techniczne_pojazdow.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 Wszystkie znane mi interpretacje na piśmie No to Cię zaskoczę, mam zalecenie treści;iż dopóki z wymienionych w skierowaniu usterek nie wynika, że zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,mogę nawet skasować po 20 za badany (układ zespół),,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 mam zalecenie treści;iż dopóki z wymienionych w skierowaniu usterek nie wynika, że zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,mogę nawet skasować po 20 za badany (układ zespół),,, Zgoda - dodam to tego, że należy zrobić oględziny pojazdu podczas badania i sprawdzić czy nie nosi śladów uszkodzeń elementów nośnych ............, ale jeśli takie uszkodzenia są i nie masz informacji co do zakresu uszkodzeń to sprawdzasz wszystko od 1-10 + po wypadku i pobierasz j/w. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 jeśli takie uszkodzenia są i nie masz informacji co do zakresu uszkodzeń to sprawdzasz wszystko od 1-10 + po wypadku i pobierasz j/w. To u nas co najwyżej 94, dopóki klient nie życzy sobie OBT z nowym terminem ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 jeśli takie uszkodzenia są i nie masz informacji co do zakresu uszkodzeń to sprawdzasz wszystko od 1-10 + po wypadku i pobierasz j/w. To u nas co najwyżej 94, dopóki klient nie życzy sobie OBT z nowym terminem ,,, U mnie również. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gacek Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 Według mnie kolega rzakol dobrze prawi (na pierwszej stronie tematu). Zważywszy na argumenty jakie przytoczył zdaje się to być logiczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 17 Marzec 2014 Share Napisano 17 Marzec 2014 Od czasu kiedy kolega rzakol to napisał zmieniły się przepisy i to znacząco.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 18 Marzec 2014 Share Napisano 18 Marzec 2014 jeśli takie uszkodzenia są i nie masz informacji co do zakresu uszkodzeń to sprawdzasz wszystko od 1-10 + po wypadku i pobierasz j/w. To u nas co najwyżej 94, dopóki klient nie życzy sobie OBT z nowym terminem ,,, W Poznaniu [starostwo] nie wolno robić OBT na pokwitowaniu [wyjątek tylko gdy zabrany jest DR za brak OBT]. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 18 Marzec 2014 Share Napisano 18 Marzec 2014 W Poznaniu [starostwo] nie wolno robić OBT na pokwitowaniu A jak jest KP to też nie wolno a jak OBT zrobi SKP "spoza terenu" to też nie przyjmą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 18 Marzec 2014 Share Napisano 18 Marzec 2014 W Poznaniu [starostwo] nie wolno robić OBT na pokwitowaniu [wyjątek tylko gdy zabrany jest DR za brak OBT] A mówią, że Łódź to k...a. Nie uważasz, że to chore, powiedz czym te przypadki się różnią? W obu klient przyjdzie po wpis w DR, dane można uzupełnić a najważniejszy jest stan techniczny pojazdu ,,, A jak jest KP to też nie wolno a jak OBT zrobi SKP "spoza terenu" to też nie przyjmą A jak klient w 90% przypadków przyjeżdża na skp, która ma wszystkie dane pojazdu to w czym problem? Powiedzcie, kiedy urzędy będą dla klienta ??? Niestety, jest to też Nasza wina, zbyt często ulegając robimy wszystko co chce WK, na szczęście powoli się to zmienia ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 18 Marzec 2014 Share Napisano 18 Marzec 2014 W obu klient przyjdzie po wpis w DRA jak w DR brak miejsca na wpisy to WK wyda nowy. Jak wtedy poprawisz dane?A jak klient w 90% przypadków przyjeżdża na skp' date=' która ma wszystkie dane pojazdu to w czym problem? [/quote']A jak pojazd jest po zmianach, których w rejestrze nie widać? Za dużo jest tych "ale". Poza tym jak właściciel pogoni po urzędach i zapłaci za TTR i PC, to może przestanie zapominać o przeglądach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 18 Marzec 2014 Share Napisano 18 Marzec 2014 to może przestanie zapominać o przeglądach.raczej nie,ponieważ [wyjątek tylko gdy zabrany jest DR za brak OBT]. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 24 Marzec 2014 Share Napisano 24 Marzec 2014 W Poznaniu [starostwo] nie wolno robić OBT na pokwitowaniu A jak jest KP to też nie wolno a jak OBT zrobi SKP "spoza terenu" to też nie przyjmą NIE - tylko PC lub DR Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 24 Marzec 2014 Share Napisano 24 Marzec 2014 NIE - tylko PC lub DR Czyli powinni podważyć zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu jako wydane niezgodnie z prawem, czyli zawiadomić nadzór nad diagnostą o wykonaniu badania niezgodnie z prawem. A co w przypadku, jeśli tenże nadzór stwierdzi, że badanie diagnosta wykonał prawidłowo? Na jakiej wtedy podstawie go nie przyjąć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Marzec 2014 Share Napisano 24 Marzec 2014 czyli zawiadomić nadzór nad diagnostą o wykonaniu badania niezgodnie z prawem O takich sprawach powiadamia się prokuraturę myślę - miejscowy nadzór tylko "do wiadomości" ewentualnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kryczynski A Napisano 2 Kwiecień 2014 Share Napisano 2 Kwiecień 2014 W byłej stolicy Polski też wprowadzono ostatnio czerwone blachy i PC przy badaniach po zatrzymaniu DR przez policje dla wszystkich badan , powiaty ościenne też biorą przykład i to wprowadzają , nie stosowanie się do zaleceń ma skutkować zamknięciem SKP i cofnięciem uprawnień dla diagnostów tak maja na piśmie paranoja totalna a przykład biorą z miasta spotkań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.