Rozporządzenia wykonawcze do PoRD :-))))

[Psuj]

Wrzuć na luz. :D

 

No przecie na luzie jadę :D

[Nowicjusz]

a ja miałem samochód pokolizyjny na przegladzie a w pokwitowaniu było napisane: uszkodzony przedni zderzak, uszkodzone błotniki, uszkodzone przednie lewe drzwi. Wiec opłata 3x20zł.

Niechciał bym widzieć protokołu ubezpieczalni z tego auta bo pewnie ze dwie kartki wypisanych uszkodzeń

[zjc]

a ja miałem samochód pokolizyjny na przegladzie a w pokwitowaniu było napisane: uszkodzony przedni zderzak, uszkodzone błotniki, uszkodzone przednie lewe drzwi. Wiec opłata 3x20zł.

Niechciał bym widzieć protokołu ubezpieczalni z tego auta bo pewnie ze dwie kartki wypisanych uszkodzeń

 

przeczytaj całość, bo 3x20zł to cytat, a pod nim jest mój wpis, cytuj dokładnie

[Nowicjusz]

przeczytaj całość, bo 3x20zł to cytat, a pod nim jest mój wpis, cytuj dokładnie

Wiem ale chodziło mi o to że w protokole napewno jest o wiele więcej a klient napewno się dusił że dlaczego 94 skoro są 3 usterki 3x20=60.

Zabrany dowód przez policje i powinni wpisać tylko pojazd uszkodzony, a nie w pokwitowanie wpiszą ze 2 pozycje a auta pół niema.

Powinni jeszcze wpisywać w pokwitowanie pokolizyjne datę ważności badania tech.(z tego co zauważyłem niektóre pokwitowania mają taką pieczątkę orginalną i wtedy wiadomo do kiedy jest termin poprzedniego badanie i jaki robić przegląd pokolizyjny) a tak to du.......a

[speed]

WCZORAJ WYKONAŁEM PO KOLIZYJNE BEZ OKRESOWEGO A DZIŚ DOSTAŁEM TELEFON Z WK DLACZEGO TAK ZROBIŁEM. POWOŁAŁEM SIĘ NA DZ. U. 155 $ 3 pkt.1ust.2 i czekam na ich interpretacje Zobaczymy co wymyślą.

 

P.S Pani naczelnik WK poszła na urlop ciekawe dlaczego:))

A powiedz jak się określiłeś pod **, chodzi mi o skreślenia 1(P), 2(N) ?

 

 

 

Skreśliłem 1(P)i 2(N) a w punkcie 2 na drugiej stronie dokonałem wpisu "usterki usunięto pojazd odpowiada warunkom technicznym"

I tu mam wielkie wątpliwości. Wykonujemy czynności wg skierowania w sposób określony w pkt 1-10 (w sposób jak na okresowym), na logikę dałbym P.

Jak skreślę 1 i 2 to powstaje konflikt w WK, ich przepisy mówią że zwrot DR po przedstawieniu zaświadczenia z pozytywnym wynikiem BT.

Inaczej sprawa ma się "L" "TAXI" HAK" w tych przypadkach robiony jest tylko wpis w DR,

a wpis o spełnianiu dodatkowych warunków w pkt 2 ma sens.

Puśćmy wodze fantazji i określmy wynik badania w pkt 2 po skreśleniu 1 i 2 w przypadku badania po kolizji i za usterki.

Proszę wpisujcie proponowane wpisy

[Psuj]

Wykonujemy czynności wg skierowania w sposób określony w pkt 1-10 (w sposób jak na okresowym), na logikę dałbym P.

 

Ale nie robimy badania okresowego , ani jego zakresu. Po prostu robimy badanie dodatkowe, a że jego zakres jest taki sam i jeszcze większy niż okresowe... cóż...

 

Zobacz na przykładzie zmian konstrukcyjnych - tam jasno pisze, że wykonujemy zakres badania okresowego i w związku tym za nie kasujemy.

[speed]

Wykonujemy czynności wg skierowania w sposób określony w pkt 1-10 (w sposób jak na okresowym), na logikę dałbym P.

 

Ale nie robimy badania okresowego , ani jego zakresu. Po prostu robimy badanie dodatkowe, a że jego zakres jest taki sam i jeszcze większy niż okresowe... cóż...

 

Zobacz na przykładzie zmian konstrukcyjnych - tam jasno pisze, że wykonujemy zakres badania okresowego i w związku tym za nie kasujemy.

Co do ceny OK 94 zł.

Chodzi mi tylko o wynik badania kiedy wszystko jest OK.

Czytając objaśnienia ** na zaświadczeniu wypadało by skeślić 1 i 2,

ale pewien kierownik WK co jest mgr prawa mówi że kiedy wykreslimy 1(P) i 2(N) to on nie może oddać klientowi DR.

[wrc69]

kiedy wykreslimy 1(P) i 2(N) to on nie może oddać klientowi DR.

A na jakiej podstawie?

Jeśli robisz samo dodatkowe to wg

objaśnienia **

skreślasz obydwa punkty.

Wpisujesz w pozycji "1.Uwagi:" :

"Ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

Pokwitowanie ..seria..numer... wydane przez......"

U mnie działa

Pozdrawiam

[speed]

kiedy wykreslimy 1(P) i 2(N) to on nie może oddać klientowi DR.

A na jakiej podstawie?

Jeśli robisz samo dodatkowe to wg

objaśnienia **

skreślasz obydwa punkty.

Wpisujesz w pozycji "1.Uwagi:" :

"Ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

Pokwitowanie ..seria..numer... wydane przez......"

U mnie działa

Pozdrawiam

U mnie też działało, robiłem jak piszesz.

Błędem jest robienie wpisu jaki przytoczyłeś w poz. 1

Jeżeli się wykreśla 1 i 2 to możesz się określić tylko w poz 2.

Tak właśnie załatwił mnie mgr prawa, zostałem powalony na łopatki

[wrc69]

Jeżeli się wykreśla 1 i 2 to możesz się określić tylko w poz 2.

A podał na to podstawę prawną?

Miałem kontrolę z TDT i mi to "klepnęli".

Pozdrawiam

[leniwiec]

Co do ceny OK 94 zł.

Chodzi mi tylko o wynik badania kiedy wszystko jest OK.

Czytając objaśnienia ** na zaświadczeniu wypadało by skeślić 1 i 2,

 

Wg mnie postępowanie prawidłowe.

Chciałbym zwrócić uwagę kolegów na zapis

 

Cytuję 155 § 3.1.2) :

 

„skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego, który uczestniczył w wypadku drogowym,

w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia,

podwozia lub ramy, „ ……….. „obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych

dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu „

 

czyli nie cale okresowe a tylko wymienione w skierowaniu

 

„ w sposób określony w pkt 1—10 „

 

np. pkt. 1 lub 2 lub 3 itd.

 

„ działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz w pkt 1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia;”

 

czyli po wypadku drogowym

[speed]

Jeżeli się wykreśla 1 i 2 to możesz się określić tylko w poz 2.

A podał na to podstawę prawną?

Miałem kontrolę z TDT i mi to "klepnęli".

Pozdrawiam

** objaśnień zaświadczenia.

Dokładnie tam gdzie piszą o skreślaniu, piszą i o wypełnianiu pkt 2.

Wiem że TDT to przyklepuje.

U nas na razie TDT nie dopuszczają(TDT nie przeprowadza kontroli), a nawet jak dopuszczą to głos przewodni ma przecież organ nadzorujący.

[wrc69]

to głos przewodni ma przecież organ nadzorujący.

Mój "głos nadzorujący" podczas kontroli potwierdził głośno i wyraźnie jaką chce kawę

Prawdę mówiąc masz rację kolego. Większość przypadków zaświadczeń u mnie to przegapione terminy OBT - czyli określam stan techniczny i podaję termin następnego OBT.

Poza tym badania dodatkowe - hak - wypełniasz p.2...

Pisałem dodatkowe skierowane przez krokodyli (poz. 4.1 cennika). DR był w starostwie i nie robili problemów z wpisem w p.1.

Pozdrawiam

[speed]

czyli nie cale okresowe a tylko wymienione w skierowaniu

 

„ w sposób określony w pkt 1—10

Właśnie i tu się czepia że są to czynności z zakresu okresowego i trzeba się wypowiedzieć na 1(P) lub 2(N)

[wrc69]

W takim razie trzeba chyba zostawiać nie skreśloną 1. badanie (P)

Termin następnego: WG.DOWODU REJ.

a w pkcie 1.Uwagi: wpisać:

"Ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

Pokwitowanie ..seria..numer... wydane przez......"

Pozdrawiam

[Regan55]

czyli nie cale okresowe a tylko wymienione w skierowaniu

Oczywiście ze tak.Nawet jezeli masz w skierowaniu napisane uszk.pokol. a pod spodem wyszczególnione elementy ktore ulegly uszkodzeniu to nie robisz po kol. ale sumujesz /np.uszk.blotnik.,lampa ref./Piszesz zaświad. /jezeli DR wazny to TNB jak w DR/ i po sprawie.

[al41]

Nie chcem ale po wpisach, ludzie jak nie będzie naszego związku, stowarzyszenia to mamy przej(CENZURA PSUJA )

 

[ Dodano: 26-09-2009, 17:23 ]

W takim razie trzeba chyba zostawiać nie skreśloną 1. badanie (P)

Termin następnego: WG.DOWODU REJ.

a w pkcie 1.Uwagi: wpisać:

"Ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

Pokwitowanie ..seria..numer... wydane przez......"

Pozdrawiam

no a zobacz co jest w wyjaśnieniu do tego pkt.

a wystarczyło dopisać itp. oczywiście w uwagach do wypełniania zaświadczenia

[gonzo]

czyli dalej wszyscy jesteśmy w lesie.PISKP i ITS siedzą cicho i liczą kasę jaka im wpada co kwartał ze stacji , mniej wiecej 1500zł i znowu na wakacje spotkamy sie w Egipcie...

[adam1501]

i znowu na wakacje spotkamy sie w Egipcie...

Chyba szybciej w Sztumie, Barczewie albo Wronkach...

[Regan55]

Chyba szybciej w Sztumie, Barczewie albo Wronkach

Myślę/jeszcze/ze mnie tam nie będą chcieli-za stary!!!!!

[gonzo]

Ogladam sobie teraz ,,Mam Talent" i tak myslę , że powinien w nim wystąpic człowiek który wymyslił tę ustawę .

[JANUSZ60]

Czy ON w ogóle jest świadomy swego talentu ???

[gonzo]

Na pewno studiował teologię...

[Psuj]

Ogladam sobie teraz ,,Mam Talent"

 

Ja też...

[gonzo]

Czegoś ja tu nie rozumiem.Tyle projektów , konsultacji a i tak MI zrobił po swojemu ,najważniejsza sprawa to kolejka turystyczna o której na szkoleniu pół godziny wałkowali .