Badanie po kolizji + okresowe

[zbych1916]

Jedyne badanie okresowe + dodatkowe to można zrobić tylko gdzie są zmiany

konstrukcyjne.

Pokolizyjne robię samo jeżeli klient twierdzi że okresówka się skończyła to okresowe

na osobnym zaświadczeniu.

Kolego możesz mi przytoczyć jako to podstawa prawna nakazuje wypisywać 2 zaświadzcenia.Właśnie dotknął mnie problem opisany w wątku.Mianowicie zrobiłem badanie okres+pokolizyjne na podstawie pokwitowanie z policji na którym pisało powód zatrzymania D.R. za brak ważnych badań tech. i pojazd uszkodzony w wypadku kolizji drogowej.Pojazd został naprawiony w naszym mieście ale pech chcial,że klient jest z drugiego końca polski a mianowicie z Zielonej Góry a tamtejszy W.K. chce 2 zaświadczenia oddzielnie.Badanie robiłem tydzień temu nie mam możliwosci rozmnożenia go na dwa oddzielne badania z datą wsteczną sprawa chyba oprze się o sąd ja nie chcę się podkładać a klient już raz dymał 500km. i odszedł z kwitkiem nasz W.K. nie robi takich problemów.Paranoja

 

Wydaje mi się że opierają się na tym

 

Art. 81. p.11. Niezależnie od badań, o których mowa w ust. 3-5, dodatkowemu badaniu technicznemu

podlega pojazd:

1) skierowany przez organ kontroli ruchu drogowego:

a) w razie uzasadnionego przypuszczenia, Ŝe zagraŜa bezpieczeństwu ruchu lub narusza

wymagania ochrony środowiska,

b) który uczestniczył w wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze

elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy, z zastrzeŜeniem pkt 5, lub

noszący ślady uszkodzeń albo którego stan techniczny wskazuje na naruszenie elementów

nośnych konstrukcji pojazdu, mogące stwarzać zagroŜenie dla bezpieczeństwa ruchu

drogowego;

[adam1501]

Wydaje mi się że opierają się na tym

 

Art. 81. p.11. Niezależnie od badań,

Co nie uprawnia do żądania dwóch zaświadczeń, nie ma nigdzie, że nie można wykonać na jednym druku kilku czynności, które są wyszczególnione w zaświadczeniu w odpowiednich miejscach i z odpowiednimi adnotacjami. Jak wykonuję badanie przed pierwszą rejestracją i są uszkodzenia układu nośnego to również mam wydrukować dwa zaświadczenia i jeden DIP? Komuś się z całym szacunkiem powaliło...

[DARIO64]

Myślę że wszystkiemu winien jest brak zapisu który zezwalał nam kiedyś na wykonanie okresowego na wniosek klienta.

Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.Nasz WK też nie robi problemów.

[zbych1916]

Wydaje mi się że opierają się na tym

 

Art. 81. p.11. Niezależnie od badań,

Co nie uprawnia do żądania dwóch zaświadczeń, nie ma nigdzie, że nie można wykonać na jednym druku kilku czynności, które są wyszczególnione w zaświadczeniu w odpowiednich miejscach i z odpowiednimi adnotacjami. Jak wykonuję badanie przed pierwszą rejestracją i są uszkodzenia układu nośnego to również mam wydrukować dwa zaświadczenia i jeden DIP? Komuś się z całym szacunkiem powaliło...

 

 

Zgadzam się z tobą że powaliło wk, moim zdaniem interpretują przepis tak że mają być w takim przypadku 2 oddzielne badania

[alex40]

WK tłumaczy tym że przy zmianach konstrukcyjnych są zmiany w zapisie w DR

a w pozostałych dodatkowych wykreślamy 1i2 pkt.

[waldorff]

Zgadzam się z tobą że powaliło wk, moim zdaniem interpretują przepis tak że mają być w takim przypadku 2 oddzielne badania

 

I wraca stare,chociaż ja wiem czy ono musi wracać ono zdaje sie nigdy nie odeszło Kojarzy mi się to z słynną wyższością świąt bożego narodzenia nad wielkanocnymi lub odwrotnie.Tylko nie do śmiechu mi będzie jak będę musiał się bujać do sądu w Zielonej....

[zbych1916]

Zgadzam się z tobą że powaliło wk, moim zdaniem interpretują przepis tak że mają być w takim przypadku 2 oddzielne badania

 

I wraca stare,chociaż ja wiem czy ono musi wracać ono zdaje sie nigdy nie odeszło Kojarzy mi się to z słynną wyższością świąt bożego narodzenia nad wielkanocnymi lub odwrotnie.Tylko nie do śmiechu mi będzie jak będę musiał się bujać do sądu w Zielonej....

 

Tak teraz zwróciłem uwagę na jedną rzecz .Przeczytaj uważnie objaśnienia do zaświadczenia zwłaszcza ** moim zdaniem masz rację

[adam1501]

Tylko nie do śmiechu mi będzie jak będę musiał się bujać do sądu w Zielonej....

Masz rację, proponuję abyś zadzwonił do naczelnika wydziału i porozmawiał rzeczowo na podstawie jakiego paragrafu przegonił klienta 500km. Kiedyś miałem podobną sytuację, kiedy pani w okienku nie chciała wydać DR bo w zaświadczeniu brakowało stwierdzenia " Ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego." Po telefonie do WK i rozmowie na podstawie jakiego paragrafu ma się takowy zapis w zaświadczeniu znaleźć nie potrafiono mi odpowiedzieć, więc po przełączeniu do naczelnika i wytłumaczeniu mu, że zaświadczenie jest w pełni zgodne z Dz. U 155 klient otrzymał DR na podstawie zakwestionowanego zaświadczenia. Czasami nie wolno ulegać urzędnikowi, który żyje w nie wiedzy.

[waldorff]

Czasami nie wolno ulegać urzędnikowi, który żyje w nie wiedzy.

Rozmowa była no może nie z naczelnikiem bo zdaje się w struktarach w U.M. takowego niema tylko kierownik nad nim dyrektor no i na końcu prezydent i tenże kierownik kazał mi uważnie przeczytać nowy DZ.U. 155 ale który akapit nie powiedział i został twardo przy swoim no i ja też ciekawe co z tego wyniknie.Prawdopodobnie jak znam,życie klient ustąpi i zrobi badania u siebie jeszcze raz tj. w Z.G.Czytając wątek zauważyłem,że w lubelskim zdaje się podobnie sobie interpretują.

[adam1501]

został twardo przy swoim no i ja też ciekawe co z tego wyniknie

Daj znać jak się wyjaśni.

[ketiw38]

Nie za bardzo rozumiem o co chodzi, ale na życzenie klienta mogę mu wystawići 10 kopii, lub odpis, ale oryginał 1. Dziwię się, że kierownik, czy też dyrektor nie udzielił Ci pełnej odpowiedzi. Zawsze możesz zrobić to na piśmie. Na pewno będzie musiał odpisać, zwłaszcza jak dostanie list polecony

[Sebastian ZG]

zbaczając z tematu...

kiedy pani w okienku nie chciała wydać DR bo w zaświadczeniu brakowało stwierdzenia " Ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego." Po telefonie do WK i rozmowie na podstawie jakiego paragrafu ma się takowy zapis w zaświadczeniu znaleźć nie potrafiono mi odpowiedzieć

Art 132.6

zwrot zatrzymanego dokumentu następuje niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej jego zatrzymanie...

[Regan55]

z Zielonej Góry a tamtejszy W.K. chce 2 zaświadczenia oddzielnie

Oni zawsze muszą się czymś wyrozniać.... :

[FARMER]

"jak znam,życie klient ustąpi i zrobi badania u siebie jeszcze raz tj. w Z.G."

Poprostu WK w Z.G. cierpi na dendrofobie bo nie lubi drzew. Tak na poważnie to ... sam nie wiem ale moim zdaniem to zwyczajna nadgorliwość zwłaszcza po ostatnich kontrolach NIK.

[adam1501]

Art 132.6

zwrot zatrzymanego dokumentu następuje niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej jego zatrzymanie...

Jeżeli wypełnię zaświadczenie zgodnie z legendą do niego to zdanie z drugiej strony zaświadczenie będzie brzmiało " Pojazd odpowiada dodatkowym warunkom przewidzianym dla: opon osi przedniej.", w przypadku takiej usterki czyli przyczyna zatrzymania DR została usunieta. Nie muszę nic więcej dopisywać i nigdy tego nie robię. Na pierwszej stronie oba punkty wykreślone, rodzaj badania -dodatkowe, punkt pierwszy na drugiej stronie czysty. Wg mnie takie wypełnienie zaświadczenia spełnia wszystkie wymogi nałożone przez Dz. U.155 i nie zamierzam pisać jakichkolwiek poematów bo taki ma kaprys pani w okienku.

[alex40]

Ja wypisuję na drugiej stroni u góry Nr. pokwitowania i

ustała przyczyna zatrzymania DR.

[wrc69]

Ja wypisuję na drugiej stroni u góry Nr. pokwitowania i

ustała przyczyna zatrzymania DR.

Jeżeli jest to badanie z okresowym to owszem.

Jeśli wykreślasz pkt. 1 i 2 (P i N) to musisz "wypełnić punkt 2 na odwrocie zaświadczenia". Cytat ze 155 - objaśnienia do wypełnienia zaświadczenia z badania.

Pozdrawiam

[adam1501]

Uważam, że wypełnianie punktu 1 było by bardziej poprawne. :

...ale niezgodne z przepisami...

[SZYMON-OSKP]

Koledzy nie wiem czy dobrze rozumiem - jeżeli wykonuję badanie pokolizyjne to kasuję klienta tylko 94 zł . ale wykonuję zakres w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporzędzenia oraz w pkt. 1 działu I załącznika nr 4 do rozporzadzenia w sprawie zakresu i sposobu wykonania badan technicznych z 18.09.2009r ?

[wrc69]

Koledzy nie wiem czy dobrze rozumiem - jeżeli wykonuję badanie pokolizyjne to kasuję klienta tylko 94 zł . ale wykonuję zakres w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporzędzenia oraz w pkt. 1 działu I załącznika nr 4 do rozporzadzenia w sprawie zakresu i sposobu wykonania badan technicznych z 18.09.2009r ?

Dokładnie tak. Par 3.1.2.

Par 3 - Zakres dodatkowego badania technicznego...

Pozdrawiam

[danielg539]

Uważam, że zakres badania nie obejmuje wszystkich pkt. 1-10 a jedynie tylko te punkty, które odnoszą się do usterek wymienionych w skierowaniu, oraz pkt. 1 działu I zał. nr 4.

[JANUSZ60]

Uważam, że zakres badania nie obejmuje wszystkich pkt. 1-10 a jedynie tylko te punkty, które odnoszą się do usterek wymienionych w skierowaniu, oraz pkt. 1 działu I zał. nr 4.

 

Dokładnie tak jest,,,pełne okresowe robimy tylko przy zmianach konstrukcyjnych,,,

[ar159]

Uważam, że zakres badania nie obejmuje wszystkich pkt. 1-10 a jedynie tylko te punkty, które odnoszą się do usterek wymienionych w skierowaniu, oraz pkt. 1 działu I zał. nr 4.

 

[ Dodano: 26-01-2010, 11:28 ]

a jeżeli nie są wymienione usterki tylko pisze że po kolizji drogowej?

[ketiw38]

No to 5.2

[jarolud]

No to 5.2

 

A jak rozumiecie objaśnienia z cennika pkt 3 i 4 ?