Arizona Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 W skład powypadkowego wchodzi zakres okresowego, czyli wykonujemy czynności badania okresowego. Z w/w cytatu wynika, że za wykonane czynności pobieramy opłaty. Czyli 94+98. Wykonanie czynności a wykonanie badania to dwie różne sprawy.Czynności wykonujemy za darmo a badanie za pieniądze,więc pobieramy 94 zł Dz.U. 2004.223.2261 § 3. 1. Za przeprowadzenie badań technicznych pojazdów pobiera się opłaty w wysokości określonej w tabeli opłat za badania techniczne pojazdów stanowiącej załącznik do rozporządzenia. 2. Całkowita opłata za przeprowadzone badanie techniczne pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 3, stanowi sumę opłat za przeprowadzone badania techniczne pojazdu i wykonane czynności określone w tabeli, o której mowa w ust. 1. Więc jak możesz wykonywać czynności za darmo?[/u] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 wykonane czynności określone w tabeli, Ile w związku z tym wziąć za "nie manie świateł", lub za zbite lusterko, a folia na szybach ile jest wyceniona w tabeli?? Na pewno nie 98 pln. W związku z tym jak są usterki po dzwonie kasujemy za dzwon a jak są tylko usterki to kasujemy za usterki i w przypadku pierwszym nie ma opłaty za okresowe a w drugim nie ma opłaty za dzwon (jak niektórzy interpretują badanie amortyzatorów) bo w przypadku braku lusterka nie podejmujemy metodyki badania z załącznika 4. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arizona Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 wykonane czynności określone w tabeli, Ile w związku z tym wziąć za "nie manie świateł", lub za zbite lusterko, a folia na szybach ile jest wyceniona w tabeli?? Na pewno nie 98 pln. W związku z tym jak są usterki po dzwonie kasujemy za dzwon a jak są tylko usterki to kasujemy za usterki i w przypadku pierwszym nie ma opłaty za okresowe a w drugim nie ma opłaty za dzwon (jak niektórzy interpretują badanie amortyzatorów) bo w przypadku braku lusterka nie podejmujemy metodyki badania z załącznika 4. Cały czas się upierasz, ale podaj jakąś podstawę prawną... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janmarek Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Więc jak możesz wykonywać czynności za darmo?[/u] Czynności w moim rozumieniu to nie jest całe badanie tylko badanie poszczególnych usterek ,takich jak np. zbite szkło kierunkowskazu,wgnieciona maska i np. urwane lusterko. Na zaswiadczeniu pisze "usterki powypadkowe" i powiedz mi gdzie pisze że robimy badanie powypadkowe + badanie okresowe? Pisze że wykonujemy czynności badania okresowego a nie badanie okresowe a to jest różnica. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Podstawa prawna jest w §3 Dz.U. 155. Interpretacja § 3 ust 1 pkt 1 gdzie przy zabranym DR za brak lusterka ktoś mi mówi, że mam badać amortyzatory i pobrać opłatę za dzwona bo metodyka tego badania znajduje się tam uważam za chorą, ponieważ zgodnie z zapisem tego punktu mam "...obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu,..." sprawdzić dany element zgodnie z metodyką badania określoną w poszczególnych działach i rodzajach badań "...w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz pkt 1.2.1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia;...", mam to wykonać w sposób tam określony a nie wykonywać poszczególne rodzaje badań w których ta metodyka jest zawarta. Kwestia nie jest w zapisie prawnym lecz w sposobie jego czytania i rozumienia, tak jak przy kolejnym punkcie i badaniu po dzwonie i badaniu okresowym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arizona Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Podstawa prawna jest w §3 Dz.U. 155. Interpretacja § 3 ust 1 pkt 1 gdzie przy zabranym DR za brak lusterka ktoś mi mówi, że mam badać amortyzatory i pobrać opłatę za dzwona bo metodyka tego badania znajduje się tam uważam za chorą, ponieważ zgodnie z zapisem tego punktu mam "...obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu,..." sprawdzić dany element zgodnie z metodyką badania określoną w poszczególnych działach i rodzajach badań "...w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz pkt 1.2.1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia;...", mam to wykonać w sposób tam określony a nie wykonywać poszczególne rodzaje badań w których ta metodyka jest zawarta. Kwestia nie jest w zapisie prawnym lecz w sposobie jego czytania i rozumienia, tak jak przy kolejnym punkcie i badaniu po dzwonie i badaniu okresowym. Ok, chore nie chore, jesteśmy od przestrzegania przepisów. To pytanie, czy jak przyjedzie samochód osobowy z zabranym dowodem za łydą oponę to powinieneś sprawdzić amortyzatory? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janmarek Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Proszę przeczyrać z Dz.U.2009.155.1232. paragraf 3.1 pkt 2 i pkt 5 i zastanowić się jaka jest różnica między nimi. Po dokładnym przeczytaniu chciałbym abyście mi odpowiedzieli dlaczego robiąc zmiany konstrukcyjne jest napisane jak wół że robimy czynności w sposób określony dla okresowego badania technicznego a w pkt.2 jest napisane że badanie obejmuje sprawdzenie i ocenę dotyczącą spełnienia warunków tech. dotyczących układów w których stwierdzono usterki.Gdzie jest tu mowa o okresowym badaniu tech.? Arizona nas teraz obowiązuje Dz.U.155 a nie Dz.U.223 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 To pytanie, czy jak przyjedzie samochód osobowy z zabranym dowodem za łydą oponę to powinieneś sprawdzić amortyzatory? Nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arizona Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Proszę przeczyrać z Dz.U.2009.155.1232. paragraf 3.1 pkt 2 i pkt 5 i zastanowić się jaka jest różnica między nimi.Po dokładnym przeczytaniu chciałbym abyście mi odpowiedzieli dlaczego robiąc zmiany konstrukcyjne jest napisane jak wół że robimy czynności w sposób określony dla okresowego badania technicznego a w pkt.2 jest napisane że badanie obejmuje sprawdzenie i ocenę dotyczącą spełnienia warunków tech. dotyczących układów w których stwierdzono usterki.Gdzie jest tu mowa o okresowym badaniu tech.? Arizona nas teraz obowiązuje Dz.U.155 a nie Dz.U.223 To ja gdzieś zacytowałem Dz.U.223 ??? Próbuje przeforsować interpretację ze szkolenia w Poznaniu z 18.09.2010r. Ale w tym co napisałeś dostrzegam sens. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 To ja gdzieś zacytowałem Dz.U.223 ??? Wysłany: Dzisiaj 10:48 Dz.U. 2004.223.2261 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Ok, chore nie chore, jesteśmy od przestrzegania przepisów. Byłem przekonany, że aby przestrzegać przepisy wystarczy je znać, niestety nasze trzeba jeszcze rozumieć, a my mamy podwójny problem, gdyż nie jesteśmy pewni czy rozumieją je autorzy ,,, a co sądzisz Arizona w kontekście tej dyskusji o tym zapisie; ??? Dz.U.155 poz 1232 § 2. 1. Zakres okresowego badania technicznego obejmuje: ............... 4) sprawdzenie warunków dodatkowych dla pojazdów, określonych w rozporządzeniu o warunkach technicznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arizona Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 To ja gdzieś zacytowałem Dz.U.223 ??? Wysłany: Dzisiaj 10:48 Dz.U. 2004.223.2261 No dzięki, nieźle się zakręciłem . To może chodzi wam, że Dz.U. 227 nie używamy. W takim razie wytłumaczcie koledzy jak to jest, że w Dz.U.2009.155.1233: § 1. W załączniku do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 29 września 2004 r. w sprawie wysokości opłat związanych z prowadzeniem stacji kontroli pojazdów oraz przeprowadzaniem badań technicznych pojazdów (Dz. U. Nr 223, poz. 2261 oraz z 2005 r. Nr 155, poz. 1302) w tabeli opłat za badania techniczne pojazdów wprowadza się następujące zmiany:... To nie obowiązuje, a go zmieniają? Bez sensu... [ Dodano: 05-11-2010, 17:29 ] a co sądzisz Arizona w kontekście tej dyskusji o tym zapisie; ??? Dz.U.155 poz 1232 § 2. 1. Zakres okresowego badania technicznego obejmuje: ............... 4) sprawdzenie warunków dodatkowych dla pojazdów, określonych w rozporządzeniu o warunkach technicznych. To sądzę, że jak wykonujesz okresowe L lub taxi to sprawdzasz czy spełniają warunki L. Na początku była forsowana teoria, że 98 zł, a teraz, że 98 + 42 zł lub 98 + 48 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 Na początku była forsowana teoria, że 98 zł, a teraz, że 98 + 42 zł lub 98 + 48 zł No widzisz ? Zapis się nie zmienił a ludzie zmieniają jego interpretację, (szkoda tylko, że nie wszyscy) czyżby pogoń za kasą ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cubitus Napisano 5 Listopad 2010 Share Napisano 5 Listopad 2010 To jesli ktos zrobił badanie wedlug starych zasad to TDT się przyczepi ?? Mieliście taki przypadek ?? Rozumiem ze teraz tylko 4.2 i basta .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arizona Napisano 6 Listopad 2010 Share Napisano 6 Listopad 2010 To jesli ktos zrobił badanie wedlug starych zasad to TDT się przyczepi ?? Mieliście taki przypadek ?? Rozumiem ze teraz tylko 4.2 i basta .... Cały czas nie ma jednej interpretacji jak widzisz Zależy od konkretnego podejścia pana z TDT, bo też różnie. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że długo oczekiwane zmiany poprawią choć trochę sytuację. Ale doświadczenie mi mówi, że będzie na odwrót... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 6 Listopad 2010 Share Napisano 6 Listopad 2010 Ale doświadczenie mi mówi, że będzie na odwrót... NO całe szczęście żeś się zreflektował, bo już widziałem niepoprawnego optymistę ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 6 Listopad 2010 Autor Share Napisano 6 Listopad 2010 A może komuś zależy żeby było jak jest (taka teoria spiskowa) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cubitus Napisano 7 Listopad 2010 Share Napisano 7 Listopad 2010 A co wy ogólnie sądzicie o zabraniu tych 98 z tego badania ?? W końcu kolizje jakiegokolwiek rodzaju mają swoje powody więc według mnie powinno byc po staremu czyli oba badania razem.... W celu sprawdzenia sprawności pojazdu plus prawidłowe usunięcie uszkodzeń Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 7 Listopad 2010 Autor Share Napisano 7 Listopad 2010 A co wy ogólnie sądzicie o zabraniu tych 98 z tego badania ?? Jak to co szkoda tej kasy u mnie na stacji zmiany przepisów dały się odczuć finansowo dość mocno (spadek obrotów) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cubitus Napisano 7 Listopad 2010 Share Napisano 7 Listopad 2010 zobaczymy co wymyśla nowy cennik. Badanie do 3,5 t może kosztować nawet 150 zł... Klienci bardzo się ucieszą.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 8 Listopad 2010 Share Napisano 8 Listopad 2010 Badanie do 3,5 t może kosztować nawet 150 zł. Jesteś pewny ???, bo moim zdaniem nikt na razie nie mówi o zmianie cennika za badania ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bieła Napisano 8 Listopad 2010 Share Napisano 8 Listopad 2010 Byłem nawet w starostwie w tej sprawie. Kazali 94+98 bo nie robimy tego za kare. to zgodnie z tym co kolega pisze badanie dodatkowe par.3. pkt. 1 ust. 4 - skierowanego przez starostę albo na wniosek posiadacza pojazu ,jeżeli z dokumentów wymaganych do jego rejestracji wynika ,że uczestniczył on w wypadku drogowym... itd. wykonujemy te same czynności co przy 4.2 i pobieramy także 94+98- poprawcie mnie jeśli się mylę . Czytam cenniki wielu skp w Warszawie i cena za to badanie pobierają 192 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 8 Listopad 2010 Share Napisano 8 Listopad 2010 Badanie do 3,5 t może kosztować nawet 150 zł... Klienci bardzo się ucieszą... Pewnie, że sie uciesza bo będa mogli otrzymywać droższe gratisy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 8 Listopad 2010 Share Napisano 8 Listopad 2010 Badanie do 3,5 t może kosztować nawet 150 zł... Klienci bardzo się ucieszą.... Już często pytają o ile mają wzrosnąć ceny za BT, bo gdzieś coś słyszeli, ale nikt nie wie jak będzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 8 Listopad 2010 Autor Share Napisano 8 Listopad 2010 Jak nie zmienią cennika(podwyżka) to na samej zmianie Vatu o 1% do góry już będziemy w plecy z pieniędzmi za badania, w moim przypadku to jakieś kilka stówek na miesiąc ale na rok już będzie kilka tysięcy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.