Grzegorz Łódź Napisano 20 Październik 2013 Share Napisano 20 Październik 2013 Chodziło mi o zakres badania i dokumentów wystawianych przy tym badaniu To że dz.u.poz 996 należy poprawić to inna sprawa (np.badania dodatkowe dla "L") Panowie ministrowie zaspali albo sami już w tym wszystkim stracili kontrolę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 20 Październik 2013 Autor Share Napisano 20 Październik 2013 A niech ktoś mi zarzuci nieznajomość przepisów Chodziło mi o zakres badania i dokumentów wystawianych przy tym badaniu A jaki zakres badania należy do badań zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych według 996 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 20 Październik 2013 Share Napisano 20 Październik 2013 A niech ktoś mi zarzuci nieznajomość przepisów Na pewno nie ja A jaki zakres badania należy do badań zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych według 996 No właśnie ja nie widzę tego w dz.u.poz 996. Jest oddzielne rozporządzenie poz.337 Poz. 337 § 1. Rozporządzenie określa: 1) zakres i sposób przeprowadzania badań co do zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych; 2) wzory dokumentów związanych z tymi badaniami. http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000337 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 20 Październik 2013 Autor Share Napisano 20 Październik 2013 No to jaka jest różnica w rozporządzeniach w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach a w sprawie badań co do zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 20 Październik 2013 Share Napisano 20 Październik 2013 No to jaka jest różnica w rozporządzeniach A o co dokładnie pytasz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 20 Październik 2013 Autor Share Napisano 20 Październik 2013 Dlaczego to nie jest w jednym rozporządzeniu co ma robić diagnosta [ Dodano: 20-10-2013, 14:38 ] Dlaczego 337 nie odnosi się do 996, a 996 nie odnosi się do 337 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 20 Październik 2013 Share Napisano 20 Październik 2013 Dlaczego to nie jest w jednym rozporządzeniu Na to pytanie ja niestety nie potrafię odpowiedzieć Tak jak napisałem wcześniej: To że dz.u.poz 996 należy poprawić to inna sprawa (np.badania dodatkowe dla "L") Panowie ministrowie zaspali albo sami już w tym wszystkim stracili kontrolę [ Dodano: 20-10-2013, 14:48 ] Dlaczego 337 nie odnosi się do 996, a 996 nie odnosi się do 337 Bo jak był 996 jeszcze nie było 337 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.