Skocz do zawartości

Projekt ustawy o diagnostach.


ketiw38

Rekomendowane odpowiedzi

Chodziło mi o zakres badania i dokumentów wystawianych przy tym badaniu :)

To że dz.u.poz 996 należy poprawić to inna sprawa (np.badania dodatkowe dla "L")

Panowie ministrowie zaspali albo sami już w tym wszystkim stracili kontrolę :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 106
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • blakop

    9

  • ketiw38

    8

  • danielg539

    8

  • max72

    6

A niech ktoś mi zarzuci nieznajomość przepisów :x

Chodziło mi o zakres badania i dokumentów wystawianych przy tym badaniu

A jaki zakres badania należy do badań zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych według 996 :?:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A niech ktoś mi zarzuci nieznajomość przepisów

Na pewno nie ja :)

A jaki zakres badania należy do badań zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych według 996 :?:

No właśnie ja nie widzę tego w dz.u.poz 996.

Jest oddzielne rozporządzenie poz.337

Poz. 337

§ 1. Rozporządzenie określa:

1) zakres i sposób przeprowadzania badań co do zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych;

2) wzory dokumentów związanych z tymi badaniami.

 

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000337

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to jaka jest różnica w rozporządzeniach

w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach

a

w sprawie badań co do zgodności z warunkami technicznymi pojazdów zabytkowych

:?::shock:

:evil::evil::evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego to nie jest w jednym rozporządzeniu

Na to pytanie ja niestety nie potrafię odpowiedzieć :sad:

Tak jak napisałem wcześniej:

To że dz.u.poz 996 należy poprawić to inna sprawa (np.badania dodatkowe dla "L")

Panowie ministrowie zaspali albo sami już w tym wszystkim stracili kontrolę :?

 

[ Dodano: 20-10-2013, 14:48 ]

Dlaczego 337 nie odnosi się do 996, a 996 nie odnosi się do 337 :?::shock:

Bo jak był 996 jeszcze nie było 337 8);)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.