Góral81 Napisano 7 Styczeń 2014 Share Napisano 7 Styczeń 2014 No właśnie a czy można wystawić zaświadczenie w formie elektronicznej czyli zapisu do rejestru przecież dane trafiają do CEPA a nie koniecznie wydając go klijentowi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 7 Styczeń 2014 Share Napisano 7 Styczeń 2014 To ja zapytam przewrotnie Czytając ten zapis: 10. Wykonując okresowe badanie techniczne, o którym mowa w art. 81 ust. 3 ustawy, uprawniony diagnosta wystawia dokument identyfikacyjny pojazdu, który jest załącznikiem do zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu. Wzór dokumentu identyfikacyjnego pojazdu jest określony w załączniku nr 4 do rozporządzenia. Co robisz?Wystawiasz czy wydajesz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Co robisz?Wystawiasz czy wydajesz? Wydaję , co poprzedzam wcześniej wystawieniem . Pasuje? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Grzegorz Łodz napisał 10. Wykonując okresowe badanie techniczne, o którym mowa w art. 81 ust. 3 ustawy, uprawniony diagnosta wystawia dokument identyfikacyjny pojazdu, który jest załącznikiem do zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu. Wzór dokumentu identyfikacyjnego pojazdu jest określony w załączniku nr 4 do rozporządzenia. Co robisz?Wystawiasz czy wydajesz? no to jednej wątpliwości mniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Czy to taka pierdółka to nie wiem jedno rozporządzenie to jest parę zdań wydawałoby się prostych do ogarnięcia a jednak rzeczywistość inna Są proste do ogarnięcia, ale jak zwykle sami sobie robimy pod górkę i gów.o na atomy rozbijamy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Jest nowa aktualizacja Patronatu 9.23 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Jest nowa aktualizacja Patronatu 9.23 Nie nowa, bo wczorajsza ,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Wydaję , co poprzedzam wcześniej wystawieniem . Pasuje? Pytanie wprawdzie było do KolegiGóral81, ponieważ On miał wątpliwości. Ale dzięki za wyczerpującą odpowiedź [ Dodano: 08-01-2014, 08:53 ] ale jak zwykle sami sobie robimy pod górkę i gów.o na atomy rozbijamy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Psuj, a Ty się dziwisz? W dobie wszechobecnej mani prześladowczej człowiek nawet w gó.nie doszukuje się podstępu. Dlatego nie czytamy wprost, tylko zawsze między wierszami. Podobnie jak cała rzesza osób kontrolujących naszą pracę, tworzących oprogramowanie itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Dlaczego nikt tego jasno nie napisze , to wina Tuska Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Dlaczego nikt tego jasno nie napisze , to wina Tuska W rozporządzeniu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 sami sobie robimy pod górkę i gów.o na atomy rozbijamy... To są problemy z dup. Tak bym to nazwał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 jak zwykle sami sobie robimy pod górkę i gów.o na atomy rozbijamy... W jakich sytuacjach wykreślamy pkt 1 i 2, czyli spełnia i nie spełnia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 W jakich sytuacjach wykreślamy pkt 1 i 2, czyli spełnia i nie spełnia? 4) Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Niby jasne a dyskusji co niemiara ,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 W jakich sytuacjach wykreślamy pkt 1 i 2, czyli spełnia i nie spełnia? W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu Zapis może i głupi, ale prosty jak drut... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Zapis może i głupi, ale prosty jak drut... Zapis to może jest i prosty, ale skoro np. badanie "Hak" jest i zarazem nie jest badaniem technicznym, to co byś zrobił ??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 W jakich sytuacjach wykreślamy pkt 1 i 2, czyli spełnia i nie spełnia? Przy dodatkowych o których rozgorzała dyskusja wykreślam pkt 1 i pkt 2 , taka jedyna możliwość w Stacja 2000 , czyli po staremu robię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marbie Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 W jakich sytuacjach wykreślamy pkt 1 i 2, czyli spełnia i nie spełnia? Na SQL przy badaniu haka z automatu skreślany jest tylko pkt 2 art.66 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Na SQL przy badaniu haka z automatu skreślany jest tylko pkt 2 art.66 Czyli jest:pojazd spełnia wymagania techniczne (P)? A dla innych dodatkowych badań? Może zaczyna tak być jak pisałem na str 30 tego tematu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marbie Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Czyli jest:pojazd spełnia wymagania techniczne (P)? O to mi właśnie chodzi. [ Dodano: 08-01-2014, 10:38 ] A dla innych dodatkowych badań? Może zaczyna tak być jak pisałem na str 30 tego tematu VAT, TAXI, L, itp. tak samo spełnia art66. P w ogóle jak wybiorę samo słowo dodatkowe to jest pkt 1 spełnia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 4) Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia. Czy nie można zredagować tego zapisu w ten sam sposób, który obowiązywał do tej pory - skreślenie obu pkt. w przypadku dodatkowych badań cyt. "skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania" (dotyczy całego art. 66). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Czy nie można zredagować tego zapisu w ten sam sposób, który obowiązywał do tej pory - skreślenie obu pkt. w przypadku dodatkowych badań cyt. "skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania" (dotyczy całego art. 66). najlepiej pytać w WK pod który SKP podlega czy taka interpretacja być może, znając życie będzie to interpretowane na wiele sposobów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Co robisz?Wystawiasz czy wydajesz? W przepisach które mówią o zaświadczeniach nie ma takiego określenia "wydaje" jest tylko "wystawia" więc nie za bardzo rozumiem tę polemikę, proponujesz żeby wystawiać ale nie wydawać klientowi tych zaświadczeń? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 Czy nie można zredagować tego zapisu w ten sam sposób, który obowiązywał do tej pory - skreślenie obu pkt. w przypadku dodatkowych badań cyt. "skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania" (dotyczy całego art. 66). Moim zdaniem wtedy jak wykreślimy obydwa punkty nie będzie wyniku badania.A podobno badania mają się kończyć wynikiem (P) lub (N) [ Dodano: 08-01-2014, 10:52 ] więc nie za bardzo rozumiem tę polemikę, proponujesz żeby wystawiać ale nie wydawać klientowi tych zaświadczeń? Marku proszę To nie ja proponuję Przeczytaj jeszcze raz od str.40 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi