Skocz do zawartości

Dz.U.2013.1675 - zmiany w przepisach od 01.01.2014 r.


waldorff

Rekomendowane odpowiedzi

Się nie ma co śmiać. W niektórych okienkach nie dociera, że to wypełniacz, a obawiam się, że trafiłby owy X jako typ do dowodu z zaświadczenia. :hah:

Dopiero byłoby...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 764
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • JANUSZ60

    62

  • Paprock

    57

  • Marek1

    44

  • Grzegorz Łódź

    44

Top Posters In This Topic

Posted Images

Dlatego obstaję przy rubrykach pustych. :)
a powinno być: nie dotyczy, a nie żadne XX czy --- i byłoby jasno i czytelnie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

luk,

a bądź uprzejmy rzucić okiem z 10 postów wyżej i przyznaj, ale tak szczerze, czy to ładne z tymi iksami, czytelne???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a powinno być: nie dotyczy, a nie żadne XX czy --- i byłoby jasno i czytelnie.

No wiem, lecz nie jest.

Już w DIP mamy objaśnione co znaczy "nie dotyczy = niedotyczących = X". :hah:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a powinno być: nie dotyczy, a nie żadne XX czy --- i byłoby jasno i czytelnie.

Akurat w omawianym przypadku dotyczy niestety, dlatego powinieneś wpisać brak danych,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co wpisujecie w rubryke "następny termin badania do" przy badaniu dodakowym z wynikiem "P" :

-" XXX"

-"----"

-"zgodnie z DR"

-"nie dotyczy"

-zostawiacie pole puste

.......??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.......??

Najprawdopodobniej zacznę spisywać (jak dostępne) z dowodu z klauzulą w uwagach,

że następny termin badania podany w zaświadczeniu jest zgodny z datą w dowodzie,

bo wykonanie (niniejszego) dodatkowego badania technicznego nie wpływa na jego zmianę.

Albo jakoś tak.

No i może CEP z czasem zacznie łykać badania takie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co wpisujecie w rubryke "następny termin badania do" przy badaniu dodakowym z wynikiem "P" :

-" XXX"

-"----"

-"zgodnie z DR"

-"nie dotyczy"

-zostawiacie pole puste

.......??[/quote

 

 

ja wpisuje nie dotyczy terminu następnego badania bo go nie określam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

-"zgodnie z DR"

Taki wpis jest nie do końca precyzyjny.

Można z niego odnieść wrażenie, że to badanie które wykonaliśmy i zakończyliśmy takim wpisem ma być powtórzone w terminie wpisanym do DR....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam , panowie jest aktualizacja Patronat do - 9,22

Kategoria homo .. z automatu się XX - uje

wpisujemy jeśli występuje w DR lub wyciągu Holo .. brawo Patronat :)

Aż dziwne że zajęło im aż tyle dni ( interpretacja ) i wprowadzeniem tej zmiany

Badań Vat-owskich jeszcze nie poprawili - dalej wyświetla się nie aktualny art.

:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Badań Vat-owskich jeszcze nie poprawili - dalej wyświetla się nie aktualny art.

:D

No to będziemy mieli znowu aktualizacje :cool:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

panowie przyłącze sie do dyskusji a co z drukowaniem zaświadczeń drukujemy je po wpisie do dr. czy nie bo wg. mnie musimy a kategorie myśle że ustalamy sami

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za każdym razem wydajemy zaświadczenie czy N czy P a kategorii nie ustalamy jezeli nie ma w DR albo Homo to nic nie wpisujemy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem dlaczego sami sobie robicie pod górkę ,jak wiadomo WK ma pieczę nad każdą SKP więc wystarczy zadzwonić i poprosić o interpretacje swojego Kierownika WK pod który podlegacie i zastosujcie się do tych zaleceń :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

badania dodatkowe określa ustawa PORD art81 ust1

 

Nie tylko. Art. 71 ust. 4 też mówi o badaniu.

 

[ Dodano: 03-01-2014, 16:50 ]

W wymienionych dokumentach nie ma nic na temat "badania" dotyczącego haka.

 

W ustawie jest - ale trzeba ją przeczytać w całości, a nie tylko art. 81.

Muszę przyznać ci rację, mimo że nie ma "haka" w wykazie badań dodatkowych (PORD art81 ust11), ani w szczegółach (poz996 par3.1) to jednak jest nazwane badaniem w PORD art71 ust4. Masz rację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem dlaczego sami sobie robicie pod górkę ,jak wiadomo WK ma pieczę nad każdą SKP więc wystarczy zadzwonić i poprosić o interpretacje swojego Kierownika WK pod który podlegacie i zastosujcie się do tych zaleceń :)

 

to nie takie proste w momencie gdy na terenie gdzie pracujesz masz kilka WK.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie , to w końcu jak jest z badaniami dodatkowymi hak, taxi , L ???

.. robimy z oceną czy nie ??

skreślamy czy spełnia czy nie spełnia art. 66 ustawy czy robimy jak wcześnie bez oceny ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.