Olga Napisano 28 Czerwiec 2014 Share Napisano 28 Czerwiec 2014 Ale dostrzegasz różnicę pomiędzy "ustalaniem" a "weryfikowaniem" ? zasadniczą Olgo Cieszę się, że w końcu się zrozumieliśmy Do tematu "rok produkcji" dodam: "Dla przeciwwagi wielu uciążliwości życia niebo ofiarowało człowiekowi trzy rzeczy: nadzieję, sen i śmiech." Immanuel Kant Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jurekb Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 Witam skoro rok produkcji nie jest ważny, nie jest parametrem i powinien zniknąć z DR to jak ustalić parametry spalin? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 Od daty 1 rej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 jak ustalić parametry spalin? Wystarczy się umówić, że bierzemy pod uwagę datę pierwszej rejestracji, co już robimy ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 Wystarczy się umówić, że bierzemy pod uwagę datę pierwszej rejestracji, JANUSZ60, nie zapominaj, że wiąże się to z koniecznością zmiany wielu przepisów i nie będzie to takie łatwe jak by sie mogło wydawać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 wiąże się to z koniecznością zmiany wielu przepisów i nie będzie to takie łatwe jak by sie mogło wydawać Nie byłoby to też wcale trudne, zważywszy ile czynności już wykonujemy niezgodnie z przepisami ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arafal25 Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 Witam kiedyś miałem klienta z kompletem dokumentów do rejestracji . Ustalając rok produkcji wziołem pod uwagę opinię rzeczoznawcy na której określony był rok produkcji i WK "odrzucił" moje badanie twierdząc że taka opinia rzeczoznawcy jest dla Urzędu Celnego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 a t czym się różni op. dla celnego od op. np dla skp. jeśli dotyczy roku prod. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 WK "odrzucił" moje badanie twierdząc że taka opinia rzeczoznawcy jest dla Urzędu Celnego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 Ustalając rok produkcji wziołem pod uwagę opinię rzeczoznawcy na której określony był rok produkcji i WK "odrzucił" moje badanie twierdząc że taka opinia rzeczoznawcy jest dla Urzędu Celnego To się dałeś porobić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hugol22 Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 A może w/w rzeczoznawca nie był wpisany na listę ministerstwa. To tylko moje przypuszczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 A jaki była zakres i cel opinii? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 23 Lipiec 2014 Share Napisano 23 Lipiec 2014 .. i co jest w zastrzeżeniach końcowych?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arafal25 Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Opinia była dla UC celem zapłaty akcyzy na terytorium RP( nie pamiętam jaki nosiła tytuł ). WK interpretował to tak że opinia rzeczoznawcy powinna nosić tytuł ustalenie roku produkcji .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Opinia była dla UC celem zapłaty akcyzy na terytorium RP( nie pamiętam jaki nosiła tytuł ). WK interpretował to tak że opinia rzeczoznawcy powinna nosić tytuł ustalenie roku produkcji .. Więc jak opinia była wydane w danym celu, to nie może być wykorzystywana do innych celów. Zgadzam się z WK, że powinna być wydana nowa opinia celem ustalenia roku produkcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 A ja się nie zgadzam. Art.75kpa jak najbardziej pozwala przyjąć ustalenia takiej opinii. To co - osobna opinia dla każdego urzędu/instytucji? Ustalenie rocznika dla: - klienta - UC - US - WK - SKP To już na dzień dobry pięć opinii. I co - rozstrzygnięcie merytoryczne tej opinii ma niby różne w każdym przypadku?? Nonsens. Zresztą - co WK ma do tej opinii? Niby na jakiej podstawie może ją w jakikolwiek sposób kwestionować? Jakiś urzędas coś tam obie w swojej ignorancji wymyślił i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Mnie to zastanawia co to znaczy WK odrzucił? Zrobiłeś to co do Ciebie należało, oparłeś się na wiarygodnym (Twoim zdaniem) źródle więc co WK może odrzucać lub nie? Jeśli uważają, że doszło tu do przestępstwa to niech skierują sprawę na właściwe tory, powiadomią odpowiednie służby a nie będą odrzucać. Śmieszne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Dokładnie. WK nie ma żadnych podstaw aby kwestionować to na co się powołałeś przy wystawianiu DIP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Dokładnie. WK nie ma żadnych podstaw aby kwestionować to na co się powołałeś przy wystawianiu DIP. A klient pewnie dodatkowo niepotrzebnie tą opinię dołączył albo WK sam jej bezprawnie wymagał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 A ja się nie zgadzam. Art.75kpa jak najbardziej pozwala przyjąć ustalenia takiej opinii. To co - osobna opinia dla każdego urzędu/instytucji? Ustalenie rocznika dla: - klienta - UC - US - WK - SKP To już na dzień dobry pięć opinii. I co - rozstrzygnięcie merytoryczne tej opinii ma niby różne w każdym przypadku?? Nonsens. Zresztą - co WK ma do tej opinii? Niby na jakiej podstawie może ją w jakikolwiek sposób kwestionować? Jakiś urzędas coś tam obie w swojej ignorancji wymyślił i tyle. Uważam, że sąd nie uznałby takiej opinii, tym bardziej przy zastrzeżeniach do opinii. Ustalenie rocznika, osobno dla UC, US..... NIE wystarczyłaby jedna opinia bez podania dla kogo jest to robione. W przypadku wycen robi się trochę inaczej dla np. UC, inaczej dla ubezpieczalni [są różne metody wycen i różne źródła notowań katalogowych pojazdów] nawet dla UC z różnych regionów. Tak samo jak BT, czasami różnie się robi dla różnych WK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Opinia może być napisana różnie, różniście - zgadzam się. Ale rok będzie zawsze ten sam. No chyba, że dla UC ustala się inny rocznik... A jaki sąd i po co miałby wnikać w tą opinię? Przy jakiej okazji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Dorzucę do tego jeden mały niuans. Dla UC opinie może robić "rzeczoznawca", który jest jednocześnie biegłym skarbowym wpisanym na listę biegłych przy Izbie Skarbowej a na stacji możemy korzystać tylko z opinii rzeczoznawcy wpisanego na listę MIiR. To nie to samo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 24 Lipiec 2014 Share Napisano 24 Lipiec 2014 Opinia może być napisana różnie, różniście - zgadzam się. Ale rok będzie zawsze ten sam. No chyba, że dla UC ustala się inny rocznik... A jaki sąd i po co miałby wnikać w tą opinię? Przy jakiej okazji? Sąd wnikałby np. przy odszkodowaniu. Zgadza się rok, rokiem, ale tak jak w BT, przy usterce za zbitą lampę nie sprawdzam wszystkiego - to samo dotyczy ekspertyz [rzeczoznawca robi, to co chce zleceniodawca - np wycena pojazdu dla UC]. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 25 Lipiec 2014 Share Napisano 25 Lipiec 2014 Zgadzam się z blakop-em. Diagnosta określając parametry pojazdy korzysta z wiarygodnych źródeł i jeśli rzeczoznawca jest wpisany na listę MIiR (tak jak zaznaczył Markiz) to bez względu na cel wydania opinii, jest ona wiarygodnym źródłem informacji, na podstawie którego można określić rok produkcji. Jeśli WK ma z tym problem to poprosiłbym o podstawę prawną, bo w moim mniemaniu jej brak. Bo jaka jest różnica pomiędzy telefonem do ASO (brak jakiejkolwiek dokumentacji) a opinią wystawioną przez uprawnionego rzeczoznawcę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 26 Lipiec 2014 Share Napisano 26 Lipiec 2014 Zgadzam się z blakop-em. Diagnosta określając parametry pojazdy korzysta z wiarygodnych źródeł i jeśli rzeczoznawca jest wpisany na listę MIiR (tak jak zaznaczył Markiz) to bez względu na cel wydania opinii, jest ona wiarygodnym źródłem informacji, na podstawie którego można określić rok produkcji. Jeśli WK ma z tym problem to poprosiłbym o podstawę prawną, bo w moim mniemaniu jej brak. Bo jaka jest różnica pomiędzy telefonem do ASO (brak jakiejkolwiek dokumentacji) a opinią wystawioną przez uprawnionego rzeczoznawcę... OK tylko, jeżeli opinia może być wykorzystana tylko do zamierzonych celów [a takie przeważnie zastrzeżenia piszą rzeczoznawcy], to w innym celu jej nie możesz użyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.