blakop Napisano 29 Lipiec 2014 Share Napisano 29 Lipiec 2014 OK tylko, jeżeli opinia może być wykorzystana tylko do zamierzonych celów [a takie przeważnie zastrzeżenia piszą rzeczoznawcy], to w innym celu jej nie możesz użyć. Absolutnie się mylisz IMHO. To że jest to np. opinia do ustalenia wartości pojazdu dla UC nie oznacza, że tak obiektywne cechy jak np. rok produkcji, który nie może się zmienić z uwagi na cel opinii są nie ważne również w innych celach. Art 75 kpa - POWTARZAM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 4 Sierpień 2014 Share Napisano 4 Sierpień 2014 Podtrzymuję zdanie, że w sądzie to nie przejdzie. Jest zastrzeżenie, że tylko jest to do określonego celu. Art kpa nie koniecznie ma tutaj w tym przypadku zastosowanie. A jak będziesz miał np. dwie opinie na ten sam pojazd i w jednej będzie inny rok produkcji [wycena wartości] i w drugiej opinii np utrata wartości pojazdu inny rok produkcji- to którą weźmiesz pod uwagę? Pewnie będziesz się nadal spierał Blakop, ale po to jest forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 4 Sierpień 2014 Share Napisano 4 Sierpień 2014 A jak będziesz miał np. dwie opinie na ten sam pojazd i w jednej będzie inny rok produkcji [wycena wartości] i w drugiej opinii np utrata wartości pojazdu inny rok produkcji- to którą weźmiesz pod uwagę?Pewnie będziesz się nadal spierał Blakop, ale po to jest forum Jak mi gość przedstawi obie?? To z jednej strony powołam się na obie, że sprzeczne + plus zawołam tej jednej konkretnej na rocznik. A i tak napiszę w uwagach do na zaśw.do WK, że sugerowane pośw.danych u producenta. Inna sprawa - w tej sytuacji jako osoba pełniąca funkcje o charakterze publicznym powinieneś złożyć chyba stosowne doniesienie. Mówię poważnie. Z każdej sytuacji jest jak widać wyjście... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Sierpień 2014 Share Napisano 4 Sierpień 2014 Z każdej sytuacji jest jak widać wyjście.. Tylko niestety często jest ono obarczone konsekwencjami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 4 Sierpień 2014 Share Napisano 4 Sierpień 2014 Bez przesady Daniel. Opisana przez mnie sytuacja to niby jakie konsekwencje? Trzecia dodatkowa opinia + uwaga o WK o korektę roku produkcji... Już nie przesadzajmy... Ja już i tak dałem taki przykład "świętszy od Papieża".... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Sierpień 2014 Share Napisano 4 Sierpień 2014 Miałem na myśli te słowa: powinieneś złożyć chyba stosowne doniesienie. A potem zaczną się wezwania przesłuchania a na koniec okaże się, że zgłaszający jest winien całej sytuacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 4 Sierpień 2014 Share Napisano 4 Sierpień 2014 To jest właśnie Polska Bierzemy papiery przeznaczone na inny cel i podajemy jeszcze gościa do prokuratury. Wystarczyłoby wziąć opinie o ustalenie roku produkcji i po sprawie, a tak to dochodzenia, przesłuchania.......... i z gó..na robi się problem. Z Tobą Blakop to współpracownicy mają ciężko byle ci i donos Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eskape Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 czyżby coś się ruszyło z tym nieszczęsnym ustalaniem roku prod.? http://moto.wp.pl/kat,92714,title,Nowe-dowody-rejestracyjne-bez-daty-produkcji-pojazdu,wid,16811762,wiadomosc.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 czyżby coś się ruszyło Tak http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=216804#216804 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 Są głosy, że rok produkcji powinien pozostać w DR. Tu pismo do projektu z innymi ciekawymi propozycjami http://bip.msw.gov.pl/download/4/22546/Uwagaosobyfizycznej.pdf Etapy projektu zmian w PORD, których dotyczy owo pismo http://bip.msw.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnyc/2014/23016,Projekt-zalozen-do-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-Prawo-o-ruchu-drogowym-oraz-.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eskape Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 sory nie zauważyłem że już ktoś to wkleił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 Są głosy, że rok produkcji powinien pozostać w DR. MIiR jednak optuje za zniesieniem obowiązku zamieszczania roku w DR oraz co za tym idzie i w CEP. Słusznie tutaj powołują się na dyrektywę 1999/37/WE. MSW nie przekreśla takiego stanowiska co więcej informują, że jest do rozważenia na etapie szczegółowych uzgodnień i prac. W związku z powyższym proszę Szanownych Kolegów o wypełnienie ankiet zamieszczonych na forum. Ankiety są anonimowe także ... a głos oddany w nich da obraz tego, czego pragnie środowisko diagnostów samochodowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.