zmiana PORD

[Tomek8340]

DIAGNOSTA JEST TYLKO PACHOŁKIEM nic nie znaczymy

[pitermlody]

Jeszcze dodam TDT też będzie się czepiał  byle szczególiku na kontrolach i tępił diagnostów a czy wszystkich w tym kraju stać na nowe pojazdy warszawkę może i tak ale resztę kraju chyba nie a zapowiada się na mega kryzys.

[Solaris]

Zmiana ustawy teraz jest bez sensu. A poparcie dla ustawy wygląda tak, że ZA jest tylko PIS a przeciwko wszystkie pozostałe partie. Choć trzeba tu dodać, że podczas ostatniej komisji 20 października także posłowie PIS już mieli wątpliwości i dlatego nie uzyskali większości i wróciło do podkomisji gdzie od miesiąca nie ma kolejnego terminu.  Warto też dodać że ustawa nie jest wdrożeniem dyrektywy a przemyceniem innych dodatkowych przepisów. Normalnie wprowadzając przepisy stosuje się zasadę dyrektywa plus ZERO czyli nic ponad to co wymagane. Tutaj mamy do czynienia z opcją dyrektywa plus inne dodatkowe przepisy nie wymagane dyrektywą co opozycja na każdym kroku zarzuca 

[Jacdiag]

17 minut temu, pitermlody napisał:

tak się rwiecie do tych zdjęć to są następne koszty

Zdjęcia do zmian konstrukcyjnych weszły już tak dawno, że nie pamiętam (albo jeszcze dawniej) i nikt z tym problemu nie miał. Nawet podczas odbioru SKP nie musiałem pokazywać aparatu.

[pitermlody]

Solaris masz rację też uważam że zmiana ustawy jest bez sensu teraz i jeśli rząd tak podchodzi do nas diagnostów i do właścicieli SKP.

Teraz, Jacdiag napisał:

Zdjęcia do zmian konstrukcyjnych weszły już tak dawno, że nie pamiętam (albo jeszcze dawniej) i nikt z tym problemu nie miał. Nawet podczas odbioru SKP nie musiałem pokazywać aparatu.

Niech wejdą nie mam problemu ale niech poszanują SKP i niech urealnią ceny za badania techniczne jakby nie było dojdzie  pięć zdjęć plus archiwizacja plus dodatkowe kontrole plus jeszcze co tam wymyślą to chyba dodatkowo roboty i odpowiedzialności dojdzie a ceny za badania 18 lat bez zmian.

Po nowym roku ceny ogrzewania, prądu,ZUS itp poszybują w górę a wy się domagacie dodatkowych kosztów i kontroli dziwne.

[michal_k]

23 minuty temu, pitermlody napisał:

to chyba dodatkowo roboty i odpowiedzialności dojdzie

Zdjęcia to kilkanaście sekund. A skąd strach przed odpowiedzialnością? Czyżby badania były wykonywane nierzetelnie?

[pitermlody]

21 minut temu, Jacdiag napisał:

Zdjęcia do zmian konstrukcyjnych weszły już tak dawno, że nie pamiętam (albo jeszcze dawniej) i nikt z tym problemu nie miał. Nawet podczas odbioru SKP nie musiałem pokazywać aparatu.

Zmian  konstrukcyjnych podejrzewam że masz jedno na miesiąc a badań technicznych masz kilka dziennie to jakaś różnica jest.

Teraz, michal_k napisał:

Zdjęcia to kilkanaście sekund. A skąd strach przed odpowiedzialnością? Czyżby badania były wykonywane nierzetelnie?

No pięć zdjęć to na pewno kilkanaście sekund plus archiwizacja.Nierzetelnie a myślisz że te fotki coś dadzą kto ma zrobić nierzetelnie uwierz mi kolego że sobie poradzi i z fotkami.

Najlepiej zrobić państwo policyjne kary i kontrole i do więzienia.

Nie każdego stać na nowego elektryka 

[Solaris]

Tu trzeba spojrzeć szerzej na Ustawę bo przeciez nie wprowadzamy tylko zdjęć ale całość która się tam znajduje i budzi kontrowersje. 

Weźmy przykładowo badania spóźnialskich czyli te po wyznaczonej dacie 30 dni. Takie badania jak wiadomo będą objęte wyższa opłata (karą). I teraz jest najlepsze - ten dodatkowy przychód z badań po wyznaczonej dacie idzie na konto TDT. Dlaczego to nie jest przychód SKP ktora wykonała pracę, w tych trudnych czasach, żeby mogły coś więcej z badania zarobić. Gdzie to jest napisane w dyrektywie, że opłata z badania idzie na konto nadzoru ? Przecież wprowadzamy dyrektywę.

To chyba nawet miłośnicy Ustawy widzą że to kontrowersja. Jeszcze parę takich jest.

Edytowane 16 Listopad 2022 przez Solaris

[rurek777]

a jak ta dodatkową opłatę już przyjmie to muszę ją przez kasę  przepuścić  czyli dochód dla nadzoru minus vat, minus podatek dochodowy ?

[pitermlody]

No tak jeszcze musimy zbierać kasę żeby TDT nasz kontrolował superowo

Żeby szanowny TDT miał za co przyjechać na kontrolę.

Czyli reasumując dodatkowo fotki,archiwizacja,dodatkowo księgowość kasy za badania spóźnialskich i wysyłanie co miesiąc tej kasy do TDT żeby mieli z czego nas kontrolować i w gratisie żadnych podwyżek za badania techniczne przez najbliższe lata bo badania techniczne jak mówi minister cytuje muszą być szybkie i nie dokuczliwe dla kierowców i wy jeszcze sami do tego dążycie super.

[Czolgista]

1 godzinę temu, Solaris napisał:

Normalnie wprowadzając przepisy stosuje się zasadę dyrektywa plus ZERO czyli nic ponad to co wymagane.

Ty sobie chyba jaja robisz... Czytałeś choć jedną ustawę wdrażającą jakąś dyrektywę w naszym bantustanie? Przecież tam wdrożenia zawsze jest może 10%, a reszta to wymysły urzędników z tubylczego ministerstwa. 

Takie np. SAMy u pepików, u helmutów, Holandia, Anglia nie ma problemów, żeby sobie zbudować w domu jakąś wydumkę, zalegalizować, zarejestrować i spokojnie tym śmigać. U nas? Procedura jakby się było koncernem z miliardowymi dochodami i dla kaprysu od tak mogło wywalić kilkadziesiat tys. zł na całą papierkową robotę. Jakoś nie było słychać o masowych wypadkach pojazdów SAM, więc po co było zmieniać coś co nikomu nie szkodziło? Zwłaszcza, że dyrektywa dawała możliwość wdrożenia tylko wybranych obszarów.

Tak nawiasem, dziś słyszałem w radio, że nieoficjalnie ministerstwo finansów ogłosiło stan upadłości naszego kartonowego imperium. Zabrakło pieniędzy na cokolwiek i przyszły rok ma być podobno taki sam, a znając życie będzie jeszcze gorszy. Więc jakiekolwiek kosztowniejsze zmiany można włożyć między bajki.

A odnośnie podwyżek, ostatnio z ciekawości zajechałem na BT do dość "popularnej" SKP w okolicy; 12 min. od wejścia do wyjścia  Czy chcecie konkurować z takimi stacjami w chwili gdy BT będzie tą samą farsą co obecnie i 3 razy droższe?

 

 

Edytowane 16 Listopad 2022 przez Czolgista

[Solaris]

No właśnie dlatego nie chciałbym żeby to weszlo bo nie jest to Ustawa dyrektywa plus zero. A normalnie powinno się to odbyć w ten sposób że tylko to co wymagane i nic ponadto. Dlatego jest mocno kontrowersyjna o czym wyżej pisalem

Edytowane 16 Listopad 2022 przez Solaris

[DARIO64]

2 godziny temu, Czolgista napisał:

Normalnie wprowadzając przepisy stosuje się zasadę dyrektywa plus ZERO

Kto Ci tak we łbie nareperował?

[danielg539]

15 godzin temu, Czolgista napisał:

Zabrakło pieniędzy na cokolwiek i przyszły rok ma być podobno taki sam, a znając życie będzie jeszcze gorszy.

Nie ma co się dziwić, jak rządzący z naszego kartonowego kraju chcą zrobić potęgę militarną na miarę Korei Północnej, jednocześnie oddając gratis niezliczoną ilość posiadanego sprzętu Ukrainie. Pieniędzmi szata się na prawo i lewo a do tego "honorowa" postawa rządu doprowadziła do tego, że nie odebraliśmy zakontraktowanego węgla z Rosji za który już były zapłacone pieniądze i nie chcemy porozumienia z KO w sprawie KPO. 

[Mecher]

18 godzin temu, pitermlody napisał:

i dodatkowa robota .

Oj jaka ciężka ta dodatkowa robota. Tyle tysięcy bajtów, fakt chyba się zaj...ę tymi zdjęciami. A jak wyjdą z tego terabajty, to już miliony, kto temu podoła, o matko i córko ...

[markes30]

Mnie mierzi "wytrych" w postaci słowa SUWERENNOŚĆ. Wszystkie szelmostwa (szczególnie w wymiarze sądownictwa) zakrywa się słowem SUWERENNOŚĆ. Prawda jest taka, że nie ma na ziemi państwa w pełni suwerennego. Najbardziej suwerennym państwem jest Korea Północna bo zależy tylko od rosji (specjalnie z małej litery). Jak niesuwerenna była rosja widać teraz po nałożeniu sankcji. Każdy kraj na tej ziemi aby istnieć musi się dogadać przede wszystkim z sąsiadami i innymi państwami. Musi zbierać się w grupy interesów i wspólnie o nie walczyć i wspólnie ich bronić. Tylko w grupie powiązanych państw jesteśmy silni i bezpieczni. Im jest nas więcej tym więcej możemy. A u nas jak by ruscy agenci rządzili. Tak biednej, bezbronnej i słabej Polski jeszcze nie było. Wiatraki uwalili na początku ( fotowoltaice nie wspomnę). Przynajmniej 10 % węgla mnie by było potrzebne. Aktualnie 15 europejskich krajów chce wspólnego systemu obrony powietrznej. Polska staje okoniem.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,127561,29023481,15-europejskich-krajow-chce-wspolnego-systemu-obrony-powietrznej.html

13 minut temu, Mecher napisał:

Oj jaka ciężka ta dodatkowa robota.

Jaki jest problem we wprowadzeniu zdjęć na SKP ? Żaden !!!! Kilka zdań w rozporządzeniu i robimy. Do tego nie trzeba rewolucji w ustawie. Tylko te zdjęcia służą rządzącym jako zasłona dymna. My się kłócimy, media i ludzie o tym mówią a zapisy korzystne dla ..... innych przemyca się pod stołem. Rozporządzenie o zdjęciach i nowym cenniku natychmiast bo po zimie z branży nie będzie co zbierać !!!!

Edytowane 17 Listopad 2022 przez markes30

[Mecher]

12 minut temu, markes30 napisał:

Jaki jest problem e wprowadzeniu zdjęć na SKP ?

Ty mnie na poważnie pytasz ?

Spytaj autora którego cytowałem, bo z mojej strony to była ironia z szczyptą sarkazmu

 

[danielg539]

14 minut temu, markes30 napisał:

. Każdy kraj na tej ziemi aby istnieć musi się dogadać przede wszystkim z sąsiadami i innymi państwami.

To wynik postępującej globalizacji. Jeszcze 50 lat temu wiele z krajów mogło być niezależnych. Chodzi zwłaszcza o te kraje, które mają własne surowce i dostęp do morza. Polska jak najbardziej do tej grupy należy ale na przeszkodzie stał blok wschodzi a po jego upadku polityka UE, której ekspansja prowadziła do likwidacji gospodarek krajów przejmowanych w zamian za budowę dróg, którymi można było zalać lokalne rynki importowanym towarem. Doskonałym tego przykładem nich będzie stan naszego przemysłu motoryzacyjnego. Kiedyś mieliśmy FSM, FSO, Jelcza, Stara, Nysę, Autosana, Tarpana,  Lublina, Żuka, Ursusa a teraz praktycznie nie mamy żadnego produktu finalnego z logo dawnego PRL.

[michal_k]

39 minut temu, danielg539 napisał:

praktycznie nie mamy żadnego produktu finalnego z logo dawnego PRL

A Ludwik do mycia naczyń?

[Rafi90]

No sory sory, będzie POLSKA  Izera, na platformie jakiegoś chińskiego gówna, czyli chińskie gó**o pod Polską flagą . Tak to mniej więcej się ma. Jak w rządzie są kukiełki które służą innym to nie dziwne że nie możemy mieć nic swojego

[GABIUSZ]

W dniu 16.11.2022 o 19:00, michal_k napisał:

Zdjęcia to kilkanaście sekund. A skąd strach przed odpowiedzialnością? Czyżby badania były wykonywane nierzetelnie?

"Zdjęcia to kilkanaście sekund" -  proszę nagrać filmik i to udowodnić jak to zrobić np. w ciężarowym z naczepą, bo  - zabranie smartfona, uruchomienie aplikacji, wybranie pojazdu, wybranie odpowiedniej opcji i wykonanie zdjęć (jeśli się zapiszą, bo u mnie zapisuje się losowo co któreś - zgłaszam to do Norcom od ponad m-ca i ciągle problem) , zatwierdzenie zdjęć i wysłanie do kompa, sprawdzenie w kompie i zatwierdzenie - to mamy minutę lub dłużej (na samo wykonanie zdjęć), a nie "kilkanaście sekund". 

Złośliwe komentarze, że robienie zdjęć to nie problem są mocno nie na miejscu, pomijając nawet koszty związane z archiwizacją.

[cezary]

Godzinę temu, Rafi90 napisał:

na platformie jakiegoś chińskiego gówna, czyli chińskie gó**o

Z całym szacunkiem, ale zmiany są i chińskie autka, tak jak inne rzeczy są coraz lepsze. 

Dla przykładu:

Euro NCAP rozbija kolejne samochody. Chińczycy zaskoczyli wynikiem (moto.pl)

[Rafi90]

No to po prostu niech rząd powie , że kupiliśmy coś znowu od żółtków ale mamy swoje logo, bo opowiadanie farmazonów Polskie samochody to chyba tylko dla ciemnoty jest. Z całym szacunkiem dla ciemnoty 😅

[michal_k]

23 minuty temu, GABIUSZ napisał:

to mamy minutę lub dłużej (na samo wykonanie zdjęć), a nie "kilkanaście sekund". 

No faktycznie ta minuta to na wagę złota.

24 minuty temu, GABIUSZ napisał:

Złośliwe komentarze, że robienie zdjęć to nie problem są mocno nie na miejscu,

Uważam, że problemem nie jest robienie zdjęć tylko brak odpowiedniego pojazdu w odpowiednim stanie do tych zdjęć

[GABIUSZ]

Nie minuta, a co najmniej minuta przy osobowym, przy ciężarowym zdecydowanie dłużej i na pewno nie "kilkanaście sekund".

A problemem jest, że niektórzy przyznają się do błędu i biorą to na klatę, a inni idą w zaparte i nieudolnie udowadniają swoje racje zakładając np. że ktoś nierzetelnie wykonuje swoją pracę.