radekd2 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Czyli problemem nie jest to, że nie wykonano badania, bo je wykonano. Problemem jest tylko to, że nie widać jego w CEPiKu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 2 minuty temu, Paprock napisał: A jest coś, że wykonano badanie dla taksówki? Inspekcja nie chce badania okresowego, tylko dodatkowego. Badania, którego, zaiste, w cepiku/historii nie ma, jak i w zaświadczeniu. No co odptaszkowano w uwagach nie znaczy jeszcze, że wykonano dodatkowe badanie. I to jest clou problemu. 1 minutę temu, radekd2 napisał: Czyli problemem nie jest to, że nie wykonano badania, bo je wykonano. Problemem jest tylko to, że nie widać jego w CEPiKu? O to dokładnie chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 1 minutę temu, cezary napisał: Bo nie można inaczej Jak łączyłem badania, to zawsze było OKRESOWE+DODATKOWE. Jak przyszła era rozdzielania, to nie łączę badań. Tylko tyle, i aż tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 1 minutę temu, Paprock napisał: Jak przyszła era rozdzielania, to nie łączę badań. Tylko tyle, i aż tyle. Bo Ty jesteś GOŚĆ, a ja to leń jestem. Porządnie to do wędkowania się przykładam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 7 minut temu, radekd2 napisał: Czyli problemem nie jest to, że nie wykonano badania, bo je wykonano. Problemem jest tylko to, że nie widać jego w CEPiKu? #radek@ problemem jest to, że do zaświadczenia nie zapodano dodatkowego badania, bo nie można - twierdzi#cezary. No to skoro łączyć nie można, to po jaką chorobę je na siłe cisnąć? - Z łatwizny twierdzi #cezary. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luca2008 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 7 minut temu, Paprock napisał: OKRESOWE+DODATKOWE jak zaznaczy się oba badania to i na zaświadczeniu i w cep widać , że były wykonane 2 badania nawet podczas łączonego BT z DBT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Jak zaiste zdążyłeś zauważyć ja badań nie łaczę, więc nie wiem. Ale dzięki za wyjaśnienie. Jeszcze jak byś mógł foto-przykład zapodać, to już byłby miód. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Być może na Patronacie SQL jest opcja OKRESOWE + DODATKOWE, na wersji Patronat BDE (taką mam) nie ma takiej możliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solaris Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty W SQL też nie można. Po to żeby diagności musieli rozdzielać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Dziekuję za dyskusję, bo zaczynają się podchody na podminowane sprawy wiadomej apki. To nie dla mnie. Wystarczająco nerwów w robocie mi naszarpie. #cezary, pogadaj z Dariem, czy czasami nie ma jakiegoś opracowanie ichniego w temacie rozdzielania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Sprawdziłem moje BT. Stacja SQL. Na jednym zaświadczeniu wykonane okresowe i dodatkowe taxi. W historiapojazdu.gov.pl widoczne tylko okresowe. Czyli co? Uświadomcie mnie. Przyjeżdża na auto na okresowe i dodatkowe taxi. Osobno wykonujemy okresowe i drukujemy zaświadczenie i osobno dodatkowe i drukujemy zaświadczenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solaris Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 3 minuty temu, radekd2 napisał: Osobno wykonujemy okresowe i drukujemy zaświadczenie i osobno dodatkowe i drukujemy zaświadczenie? No od dawna tak. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 5 minut temu, radekd2 napisał: Stacja SQL. Na jednym zaświadczeniu wykonane okresowe i dodatkowe taxi. W historiapojazdu.gov.pl widoczne tylko okresowe. Czyli albo program nie wysyła info o dodatkowym albo CEPiK nie przyjmuje takiego tworu i widzi samo okresowe. W Stacji SQL akurat bez problemu można połączyć wiele badań, tylko czy CEPiK potrafi to potem rozszyfrować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Jutro zapodam pytanie do Norcomu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 46 minut temu, cezary napisał: JEDNO zaświadczenie z nagłówkiem BADANIE OKRESOWE, Widzisz Norcomie w rodzaju badania, czynności zaświadczeniu widnieje okresowe + dodatkowe - a w uwagach /10/ okresowe + dodatkowe TAXI - zawsze łącze te badania w jedno i polecam taryfiarzowi włożyć je do teczki kierowcy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luca2008 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty O właśnie jak to co jest zapodane luca2008 i wtedy dodatkowe jest widziane w CEP po okresowym jako druga czynność Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ciech_98 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty (edytowane) Robię dokładnie tak jak @luca2008 i w historiapojazdu.gov.pl widać tylko okresowe. Edytowane 22 Luty przez radekd2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luca2008 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty W zaświadczeniu info jest w CEP info jest a historia... to chyba nas nie dotyczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty (edytowane) W CEPIku widoczne tylko okresowe. Edytowane 22 Luty przez radekd2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 28 minut temu, radekd2 napisał: Czyli co? Uświadomcie mnie. Od stu lat tak robię. Rozdzielam! Każde badanie to osobny wpis do rejestru, osobny numer rejestru, osobne zaświadczenie. Łączenie u nas od około... nie pamietam ilu już lat nie istnieje. Zaleta - wszystko chronologicznie w cepie/historii widoczne. Żaden organ kontroli ruchu nie podskoczy. Poza tym, jak zapodano w przykładach, dobry program sobie radzi, a apka to apka - bez komentarza. 27 minut temu, radekd2 napisał: Jutro zapodam pytanie do Norcomu. Ty pracujesz na Norcomie, czy na Patronacie. Bo po wrzuconym zaświadczeniu obstawiam apkę. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 12 minut temu, Paprock napisał: Ty pracujesz na Norcomie Norcom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty Zadam "proste" pytania: - jaki przepis nakazuje okresowo powtarzać badania dodatkowe? - jaki przepis reguluje termin, w którym należy powtórzyć badanie dodatkowe? - nawet jeśli powyższe istnieją, to jaki przepis nakazuje wykonanie badania dodatkowego w tym samym dniu i na tej samej stacji co badanie okresowe??? Kontrolerzy się nie popisali - w podstawie prawnej podano art. 81 ust. 1-6 PORD jako naruszony przepis, natomiast badania dodatkowe to ust. 11. Cezary - pierwotnie postąpiłeś PRAWIDŁOWO i zgodnie z prawem. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Luty Share Napisano 22 Luty 13 minut temu, michal_k napisał: Cezary - pierwotnie postąpiłeś PRAWIDŁOWO i zgodnie z prawem. Prawidłowo to by było gdyby nie ruszał taksówki wcale. Ale skoro podopisywał coś w zaświadczeniu i wziął za to kasę, to powinien ochrzcić te czynności dodatkowym badaniem. A, jak sam napisał wyraźnie, to czynności wynikające z zakresu zostały wykonane. No to co tu jest prawidłowego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.