Nowy wzór zaświadczenia z BTP

[Norbert Jezierski 18]

Na podpis ministra czeka nowe rozporządzenie, zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach.Tym razem zmienia się tylko wzór zaświadczenia z przeprowadzonego BTP ...

 

Szczegóły:

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12321892/katalog/12597578#12597578

[Paprock 359]

Nie mam nic do zmian, ale mogliby sobie darować "drugą stronę". Od dawien dawna zaświadczenie występuję w formie dwóch stron, dwóch części drukowanych na jednej karcie formatu A4.

Tak, wiem, że spotyka się zaświadczenia drukowane zgodnie z przepisem. I nie ma sensu roztrząsać, gdzie może być położona ta druga strona.

 

A co do samego wzoru, to szkoda, że niezdefiniowany czytelny podpis diagnosty pozostał. Już pieczątka imienna była zgoła lepsza, a na bank czytelniejsza od parafy i podobnych hieroglifów. No i chyba pieczątka stacyjna straciła swoją bytność na tym wzorze. Tu czytelny podpis diagnosty, a inne zaświadczenia po staremu. Życie.

Edytowane 18 Wrzesień przez Paprock

[cezary 163]

 

ale se teraz będziemy wydawać, nie jakieś tylko zaświadczenie, ale  "CERTYFICATE", jak to brzmi i prestiż od razu w górę, nie byle co. 

[aboz 141]

2 godziny temu, Paprock napisał:

No i chyba pieczątka stacyjna straciła swoją bytność na tym wzorze.

Nie straciła. Będziesz ją teraz umieszczał w polu z podpisem (pkt. H objaśnień do wzoru).

[mike_van_mik 37]

2 godziny temu, cezary napisał:

 

 prestiż od razu w górę, nie byle co. 

i podwyżka pensji również w górę 

[Jacdiag 56]

 

Cytat

§3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

 

 

Czyli informatycy muszą natychmiast (w dniu ogłoszenia) opracować nowelizację programów dla SKP,

a same SKP mieć zaskok  i dokonać aktualizacji następnego dnia rano

 

[leski66 172]

Przy [ " słabych "  ]( stacyjnych programach ) lub braku " nadzoru autorskiego - np.brak opłaty " na niektórych SKP może być duży problem. 

[cezary 163]

27 minut temu, leski66 napisał:

na niektórych SKP może być duży problem.

no nie wiem, po pewnej niedzieli nastał pamiętny listopadowy poniedziałek A.D. 2017 i  narodziła się nowa wirtualna rzeczywistość, i ponoć wiele skp (mówiono o ok 1000), że nie mają gorącej linii do CEP-a,  a działały i działają nadal. tak więc ....

[Mecher 137]

15 minut temu, cezary napisał:

 i ponoć wiele skp (mówiono o ok 1000), 

Dobrze, że napisałeś "ponoć". Strona rządowa prawdę  przekaże jak się pomyli. Mieli bałagan, to na jakiej podstawie ustalili taką ilość ? Jak na takiej samej jak określali ilość ludzi w pochodach antyrządowych (antyPISowych) to nie mam więcej pytań ...  

[Paprock 359]

5 godzin temu, aboz napisał:

Nie straciła. Będziesz ją teraz umieszczał w polu z podpisem (pkt. H objaśnień do wzoru).

 

- no ale tam nie ma nic ciekawego o pieczątce "firmowej", ani o żadnej pieczątce. Już teraz niektóre programy zapodają w to pole z automatu nadruk: "Badanie wykonał Jan Nowak" - łącznie z podaniem numeru uprawnień. Nie widzę przeszkód aby takim samym sposobem pojawiały się tam dane przy odnośniku "H" opisane, czyli:

"H) Dane identyfikacyjne stacji kontroli pojazdów powinny zawierać co najmniej firmę przedsiębiorcy oraz adres stacji kontroli pojazdów" i zaś czyli, czyli przykładowo:

  Wilk & Zając Company

ul. Śniętej Grzesznicy 6/6

   66-666 Dzikie Krzaki

 

No chyba, że czegoś nie kumam, ale raczej dobrze kumam opis do wzoru. Choć przyznam szczerze, że to zdanie, ten opis, to objaśnienie burzy mój wewnętrzny spokój, bo co to znowu za "dane identyfikacyjne", co to za twór "co najmniej firmę przedsiębiorcy"? Kod rozpoznawszy zawarty jest w numeracji zaświadczeń, więc nie ma potrzeby go powielać w rubryce numer 9 zaświadczenia. Ale OK. Tworzą, to niech tworzą. Tak jak zawsze niechaj to robią: jasno, przejrzyście, prosto, zrozumiale i czytelnie. 

 

 

 

Edytowane 18 Wrzesień przez Paprock

[cezary 163]

5 minut temu, Paprock napisał:

ul. Śniętej grzesznicy

to bym zmienił na "Śniętej Grzesznicy" nazwa własna , reszta git. 

 

[Paprock 359]

Chyba w tej samej sekundzie chodziła ona nam po głowie, bo nim zaklikałeś, to już zmienione się stało.  

 

[GABIUSZ 0]

Kwestia zmian w Zaświadczeniu, w szczególności podpisów, opisana jest w uzasadnieniu do Projektu Rozporządzenia, cyt.  :

" ... Dlatego wzór zaświadczenia likwiduje obowiązek identyfikacji przedsiębiorcy prowadzącego stację kontroli pojazdów w obrocie prawnym za pomocą pieczątki stacji kontroli pojazdów (firmowej). Zniesienie obowiązku stosowania pieczątki identyfikacyjnej i imiennej dotyczy także uprawnionego diagnosty. W stosunku do obecnie obowiązującego wzoru zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, nowy wzór zamiast pieczątek wprowadza umieszczenie danych identyfikacyjnych stacji kontroli pojazdów w formie stosownego nadruku, czytelnego podpisu uprawnionego diagnosty i numeru uprawnienia diagnosty. Składanie oświadczeń w formie papierowej, któremu towarzyszy wymóg formalny stosowania pieczątek jest w sprzeczności z nowoczesnym, elektronicznym obrotem prawnym i gospodarczym. Nawet w przypadku dokumentów w postaci papierowej zastosowanie pieczątki nie jest niezbędne dla zapewnienia wiarygodności dokumentu. Jednakże, nie przewiduje się wykluczenia możliwości stosowania pieczątek, jeżeli jest to rozwiązanie wygodne dla przedsiębiorcy. ...".

Edytowane 19 Wrzesień przez GABIUSZ

[Kryczynski A 4]

W projekcie brakuje rubryki Data przeprowadzonego badania , połączenie rubryki NR rejestracyjny z Krajem rejestracji nie jest trafne mało czytelne , to tyle na razie .

[Wacek 6]

23 minuty temu, Kryczynski A napisał:

W projekcie brakuje rubryki Data przeprowadzonego badania

Ale jest za to data i miejsce badania 

[Kryczynski A 4]

My tu sobie piszemy co nam się nie widzi  a dziś opublikowano to rozporządzenie o Badania Technicznych I Wzorach Dokumentów .

 

                                              http://dziennikustaw.gov.pl/du/2019/1787/1

 

Teraz tyle w tym temacie .

[Jacdiag 56]

Zmienili §3

wchodzi w życie po 14 dniach

[Paprock 359]

Spiąłem stare z nowym:

 

§ 8.
1. Wpisy w dokumentach, o których mowa w rozporządzeniu, powinny być potwierdzone pieczątką stacji kontroli pojazdów, datą, podpisem uprawnionego diagnosty wykonującego badanie techniczne pojazdu oraz pieczątką identyfikacyjną i imienną uprawnionego diagnosty.

1a. Wymogu stosowania pieczątek, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do 'NOWEGO' wzoru zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, o którym mowa w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

 

OK. I co dalej? Dostawcy oprogramowania ogarną sprawę, czy z poziomu "administratora" będzie można samemu wedytować zmiany tak, jak widzi to nowy wzór zaświadczenia?

Poza tym, czy "dane identyfikacyjne stacji" pozostawić takie suche, czy może rozwinąć o NIP, REGON, telefon... podstawowa/okręgowa...

 

Coś mi podpowiada, że jak będzie wolne pole poza zaświadczeniem gdzieś na marginesie, to stacyjną pieczęć przyklepię! Tak dla świętego spokoju przez kilka dni, aż się nie przyzwyczaję do tej nowości. Dobrze przynajmniej, że od lat mam opracowany podpis czytelny. 

 

Nie pytam tylko o swój program, ale ogólnie.

[mirek_handlarz 43]

7 minut temu, Paprock napisał:

OK. I co dalej?

 

7 minut temu, Paprock napisał:

Dostawcy oprogramowania ogarną sprawę,

[Paprock 359]

No to im nie zazdroszczę. Tyle na pocieszenie mogę ->  

[Qnick 4]

7 minut temu, Paprock napisał:

No to im nie zazdroszczę. Tyle na pocieszenie mogę

Spoko dadzą radę przecież mają 14 dni a nie jak kiedyś było "nocna zmiana"

 

[magentis2 1]

Jeżeli dobrze zrozumiałem to w pozycji H stawiamy pieczątkę stacji ,własną identyfikacyjną i czytelny podpis, a nie parafkę.Na końcu zaświadczenia czytelny podpis ,nie parafka i pieczątka identyfikacyjna diagnosty.Imiennej nie używamy.W Dip pieczątki i podpis bez zmian.

[cezary 163]

a gdzie tu jest mowa o pieczątce?

Cytat

H) Dane identyfikacyjne stacji kontroli pojazdów powinny zawierać co najmniej firmę przedsiębiorcy oraz adres
stacji kontroli pojazdów przedsiębiorcy

 

będzie nadruk z wymaganymi danymi, do tego ładnie drukowanymi literami się podpiszesz i będzie ok. 

[smaug 17]

„1a. Wymogu stosowania pieczątek, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do wzoru zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, o którym mowa w załączniku nr 3 do rozporządzenia. jak program wydrukuje dane o których mowa w punkcie H i 

na końcu zaświadczenia to wystarczy ze czytelnie się podpiszesz , a przy badaniach w których są załączniki musisz je opieczętować 

.

W dniu 19.09.2019 o 20:42, Kryczynski A napisał:

W projekcie brakuje rubryki Data przeprowadzonego badania ,

jest w pod 3 miejsce i data badania 

Edytowane 21 Wrzesień przez smaug

[Qnick 4]

W dniu 21.09.2019 o 10:42, cezary napisał:

do tego ładnie drukowanymi literami się podpiszesz i będzie ok

To trzeba kartę wzorów pieczęci i podpisów na tablicy też pozmieniać no i wydział komunikacji jak dostanie takie nowe zaświadczenie to złgupieje bo podpis który widzieli kilkanaście lat nagle się zmienił