Skocz do zawartości

Nowe rozporzadzenie Dz.U pozycja 2066 zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu i sposobu badań technicznych


Kryczynski A

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 12.10.2022 o 11:24, pablos napisał:

A co z  tabelami dodatkowych badań technicznych ? pozostają bez zmian? 

powtórzę to pytanie , i jaki dziennik ma wisieć na tablicy

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, adam1501 napisał:

Tabela z 2066.

w poz . 2066 nie ma badań dodatkowych

11 minut temu, Paprock napisał:

Oba!

a który drugi ? bo jest tych poprawek do cholery

tablicy braknie O.o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No przedzmianowy i pozmianowy i w razie potrzeb stosuj w zależności od tego co tam robisz. I weź się nie wygłupiaj i czasamia kartkami z rozporządzeń ścian stacji nie tapetuj.

 

dobrze: 👉 https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/223-okresowa-kontrola-urządzeń-będących-na-wyposażeniu-skp/&do=findComment&comment=260593

 

źle: 👉 https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/223-okresowa-kontrola-urządzeń-będących-na-wyposażeniu-skp/&do=findComment&comment=260589

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilka 'zakresów' po dobroci spiął w całość kolega Maćkowski. Jest na forum zapodane. Może zaraz znajdę.

Chyba to:

 

Sprawdzić, oprawić i jako przedzmianowy wystawić i obok drugi, ten nowy pozmianowy, położyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Paprock napisał:

ten nowy pozmianowy, położyć

Ja mam na tablicy informację, że tabele są w poczekalni i tam mam oprawione w teczkę i leżą na stoliku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 weeks later...

Teraz można już legalnie identyfikować pojazd po zatrzymaniu dowodu tylko z danymi z  CEP. Od 8 lutego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, grzegorz70 napisał:

+ pokwitowanie

dodano możliwość identyfikacji na podstawie danych CEP bez pokwitowania , 248 z 2023 kolejna poprawka do rozporządzenia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, grzegorz70 napisał:

+ pokwitowanie za zatrzymany DR.

@hobbystapol ma na myśli identyfikację na badaniu poprawkowym. W przypadku gdy zatrzymałeś DR i odesłałeś go do WK.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, radekd2 napisał:

ma na myśli

Nie ma mowy tam o badaniu poprawkowym , jest tylko mowa o zatrzymanym dokumencie dowodzie i pozwoleniu czasowym bez podania kto zatrzymał i w jakiej formie. Do wyliczanki dokumentów które możemy użyć do identyfikacji dodano możliwość identyfikacji przy pomocy cepiku. Może bardziej doświadczeni koledzy się wypowiedzą w temacie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@hobbystapol  przeczytaj uzasadnienie do projektu zmian przepisów (jest zamieszczone w tym temacie), to zrozumiesz co ustawodawca miał na myśli tylko jak to w PL bywa przepis tak skonstruowano, że wynika z niego co innego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uzasadnienie nie jest prawem, z tej poprawki wynika że można robić bez pokwitowania tylko cep i można nadal identyfikować na podstawie pp. Wiem że w zamyśle chodziło o brak możliwości identyfikacji po fizycznym zatrzymaniu dowodu na stacji  tyle że wyszło troszkę jakby inaczej. Będzie kolejna poprawka poprawki :) 

Edytowane przez hobbystapol
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez tyle dni wałkowania tematu nie ma consensusu, dlaczego ? To że ustawodawca napisał jak napisał to jedno ( w domyśle miał pewność że zainteresowani zrozumieją) , ale drugie, ważniejsze, czy ktoś (odpowiednie służby) zatrzymuje fizycznie DR, PC - NIE !

Oni dokument zgodnie z przepisami zatrzymują (blokują) tylko i wyłącznie elektronicznie.

A kto może zatrzymać fizycznie DR,PC ? SKP ! Dlatego więc ten dodany tiret dotyczy tylko nas.

P.S. Są oczywiście szczególne przypadki zatrzymywania fizycznego dokumentu przez służby, ale to raczej nie problem dla skp. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, danielg539 napisał:

przeczytaj uzasadnienie do projektu zmian przepisów (jest zamieszczone w tym temacie)

Gdzie jest uzasadnienie ostatniej poprawki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, cezary napisał:

Przez tyle dni wałkowania tematu nie ma consensusu, dlaczego ?

Dlatego, że obowiązuje przepis - tylko i wyłącznie przepis. Nie obowiązuje uzasadnienie ani nic innego. Dlatego można wykonać badanie na podstawie danych z CEP w każdym przypadku zatrzymania DR, a nie tylko fizycznego na SKP.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A wyroki sądów mają cos do tego?

A wykładnia autora przepisu?

Nie raz tu się podpieraliśmy wyjaśnieniami podpisanymi przez MI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, michal_k napisał:

Dlatego można wykonać badanie na podstawie danych z CEP w każdym przypadku zatrzymania DR, a nie tylko fizycznego na SKP.

U nas nadzór też uważa, że w każdym przypadku. Mieliśmy kontrolę kilka dni temu i się podpytałem. Co więcej mówią że z policją też różnie bywa i są przypadki że zwyczajnie nie chce im się wystawiać pokwitowania tylko zatrzymują dowód. Wtedy na badaniu i tak pokwitowania nie ma

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.