Skocz do zawartości

Nowe rozporzadzenie Dz.U pozycja 2066 zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu i sposobu badań technicznych


Kryczynski A

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, Solaris napisał:

Tu akurat trafił się brak badań.

Skąd wiesz że brak badań się trafił, skoro brak pokwitowania, bo nie wystawione,  jak sam piszesz ?

 

Edytowane przez Mecher
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OK. Wymiękam. Przepis od tygodnia ledwie obowiązuje, a już się narobił badań bez pokwitowań, że hoho, a nawet więcej. Poziom rozkminek jak na fejsie. Żegnam. :516:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież wyskakuje z Cepiku powód zatrzymania opisany kodem

Brak badań ma swój kod - dokładnie BBT

Paprock chyba nie doczytałeś. Napisałem o jednym takim badaniu. Ciężko aby przez tydzień wykonać ich nie wiadomo ile

Edytowane przez Solaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jak wpisano powód zatrzymania, skoro nie wystawiono pokwitowania ? Tak na mordę ?

 

Jak nie wystawiono pokwitowania, to jak w system wpisano powód zatrzymania ?

Przecież ich też jakieś procedury obowiązują

 

Edytowane przez Mecher
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobre pytanie jest inne, ale to już chyba zrozumiałeś.

 

Więc nie dziw się, że WK powie, iż nie przyjmują badania bo nie. Bo oni tez ominęli procedury, akurat im tak wygodniej widać było. Bo ty i tak zrobisz jak mówią.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Junkersa" na zatrzymanym dowodzie bez pp trochę kiepsko to wygląda. Czasem w cepie pisze zagrożenie bezpieczeństwa i jakaś usterka nawet po kodzie a na pokwitowaniu "uszkodzenia powypadkowe i zakaz dalszej jazdy".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, michal_k napisał:

Dlatego można wykonać badanie na podstawie danych z CEP w każdym przypadku zatrzymania DR, a nie tylko fizycznego na SKP.

Tzn że w/g Ciebie klient na jakiekolwiek badanie po zatrzymaniu (elektronicznym) DR,PC  może przyjechać bez tych dokumentów i mam wykonać rzeczone badanie dokonując identyfikacji tylko i wyłącznie na podstawie CEP-a ? 

No to ja tak nie zrobię.

Będzie fizycznie dokument to i będzie badanie. Natomiast po zatrzymaniu DR przez skp i odesłaniu dokumentu do starostwa badanie wykonam identyfikując go w CEP. :wink:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, cezary napisał:

może przyjechać bez tych dokumentów i mam wykonać rzeczone badanie dokonując identyfikacji tylko i wyłącznie na podstawie CEP-a ? 

No to ja tak nie zrobię.

Nikt nikogo nie zmusza, ale literalnie diagnosta może tak zrobić i nikt mu nie może niczego zarzucić.

10 minut temu, cezary napisał:

Natomiast po zatrzymaniu DR przez skp i odesłaniu dokumentu do starostwa badanie wykonam identyfikując go w CEP.

Możesz też wykonać na pokwitowaniu, czyli zaświadczeniu z SKP z wpisem o zatrzymanym DR :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, michal_k napisał:

Nikt nikogo nie zmusza, ale literalnie diagnosta może tak zrobić i nikt mu nie może niczego zarzucić.

Tak samo uważam. To wszyscy przeciwko jednemu od razu - "NIE bo nie wiesz jakie badanie masz wykonać - Pokwitowanie to obowiązek"

Ok. Radze sobie i wykonam

Edytowane przez Solaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, michal_k napisał:

Możesz też wykonać na pokwitowaniu, czyli zaświadczeniu z SKP z wpisem o zatrzymanym DR :P

Wiadomo, ponieważ jest odpowiednio. :giggle:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Solaris napisał:

Tak samo uważam.

Wcześniej było obowiązkowe pp przy zatrzymanym , 08 .02 to zmienili. I prawdą jest że bez pp czasem trudno dojść o co kaman. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Solaris napisał:

To wszyscy przeciwko jednemu od razu - "NIE

Każdy swoją rzepkę skrobie, i sam za nią odpowiada ...

 

A parafrazując to powyższe zacytowane ... jeden nie zmusi pozostałych, by robili jak mu pasuje.

 

Chyba, że jego nazwisko kojarzy się z pewnym zwierzęciem, i nie jest to żyrafa.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Mecher napisał:

Każdy swoją rzepkę skrobie, i sam za nią odpowiada

Dokładnie. Więc jak nie chcesz robić bez pokwitowania mimo że przepisy pozwalają to zostaw to tym którzy zrobią wedlug przepisów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, michal_k napisał:

Możesz też wykonać na pokwitowaniu, czyli zaświadczeniu z SKP z wpisem o zatrzymanym DR

Zaświadczenie z SKP nie jest pokwitowaniem :)

2 godziny temu, Solaris napisał:

Więc jak nie chcesz robić bez pokwitowania mimo że przepisy pozwalają to zostaw to tym którzy zrobią wedlug przepisów

Który przepis pozwala robić BT bez pokwitowania?
Jaki zakres BT wtedy wykonujesz?

Edytowane przez radekd2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już były niefortunne zapisy pod tytułem "dokumencie mu odpowiadającym" i też jedności nie było. Tu jest podobnie, skucha podczas redagowania przepisu i tyle. Poza tym, powiedzmy sobie szczerze, gdyby komuś zależało tylko na danych z cepiku to wystarczyłby tiret czwarte i tylko czwarte. Pozostałe trzy wykreśliliby z rozporządzenia i po temacie. Niestety nic nie zostało wykroślone, a wręcz przeciwnie, czyli coś na rzeczy leży, a nie tylko bałagan w prawie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, radekd2 napisał:

Który przepis pozwala robić BT bez pokwitowania?

Dokładnie ten który wszedł od 8 lutego i o którym tyle tu mówimy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Solaris napisał:

Dokładnie ten który wszedł od 8 lutego i o którym tyle tu mówimy

OK. Ale jaki zakres BT wtedy wykonujesz?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, radekd2 napisał:

OK. Ale jaki zakres BT wtedy wykonujesz?

Jak będą przypadki, że nie wiem, nie wydedukuje, CEP przekonująco nie podpowie to powypadkowe a nie samo za usterke

Edytowane przez Solaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ależ prosze pana, dlaczego pan dedukcję wyprowadza od najwyższej kwoty. Ja bardzo nalegem dedukcję zrewidować i podać mi najniższą kwotę. No co to za maniery na tej stacji kontroli!

I co Solaris, jak za 94 złote, to wiesz co masz robić. Ale za najniższą kwotę, to gubisz się trochę. Na panewce palą twoje teorie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Paprock napisał:

Ależ prosze pana, dlaczego pan dedukcję wyprowadza od najwyższej kwoty.

Nie rób w ogóle bez pokwitowania, odstąp. Jeżeli to taki problem stwarza

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jedno ci powiem, a mianowicie w bajanie klienckie o braku pokwitowania wierzysz i ciśniesz badanie bez dokumentu, alu już w drugą część bajki , że pan policjank kazał podjechać na stację i zrobić badanie za dwadzieścia złotych, to już nie chcesz wierzyć i zamieniasz usterkę na powypadkowe. No pięknie. Takie jaja to tylkow KINIE!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Identyfikacja na podstawie CEP-OK, a zakres na podstawie czego?

Przy zatrzymanym DR mamy skierowanie OKRD, wg nowych przepisów zrobimy identyfikację, a co z zakresem, dopóki Policja nie będzie wpisywać przyczyny zatrzymania wg naszej tabelki to słabo to widze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.