Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 ale za godzine pani z WK dzwoni domnie że od tej pory rejestrują też bez tablic Czyli z tego co widać mamy następnego "bubla" w wykonaniu naszej wszechwiedzącej "góry"która płodząc to chciała znowu uszczęśliwić na siłę przeciętnego Kowalskiego. Nie udalo się dzisiaj-nie szkodzi jutro wymyślimy coś nowego i uniwersalnego. Aby do wiosny ......!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Czyli z tego co widać mamy następnego "bubla" Moim zdaniem bubla to zrobiły same WK honorując badania bez tablic, na dokładkę żaden z tych WK nie chce dać na piśmie na podstawie jakich paragrafów można to wykonać bez tablic. Sami sobie zrobią kocioł a później nie wiadomo jak to ugryść, jak dzisiaj przyjeżdża pojazd na tablicach próbnych na okresowe przed pierwszą rejestracją a w uwagach PC data pierwszej rejestracji 09,10,2009 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Moim zdaniem bubla to zrobiły same WK honorując badania bez tablic W niektórych krajach jest wymeldowanie . Trzeba mieć tablice żeby takie auto prezywieść ? A żaden WK nie chce dołożyć sobie roboty wydajac PC . Czy zgodnie z przepisem ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 A ja i tak bez ważnych tablic nie robię przeglądu okresowego. Jak do tej pory większość właścicieli aut odrzuconych szła do WK i otrzymywała tablice czasowe (czerwone) oraz PC - chce tu podkreślić, że nie tylko z naszego WK. Jedne badanie gdzie nie interesują mnie tablice (pisze w zaświadczeniu brak tablic rejestracyjnych - to jest badanie dodatkowe ustalenie danych....... Wyszedłem z założenia, że wykreślam pkt 1 oraz 2 - czyli ustalam dane, które klient sobie życzy. Równie dobrze, klient może chcieć ustalić jakąś tam daną i wcale nie musi być mu to potrzebne do rejestracji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 A ja i tak bez ważnych tablic nie robię przeglądu okresowego. Czym więc różni się badanie okresowe zarejestrowanego w kraju od badnia okresowego przed pierwszą rejestracją ? Czy robiąc badanie okresowe przed pierwszą rejestracją zawsze musimy robić uzupełnienie danych ? Czy robiąc badanie okresowe przed pierwszą rejestracją z uzupełnieniem danych wpisujemy brak tablic skoro w uzupełnieniu danych nie trzeba tablic ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Robiąc badanie okresowe przed pierwszą rejestracją brak tablic jest negatywem - więc po co je robić ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Robiąc badanie okresowe przed pierwszą rejestracją brak tablic jest negatywem Tylko i wyłącznie taki wynik!! więc po co je robić ? Jak klient sobie zyczy taki wynik/inaczej-w wyniku naszej inf.wie jaki dost.wynik i się na to godzi to czemu nie??/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Koledzy czy to z racji identyfikacji czy to z racji wymaganych danych wprowadzanych do rejestru badań technicznych wynika, że muszą być tablice rejestracyjne, natomiast dla mnie jest nie zrozumiałe dlaczego WK dopatrzyły się "gdzieś" i tylko chyba dla nich wiadomo gdzie, że można takie czynności wykonać bez tablic. Dlaczego na nasze paragrafy, z których wynika, że muszą być tablice żadne WK nie przedstawiło choćby jednego paragrafu popierające ich punkt widzenia, że zgodnie z prawem można zrobić badanie bez tablic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Koledzy czy to z racji identyfikacji czy to z racji wymaganych danych wprowadzanych do rejestru badań technicznych wynika, że muszą być tablice rejestracyjne Cały czas tak twierdzę i nie zmienię zdania w tym temacie.Oczywiscie nikomu tego nie narzucam i nikt nie musi się ze mną w tym temacie zgadzać!!! natomiast dla mnie jest nie zrozumiałe dlaczego WK dopatrzyły się "gdzieś" i tylko chyba dla nich wiadomo gdzie, że można takie czynności wykonać bez tablic Dla mnie to tez pozostaje jak na razie tajemnicą WK. Natomiast wiem o tym doskonale ze jak długo tel.od p.Zosi czy tez p.Wacka z WK będzie wazniejszy niz wszelkie Dz.U.i inne ustawy oraz rozporządzenia to będziemy mieli to co mamy czyli totalny bałagan i rozgardiasz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Decyzja dyr Bogdanowicza przekazana na konferencji w Jastrzębiej Górze jest jasna. Robić badania bez tablic. Będzie to na piśmie. Z tego co wiem takie będą zalecenia większości WK dla SKP. Minister jest autorem rozp. i ma prawo je interpretować choć przyznam, iż jestem ciekawy uzasadnienia - o ile będzie Tak czy inaczej - myślę, że w tej kwestii wygra... wolny rynek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Robić badania bez tablic. Będzie to na piśmie Czyzby małe światełko w tym mroku.????? Minister jest autorem rozp. i ma prawo je interpretować choć przyznam, iż jestem ciekawy uzasadnienia - o ile będzie Tu się zgadzam,co minister to minister a nie p.Zosia lub p.Wacek!!! Mniejsza juz o interpretacje,niech zyje .....wolny rynek!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 12 Październik 2009 Autor Share Napisano 12 Październik 2009 Decyzja dyr Bogdanowicza przekazana na konferencji w Jastrzębiej Górze jest jasna. Robić badania bez tablic. LOL No popatrz... inny uczestnik konferencji powiedział mi, że ustalili, że tablice muszą być... U nas na dzień dzisiejszy robimy bez (poparte pismem z WK). Poczekajmy może, jak będą oficjalne wypowiedzi na piśmie na ten temat a na razie robimy jak WK każe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Mnie też mówili, że śmiało na tym skrzyżowaniu na czerwonym bo samochody i tak nie jeżdzą, aż pewnego razu na skrzyżowaniu pojawił się policjant...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 aż pewnego razu na skrzyżowaniu pojawił się policjant...... Po prostu miałes pecha.!!!Znalazłeś się w nie odpowiednim miejscu i czasie. [ Dodano: 12-10-2009, 18:00 ] inny uczestnik konferencji powiedział mi, że ustalili, że tablice muszą być... Czas zmienić GEPEESA,zły odbiór!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elliot Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Mnie też mówili, że śmiało na tym skrzyżowaniu na czerwonym bo samochody i tak nie jeżdzą, aż pewnego razu na skrzyżowaniu pojawił się policjant...... Kup CB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Decyzja dyr Bogdanowicza przekazana na konferencji w Jastrzębiej Górze jest jasna. Robić badania bez tablic. Będzie to na piśmie. Z tego co wiem takie będą zalecenia większości WK dla SKP. Minister jest autorem rozp. i ma prawo je interpretować choć przyznam, iż jestem ciekawy uzasadnienia - o ile będzie Tak czy inaczej - myślę, że w tej kwestii wygra... wolny rynek To może dyr Bogdanowicz jeśli ma wpływ na tworzenie tego prawa, spowoduje aby w przyszłości nie powstawało prawo, które potem sami będą interpretować (niekoniecznie zgodnie z uchwaloną ustawą ), przy okazji na organizowanych szkoleniach. Gdyby to co ustalili (czytaj rozporządzenie) było jasne i życiowe, to te ich szkolenia niebyły by wcale potrzebne, a tym bardziej ich interpretacje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 To może dyr Bogdanowicz jeśli ma wpływ na tworzenie tego prawa, spowoduje aby w przyszłości nie powstawało prawo, które potem sami będą interpretować (niekoniecznie zgodnie z uchwaloną ustawą ), przy okazji na organizowanych szkoleniach.Gdyby to co ustalili (czytaj rozporządzenie) było jasne i życiowe, to te ich szkolenia niebyły by wcale potrzebne, a tym bardziej ich interpretacje. I w tej kwestii miał się wypowiedzieć szanowny kolega AB. I tu mam mieszane uczucia, bo w sumie cenię sobie szczerość... ale... Otóż z rozbrajająca szczerością dał do zrozumienia, że na takie rzeczy o których piszesz wolf, NIE MAMY CO LICZYĆ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 było jasne i życiowe, to te ich szkolenia niebyły by wcale potrzebne, a tym bardziej ich interpretacje. To nie wiesz o co biega?A co by robiła cala armia tych uczonych od interpretacji i szkoleń?Przeciez przy okazji ukazania się nowych przepisów tu szkolonko,tam szkolonko i $$$$$$$$$!Co cni Ci się ze podadzą wszystko jak na patelni?Zapomnij,oj zapomnij. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Uzasadnienie było nieco inne, ale konkluzja podobna - dobrego przepisu nie można zrobić, bo się nie da... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 dobrego przepisu nie można zrobić, bo się nie da... Blakop,no kto jak kto ale jak Ty juz tak twierdzisz to........koniec swiata!!!! Mój kolega/nie z pracy/twierdził i twierdzi nadalze:myśl 2 godz a rob 2 min. bo jak będziesz robił odwrotnie to g.......o z tego będzie!! Ja osobiście twierdze ze jednak to wszystko było zrobine odwrotnie!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yokashi Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Koledzy czy to z racji identyfikacji czy to z racji wymaganych danych wprowadzanych do rejestru badań technicznych wynika, że muszą być tablice rejestracyjne Cały czas tak twierdzę i nie zmienię zdania w tym temacie.Oczywiscie nikomu tego nie narzucam i nikt nie musi się ze mną w tym temacie zgadzać!!! natomiast dla mnie jest nie zrozumiałe dlaczego WK dopatrzyły się "gdzieś" i tylko chyba dla nich wiadomo gdzie, że można takie czynności wykonać bez tablic Dla mnie to tez pozostaje jak na razie tajemnicą WK. Natomiast wiem o tym doskonale ze jak długo tel.od p.Zosi czy tez p.Wacka z WK będzie wazniejszy niz wszelkie Dz.U.i inne ustawy oraz rozporządzenia to będziemy mieli to co mamy czyli totalny bałagan i rozgardiasz. Uważam, że to diagnosta ponosi odpow. za wyk. pracę, więc jeśli sumienie mówi Ci, że tab.rej. powinny być, to dawaj N i wysyłaj po PC i czas.tr. do WK Albo jako zrzeszenie diagnostów napiszcie pismo do MI i poprzyjcie swoje stanowisko na ten temat, bo jak narazie to tylko WK wysyła pisma z zapytaniem i sądzę, że właście MI przychyli się bardziej do nich... niż do WAS. Wg mnie, jakby nie patrząc w jakiś sposób rozporz. o przepr. bad. tech.... mówi, co jest wymagane przy sprawdz. prawidłowości oznaczeń i stanu tab.rej. poj. zał. nr 1, pkt.1.2 Gdybym była diagnostą być może raczej wysyłałabym po PC... i z większa grupą z Polski napisała jakieś stosowne pismo.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 jak narazie to tylko WK wysyła pisma z zapytaniem i sądzę, że właście MI przychyli się bardziej do nich Tylko, że te WK przyjmując dokumenty bez numeru rejestracyjnego i dokonując rejestracji na podstawie takich dokumentów czynią to wg mojej opinii niezgodnie z prawem (lub zgodnie na podstawie jakiegoś paragrafu mi bliżej nie znanego). Nikt do tej pory nie był w stanie odpowiedzieć mi na pytanie czym się kierują niektóre WK dokonując rejestracji bez tablic bądź zezwalając na wykonywanie badań bez tablic rejestracyjnych, nie podając podstawy prawnej takich poczynań a rzekomo żyjemy w państwie prawa.... Analogicznie z rejestracją czasową - jak tak to mówią, że bez badania technicznego z wynikiem pozytywnym zarejestrować czasowo nie można ale jak klient dostanie "kopa" z SKP bądź N to dostanie tablice próbne- to można zarejestrować czasowo czy nie...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yokashi Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 no chyba jaka dostanie N, to można dać czasowe tr na zrobienie bad. tech. - tylko zalezy co WK napisze na skierowaniu czy na PC - czy wykon. bt(okresowych?) Ogólnie rzecz biorąc, i WK i stacje nie bardzo jeszcze wiedza co czynić... Nie dziwię się, bo pełno jest niejasności w naszym prawie. I zawsze Ci u góry zostawiają to właśnie tym organom do rozstrzygnięcia..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 Nikt do tej pory nie był w stanie odpowiedzieć mi na pytanie czym się kierują niektóre WK dokonując rejestracji bez tablic bądź zezwalając na wykonywanie badań bez tablic rejestracyjnych, nie podając podstawy prawnej takich poczynań No to kolego ja kieruje się tym że w tabeli (załącznik nr. 1 punkt 1.2 ) w której są kryteria uznania badania technicznego za niezadowalające ----- pytam się >>>>> gdzie jest napisane że brak tablic jest kryterium do negatywnego badania technicznego<<<<<<<<<<< Jest wszystko ale o braku tablic ani słowa także uważam że należy badanie uznać za pozytywne z umieszczenie adnotacji o braku tablic rejestrcyjnych. Tak samo było z tachografami skoro ich nie było to ich nie sprawdzaliśmy a tak sam się zdziwiłem bo od 22 tachografy wróciły do łask sprawdzania przez diagnostę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Październik 2009 Share Napisano 12 Październik 2009 No to kolego ja kieruje się tym że w tabeli (załącznik nr. 1 punkt 1.2 ) w której są kryteria uznania badania technicznego za niezadowalające A czy juz sam brak tab,rej.nie jest kryterium ktory powoduje ze tylko "N" i wyłącznie "N" Powołujesz się na ten załącznik i bardzo dobrze to czynisz ale nie do końca.!!! Przeciez tam wyraznie pisze co masz sprawdzić!A jak mozesz sprawdzić coś czego nie ma a co musi jadnak być w pojezdzie zeby dostał"P". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.