zmiana PORD

[danielg539]

Godzinę temu, Rafi90 napisał:

Od 30 lat nasz naród pozwala żeby garstka ludzi grabiła go bez końca

Niestety ale takie są fakty.

[Rafi90]

Żyje nadzieją że coraz większe wku*wienie społeczeństwa spowoduje wybuch jakiejś rozróby która wygoni komunę z tego kraju raz na zawsze,

[grzegorz70]

3 godziny temu, Rafi90 napisał:

nadzieją

Nadzieja umiera ostatnia.

[Mecher]

Ale nadzieja, jak każda dobra matka, kocha swe dzieci, nawet te najbardziej wyrodne

[wrc69]

22 godziny temu, Rafi90 napisał:

wybuch jakiejś rozróby

Lokalne wybuchy są szybko pacyfikowane. Rozróby ogólnokrajowe (jak zamach stanu na Ukrainie) są sponsorowane z zewnątrz przez tzw. "organizacje pozarządowe". Nawet Solidarność za "komuny" i nasza wolność była sponsorowana przez USA. Jak słyszę: "ruchy oddolne", "spontaniczne protesty", to śmiać mi się chce (choć rzadko, bo to żałosne raczej).

Przepraszam za cynizm, ale w polityce międzynarodowej nie ma żadnych "spontaniczności", jest tylko sterowanie emocjami.

[Czolgista]

Godzinę temu, wrc69 napisał:

Nawet Solidarność za "komuny" i nasza wolność była sponsorowana przez USA. Jak słyszę: "ruchy oddolne", "spontaniczne protesty", to śmiać mi się chce (choć rzadko, bo to żałosne raczej).

Przepraszam za cynizm, ale w polityce międzynarodowej nie ma żadnych "spontaniczności", jest tylko sterowanie emocjami.

O to to to to!

Weźmy na przykład teraz tę "5 dla zwierząt", mieszkam w powiecie jest bardzo dużo rolników, a PiS ma to co najmniej od dekady poprawcie na poziomie 65-80% i słowo daję nie spotkałem ani jednego człowieka, któremu by ta ustawa przeszkadzała (poza zakazem trzymania psów na łańcuchu), bo TVPiS wmówiła im, że to dla ich dobra. Ci co protestują w stolicy to de facto garstka, która prawdopodobnie i tak na obecną partię nie głosowała, także raczej nikt ich nie posłucha. Tak samo byłoby ze zmianami w badaniach technicznych, pewnie 99% klientów narzekało by, że "ich w tej Warszawie pop****ło z tymi zmianami", ale i tak by się dostosowali. Może by się pojawiły jakiś protesty, ale jeśli nie byłyby wspierane z zewnątrz, to umilkły by równie szybko co powstały.

[Rafi90]

Czyli rozumiem że trzeba założyć ręcę , spuścić głowę i czekać. Jakby nasi dziadkowie mieli na wojnie taki zapał to teraz gadalibyście po niemiecku albo rusku, a orzełka wspominać by można było jedynie w opowiadaniach...

[yogi1984]

48 minut temu, Rafi90 napisał:

Czyli rozumiem że trzeba założyć ręcę

Oby nigdy historia koła nie zatoczyła bo przy teraźniejszych czasach to pozostanie.

48 minut temu, Rafi90 napisał:

orzełka wspominać by można było jedynie w opowiadaniach..

.

 

[DARIO64]

Cytat

zmiana PORD

Coś mi się wydaje że zrobiło się pitu pitu.

[yogi1984]

14 minut temu, DARIO64 napisał:

że zrobiło się pitu pitu.

Nom. I nie tylko w tym temacie.....

Edytowane 14 Październik 2020 przez yogi1984

[danielg539]

W dniu 14.10.2020 o 10:23, Czolgista napisał:

Weźmy na przykład teraz tę "5 dla zwierząt", mieszkam w powiecie jest bardzo dużo rolników, a PiS ma to co najmniej od dekady poprawcie na poziomie 65-80% i słowo daję nie spotkałem ani jednego człowieka, któremu by ta ustawa przeszkadzała (poza zakazem trzymania psów na łańcuchu)

Zapewne większość z tych rolników to pseudo rolnicy nie hodujący zwierząt a uprawiający tylko jakiś kawałek pola. Dziś można zakazać hodowli norek a jutro kur a pojutrze świń czy krów. Tu nie chodzi o rodzaj zakazu a o sondowanie w jakim tempie i w jakim stylu będzie można zlikwidować polskie rolnictwo. Trzeba też zauważyć, że np. zakaz hodowli zwierząt na cele rozrywkowe to nie zakaz tresury zwierząt cyrkowych a de facto zakaz posiadania psa w bloku czy rybek w akwarium. Przepisy są tak lakoniczne, że aktem wykonawczym można zakazać hodowli prawie wszystkich zwierząt nie trzymanych w celach pozyskania mleka czy mięsa!!!

[Czolgista]

3 godziny temu, danielg539 napisał:

Zapewne większość z tych rolników to pseudo rolnicy nie hodujący zwierząt a uprawiający tylko jakiś kawałek pola.

To jest bardziej skomplikowane, ale rzeczywiście najwięcej jest takich, którzy żyją z handlu warzywami i zbożami oraz tzw. chłopo-robotnikow, którzy mają raczej symboliczny areał, ale na tyle duży, żeby ciagnąć dotacje z "agencji" i ubezpieczać się w KRUSie.

3 godziny temu, danielg539 napisał:

Przepisy są tak lakoniczne, że aktem wykonawczym można zakazać hodowli prawie wszystkich zwierząt nie trzymanych w celach pozyskania mleka czy mięsa!!!

Ale nie będziesz w stanie tego wytłumaczyć tubylcom, dla nich to nie problem. Oni nie widzą potencjalnych zagrożeń jakiekolwiek ustawy, bo przez całe swoje życie prawdopodobnie żadnej nie czytali, ba dla nich prawdopodobnie taka czy inna ustawa nawet nie istnieje, przynajmniej do póki jej skutki nie dotkną ich bezpośrednio, a wtedy jest tylko lament, ja nie chciałem, ja nie wiedziałem.

Polska, a zwłaszcza jej prowincja, to banda ignorantów, u których bardzo ciężko z jakimkolwiek myśleniem, a co dopiero mówić o krytycznym...

[danielg539]

10 minut temu, Czolgista napisał:

Polska, a zwłaszcza jej prowincja, to banda ignorantów, u których bardzo ciężko z jakimkolwiek myśleniem

A rządzący skrzętnie to wykorzystują niszcząc ten kraj...

[Czolgista]

Zachęcam do lektury:

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12339453

[tobiasztj]

Art

Zastanawia mnie ten zapis

Art.7.1 Uprawnienia wydane diagnostom przez starostów przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zachowują ważność i uprawniają do przeprowadzania badań technicznych do dnia wydania świadectwa kompetencji diagnosty, nie dłużej niż przez okres 36 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, z zastrzeżeniem ust. 12

[Bartek24]

W ciągu danego okresu diagności mający uprawnienia przed wejściem w zycie zmian będą musieli zgłosić się pewnie do TDT po te całe świadectwa. Jak ktoś się nie zgłosi to mu uprawnienia przepadną. Tak to rozumiem. Swoją drogą ciekawe, jaki będzie los kolejnego projektu... Warto go czytać?

[tobiasztj]

5 minut temu, Bartek24 napisał:

będą musieli zgłosić się pewnie do TDT po te całe świadectwa

Ale żeby dostać te nowe świadectwo to chyba trzeba będzie spełnić nowe wymagania czyli np; wykształcenie, chyba że się mylę.

[Mecher]

A co takiego dołożyli, zmienili, ogólnie czym ten projekt się różni od tego wcześniej wycofanego, który "obmawialiśmy" ?

[biker100]

17 minut temu, tobiasztj napisał:

Ale żeby dostać te nowe świadectwo to chyba trzeba będzie spełnić nowe wymagania czyli np; wykształcenie, chyba że się mylę.

W art. 7 określono systematykę dotyczącą zachowania dotychczasowych uprawnień przez diagnostów, uzupełniania przez nich kwalifikacji, ważności zaświadczeń o ukończeniu szkolenia oraz przekazywania informacji o diagnostach przez starostów. Także dyrektywa 2014/45 zakłada, iż należy ustanowić okres przejściowy pozwalający obecnej kadrze diagnostów na sprawne dostosowanie się do systemu okresowych szkoleń lub egzaminów. Ustawodawca reguluje kwestie zachowania ważności uprawnień wydanym diagnostom przez starostów przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jednocześnie diagności posiadający dotychczasowe uprawnienia są obowiązani do odbycia pierwszych warsztatów doskonalenia zawodowego i przekazania do Dyrektora TDT zaświadczenia potwierdzającego uczestnictwo w tych warsztatach. Dyrektor TDT na podstawie ww. zaświadczenia oraz złożonego wniosku wydaje świadectwo kompetencji diagnosty i wpisuje go do prowadzonego rejestru. Ustawodawca wyraźnie określił terminy uczestnictwa w powyższych warsztatach, w zależności od daty uzyskania uprawnień, stosownie 24 lub 36 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa zakłada także możliwość uzupełnienia posiadanego uprawnienia w ramach warsztatów doskonalenia zawodowego. Starostowie obowiązani zostali do przekazania w wyznaczonym terminie Dyrektorowi TDT informacji na temat wydanego bądź cofniętego uprawnienia diagnosty, co jest niezbędne do prowadzenia przez Dyrektora TDT rejestru diagnostów, który powinien zawierać informacje w tym zakresie.

Edytowane 21 Październik 2020 przez biker100

[sven]

Oby to szkolenie wystarczyło, mam nadzieję, że nie będą cofać uprawnień za to, że ktoś skończył inne kierunki niż wyżej wymienione w ustawie...

 

W zasadzie doczytałem i pisze:

Cytat

Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego wydaje na wniosek zainteresowanego, po wniesieniu opłaty, w drodze decyzji, świadectwo kompetencji diagnosty, jeżeli osoba ubiegająca się o jego wydanie spełnia wymagania, o których mowa w art. 83h ust. 3. ..

W tym ust 3, nie ma akurat mowy o tym jakie doświadczenie to ma być, więc raczej nie powinni się czepiać. Jest o tym mowa dopiero w kolejnym. Jednak niech mnie ktoś sprostuje, jeśli myślę źle..
 

Edytowane 21 Październik 2020 przez sven

[cezary]

Ale po co się zamartwiać czymś co jest w sferze projektów, już życie pokazało,  wszystko może legnąć na łopatki, wystarczył  jeden malutki SARS COV 2. 

[Czolgista]

12 minut temu, cezary napisał:

wystarczył  jeden malutki SARS COV 2

Nie popadajmy w paranoję, COVID COVIDem, ale świat się kręci dalej. A że tak jak pisałem wcześniej następne wybory za 3 lata, protesty rolników i COVID, to lepszych warunków na zmiany w BT prędko nie będzie.

Także na 99% zmiana PoRD przez sejm przyleci jak błyskawica i od nowego roku będziemy mieli "nową" starą rzeczywistości BT.

Warto też zauważyć, że ten projekt wyznacza konkretne daty jak chodzi o wyznaczenie seminariów i szkoleń, w poprzednim projekcie sobie tego nie przypominam.

[Rafi90]

Projekt z tego co na ostatnim szkoleniu ITS mówił najprawdopodobniej na bliżej nieokreślony czas skończy na zakurzonej półce, i tak ich nieoficjalnie poinformowano więc nie jarał bym się za bardzo bo może w ogóle nie wejść.

[zbitur]

Równie dobrze może to być rzucone hasło w celu osłabienia naszej i nie tyko naszej czujności. 

 

[Rafi90]

Jak ktoś z was oglądał dziś obrady sejmu , to pewnie zauważył że akurat sprawy ludzkie teraz są w głębokim poważaniu.