JANUSZ60 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 No ma się to podobnie śmiesznie jak całe to rozporządzenie ale byłoby przynajmniej kapkę łatwiej ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
al41 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 Jest przeciek ze szkolenia w Środzie że pierwsze przeglądy będzie można robić bez tablic ale trzeba zaznaczyć w zaświadczeniu " pojazd nie posiada tablic rejestracyjnych". Uprościło by to badanie tym bardziej że z tablicami to co WK to inaczej. Oczywiście przegląd trzeba zrobić ale wynik Oj nie chce być złośliwy w którym Pisze zaświadczenie spełnia a na dole brak tablic gaśnicy różnica sił. Ludzie tak wymyślili no nie:stety: tak jest., A ja zaznaczę brak ....................... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 Jest przeciek ze szkolenia w Środzie że pierwsze przeglądy będzie można robić bez tablic ale trzeba zaznaczyć w zaświadczeniu Dzisiaj tak zrobilem ale rypnęłem "N". Powód:brak tablic rej.!!!! Niestety ale w WK balagan totalny.W jednym dają PC i tablice a w innym nie chcą o tym słyszeć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 Jak N to podac powód ---- ale brak tablic nie świadczy o stanie technicznym więc wpis o ich braku nie zająłby ci dużo czasu -kwestja interpretacji - ja bym klientowi starał się pomóc a nie "udupiał'Z miłą chęcią widziałbym próbne ale ilość w WK jest ograniczona i petent jest w tym przypadku boguducha winien.....aczkolwiek można dokonać wpisów---brak X+ brak Y+ brak Z itd ale bądzmy ludzmi z twardą d...pą i pomóżmy tym z niewiedzą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 ale bądzmy ludzmi z twardą d...pą i pomóżmy tym z niewiedzą Tak zawsze staram się postępować i naginam nie raz te nasze p........e przepisy do granic mozliwości.Nigdy nie chcę być wrogiem dla klienta,staram się zawsze pomóc na tyle na ile mogę.Jednak w chwili obecnej boję sie ze w całym tym bałaganie mogą pojawić rózni panowie/np.spadochroniarze/ i zbierać plusy z naszej niewiedzy.!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 Stanowisko MI jest tylko telefoniczna informacją przekazana Panu Zbylutowi. Dadzą coś na papier to się pomyśli. Ogólnie stanowisko PISKP w sprawie skracania badań było diametralnie inne i zmieniło sie ok. godziny 11.45 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 Stanowisko MI jest tylko telefoniczna informacją przekazana Panu Zbylutowi. Dadzą coś na papier to się pomyśli. Ogólnie stanowisko PISKP w sprawie skracania badań było diametralnie inne i zmieniło sie ok. godziny 11.45 Jakie jest obecnie??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 było diametralnie inne Zgadza się,rozmawialem w tej sprawie z kolegą z SKP pod patronatem PISKP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 Chodzi o kwestie skracania terminów "za długich" badań (np. Niemcy). Skracać wg MI mają WK, przy czym nie wiadomo jak. Na jaki okres? Od jakiej daty? PISKP twierdził, że w takim wypadku pojazd winien przejść badanie okresowe, bo PoRD nie zawiera żadnego zapisu, który upoważniałby WK do samodzielnego ustalenia terminu, a jedynie zapis jakich terminów nie akceptować. osobiście sie z tym zgadzam, przy czym w przypadku Niemiec oznacza to konieczność badania KAŻDEGO auta starszego niż 5 lat. U nas póki co nie skracamy sami badań. czekamy na wyraźne pisemne wskazanie takiego postępowania przez MI. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 25 Wrzesień 2009 Share Napisano 25 Wrzesień 2009 No to ja jestem bardzo ciekaw jakie - bo ja też byłem na szkoleniu i też był Pan KZ - Te które mi przekazał to badanie pierwsze na 3 lata badanie drugie które może być w przedziale do 4lat 11 miesięcy i 30 dni na 2 lata, a następne na rok (oczywiście mowa tu o pojazdach do 3,5 t). jeżeli chodzi o skracanie badań to przekazał informację, że termin badania jest dostosowany do prawa polskiego czyli jeżeli pojazd powyżej 5 lat to nie może mieć badanie dłużej ważne niż na rok - choćby przyjechał np z niemiec z nowy TUV na 2 lata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 Na jaki okres? Od jakiej daty? Mają skracać od daty rejestracji w WK jeśli pojazd ma dłużej niż na rok to mają skracać do roku jeśli pojazd jest sprowadzony po 3 roku od dnia pierwszej rej. Pojazd nowy mają dopełniać do 3lat od daty pierwszej rejestracji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 Chodzi o kwestie skracania terminów "za długich" badań (np. Niemcy). Skracać wg MI mają WK, przy czym nie wiadomo jak. Na jaki okres? Od jakiej daty? Jeśli mówimy o autach starszych niż 5 lat (u Niemców dostają na dwa lata), to powinien zostać TNB skrócony do roku od ichnego badania technicznego. Od razu napiszę (wyprzedzę Blakop Twoje stwierdzenie ), że jeśli u nich w dokumentach nie ma daty badania, to można ją łatwo uzyskać odejmując od TNB dwa lata. Zostaje jeszcze kwestia pojazdów wyrejestrowanych za granicą (czyli takich co nie przyjechały na tablicach wywozowych), a tych jest większość. Swojego czasu NSA wydał wyrok, że auta wyrejestrowane mają nieważne badania i nie powinno się ich uznawać. Sprawa była akurat o auto w którym klient się nie zgadzał, że diagnosta dał dwa lata a nie dopełnił do trzech. Ale sens jest ten sam - auto wyrejestrowane, badanie traci ważność z dniem wyrejestrowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waldorff Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 Stanowisko MI jest tylko telefoniczna informacją przekazana Panu Zbylutowi. Dadzą coś na papier to się pomyśli. Ogólnie stanowisko PISKP w sprawie skracania badań było diametralnie inne i zmieniło sie ok. godziny 11.45 No właśnie jak to jest jakieś opinie, stanowiska MI są podawane do informacji to dla PISKP to dla ITS a reszta co jak nie należą do w/w organizacji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 stanowiska MI są podawane do informacji to dla PISKP to dla ITS a reszta co jak nie należą do w/w organizacji? Odpowiem Ci tak jak to któryś z kolegów na tym forum cytował rozmowę ze swoim naczelnikiem WK "... znasz przepisy? To proszę się do nich stosować i postępować zgodnie z literą prawa..." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 stanowiska MI są podawane do informacji to dla PISKP to dla ITS a reszta Tylko dlaczego te instytucje co jakiś czas podają co innego!!!! Czyzby wiadomości z tego tematu z MI za kazdym razem podawała inna osoba przedstawiając swoje przemyślenia w tym temacie!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
llary Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 Swojego czasu NSA wydał wyrok, że auta wyrejestrowane mają nieważne badania i nie powinno się ich uznawać. Mój WK rownież już dawno tak twierdził akceptyjąc tylko roczny przegląd pierwszy nawet rocznego samochodu, a obecnie wysyła na tej samej podstawie na przeglądy okresowe/pierwsze, i tłumaczy zdziwionym klientom że pojazd wyrejestrowany musi mieć nowy przegląd, ja się ciesze bo są przeglądy a że 7 dych taniej to już inna inszość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 łatwo uzyskać odejmując od TNB dwa lata. Jesteś pewien? A może u nich też są jakieś dopełnienia, tudzież inne dziwolągi? Co do poruszanego wyroku NSA... W mojej ocenie to celowa złośliwość, brak kompetencji i szerszego spojrzenia WK na problem. Wyrok NSA dotyczy po pierwsze pojazdu z USA, po drugie został wydany w 2005 roku! Obecna nowelizacja PoRD jest oparta na wyroku ETS z 2008 roku, a sentencja tego wyroku oparta na skardze KE wyraźnie mówi o pojazdach UPRZEDNIO ZAREJESTROWANYCH (a nie nadal zarejestrowanych), a sama skarga mówi wprost, że wyrejestrowanie pojazdu nie ma żadnego wpływu na dane zwarte w DR - w tym datę potwierdzająca OBT! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 datę potwierdzająca OBT! Wytłumacz to urzędnikom w naszym WK!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Wrzesień 2009 Share Napisano 26 Wrzesień 2009 Niestety obawiam się, że dopóki ktoś się nie odwoła i sprawa nie przejdzie drogi oficjalnej takich bezsensownych interpretacji na bazie wyroków z przed X lat i starszych będziemy mieli więcej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duchu Napisano 2 Październik 2009 Share Napisano 2 Październik 2009 Koledzy mam przed sobą auto sprowadzone .1 rej w niemczech maj 2009.I teraz pytanie ustalam nastepny termin na 2 lata od dziś czy moge do 3 od pierwszej rejestracji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 2 Październik 2009 Share Napisano 2 Październik 2009 I teraz pytanie ustalam nastepny termin Nie ustalasz terminu, bo ma ważne badanie zza granicy. Robisz ustalenie danych na wniosek klienta - 60 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duchu Napisano 2 Październik 2009 Share Napisano 2 Październik 2009 Chwila,a skąd to wiesz skoro ja mając tłumaczenia przed sobą nie znalazłem następnego terminu badania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 2 Październik 2009 Share Napisano 2 Październik 2009 Nowe auto ma badanie na 3 lata tak samo jak u nas. WK powinien to uznać. Osobiście nie wiem jak ten "pierwszy" termin jest umieszczany u nich w dowodzie, następne są zazwyczaj stemplowane na odwrocie. Pomijając to uważam, że WK powinien uznać to badanie i wyznaczyć tnb na 3 lata od pierwszej rejestracji. Jeśli nie uzna i da skierowanie na badanie (lub po prostu każe klientowi przynieść badanie okresowe) to wyznaczasz w tym konkretnym przypadku na dwa lata od dnia badania (stawił się na badanie przed upływem trzech lat i powinieneś dać do pięciu lat ale nie dłużej niż na dwa lata, jakbyś dopełnił do pięciu to by było powyżej 2 lat, więc dajesz na dwa). Ale i tak uważam, że WK powinien uznać badanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duchu Napisano 2 Październik 2009 Share Napisano 2 Październik 2009 jakbyś dopełnił do pięciu to by było powyżej 2 lat, więc dajesz na dwa Rozumiem że myślałeś o dopełnieniu do 3 bo to auto ma pół roku ,ale wtedy przekroczyłbym okres dwuletni dajac badanie na 2.5 roku,więc zostaje na 2 lata od dziś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 2 Październik 2009 Share Napisano 2 Październik 2009 że myślałeś o dopełnieniu do 3 Nie dopełniamy do 3 tylko do 5 To ile wcześniej przed upływem 3 lat klient przyjedzie na badanie to już inna sprawa. Nadal uważam, że w tym przypadku badania nie trzeba robić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.