Nowe podstawy prawne VAT od 01.04.2014

[michal_k]

"Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne albo w wyniku dodatkowego badania technicznego, podczas którego nie wykonuje się zakresu okresowego badania lub nie jest ono przeprowadzane łącznie z badaniem okresowym, pozycje 1, 2 skreśla się i wypełnia pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia".

 

Łukasz - przepisy już się dawno zmieniły...

[Psuj]

"Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne albo w wyniku dodatkowego badania technicznego, podczas którego nie wykonuje się zakresu okresowego badania lub nie jest ono przeprowadzane łącznie z badaniem okresowym, pozycje 1, 2 skreśla się i wypełnia pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia".

 

To już nie obowiązuje...

[rurek777]

też jestem za tym ale to już nie aktualne

[biker100]

"Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne albo w wyniku dodatkowego badania technicznego, podczas którego nie wykonuje się zakresu okresowego badania lub nie jest ono przeprowadzane łącznie z badaniem okresowym, pozycje 1, 2 skreśla się i wypełnia pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia".

 

poz. 1675

Objaśnienia do wzoru:

4) Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia.

[Paprock]

Lukasz0417,

- a napisz jeszcze, że z takim objaśnieniem drukujesz na dziś zaświadczenie

[Lukasz0417]

To już nie obowiązuje...

Sory. " Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia".

[JANUSZ60]

- nie można bo:

Cytat:

1) w § 4 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Po zakończeniu przeprowadzania badania technicznego pojazdu uprawniony diagnosta niezwłocznie dokonuje wpisu o wyniku tego badania do rejestru badań technicznych pojazdów, zwanego dalej „rejestrem”, a także dokonuje wpisu do dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz wystawia zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu.”;

Czyli Twoi m zdaniem wpisu do DR także musimy dokonać ?

[Paprock]

Czyli Twoi m zdaniem wpisu do DR także musimy dokonać ?

- no nie inaczej stosując odpowiednio:

§ 6. 1. W przypadku gdy w pojeździe nie stwierdzono żadnych usterek lub stwierdzono usterki drobne, uprawniony diagnosta określa wynik badania technicznego pojazdu jako pozytywny i:

1) zgodnie z art. 82 ust. 2 ustawy zamieszcza odpowiedni wpis w dowodzie rejestracyjnym pojazdu;

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Art. 82.

2. Jeżeli pojazd jest zarejestrowany, kolejny termin badania technicznego wpisuje do dowodu rejestracyjnego uprawniony diagnosta po stwierdzeniu pozytywnego wyniku badania i po uiszczeniu przez właściciela pojazdu opłaty ewidencyjnej.

[JANUSZ60]

no nie inaczej stosując odpowiednio:

Nawet jeśli nie ma miejsca w DR ?

[Paprock]

Nawet jeśli nie ma miejsca w DR ?

- na to jest § 6 ust. 9.

[JANUSZ60]

- na to jest § 6 ust. 9.

Sam widzisz zatem, że zacytowany przez Ciebie WYNIK badania, podobnie jak wpis do DR nie musi być (i zdaniem niektórych nie jest) obligatoryjny ,,,

[Paprock]

No niestety widzę, że przez niektórych...

Natomiast dla mnie obligatoryjne jest:

1. Ustalenie wyniku dla każdego badania (okresowego, dodatkowego, co do zgodności) poprzez skreślenie jednej treści niemającej zastosowania.

2. Pominięcie wyniku w przypadku wykonywania innych czynności niż wymienione badania poprzez skreślenie obu pozycji.

3. Dokonania wpisu do dowodu rejestracyjnego terminu kolejnego badania jeżeli uwarunkowane to jest pobraniem opłaty ewidencyjnej.

I koniec.

[ketiw38]

1. Ustalenie wyniku dla każdego badania (okresowego, dodatkowego, co do zgodności) poprzez skreślenie jednej treści niemającej zastosowania.

Mogę powiedzieć jak niektórzy agitatorzy:

Zapraszam na konferencję w dniu 07.06.2014 , będzie co nieco powiedziane

[biker100]

Zapraszam na konferencję w dniu 07.06.2014 , będzie co nieco powiedziane

będę

[Paprock]

O masz! Pierwszy wyrywny!

[Marek1]

Tak sobie pomyślałem, że jeżeli ktoś nadal dla badania dodatkowego skreśla obydwie pozycje to postępuje w sposób opisany w drugiej części uwag do zaświadczenia czyli:

 

"W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia."

 

Czyli postępuje w sposób, który jest przewidziany dla czynności innych niż badanie techniczne.

 

Natomiast dla badania technicznego ma postępować w sposób opisany w pierwszej części tej uwagi, czy skreślić treść niemającą zastosowania.

 

Dlatego nie rozumiem, jak można z tego wyprowadzić wniosek że i w tym przypadku także skreślam obydwie pozycje?

 

Po co prawodawca miałby opisywać by takie samo postępowanie za pomocą dwóch różnych zapisów?

[aboz]

Marek1, a jakie zastosowanie ma art. 66 w przypadku np. DBT TAXI? Bo moim zdaniem żadnego. Gdyby zapis dotyczył rozporządzenia ws. warunków technicznych to inna para kaloszy.

[Paprock]

- bezpieczny

[Marek1]

Marek1, a jakie zastosowanie ma art. 66 w przypadku np. DBT TAXI? Bo moim zdaniem żadnego. Gdyby zapis dotyczył rozporządzenia ws. warunków technicznych to inna para kaloszy.

art. 66 odnosi się i do tego rozporządzenia, ale to już inna sprawa ...

 

Tutaj bardziej chodzi o wykonanie DBT zgodnie ze zmianami jakie wprowadziło rozporządzenie poz. 1675 z 2013 r

 

Nie ma oparcia w tych przepisach twierdzenie, że przy DBT należy wykreślać obydwie pozycje tak jak przy wykonywaniu innych czynności na SKP.

[ketiw38]

Nie ma oparcia w tych przepisach twierdzenie, że przy DBT należy wykreślać obydwie pozycje tak jak przy wykonywaniu innych czynności na SKP.

Ja bym to powiedział inaczej:

"Nie ma oparcia w tych przepisach twierdzenie, że przy DBT nie należy wykreślać obydwie pozycje tak jak przy wykonywaniu innych czynności na SKP."

 

Więcej na konferencji 07.06.2014

[Marek1]

Więcej na konferencji 07.06.2014

No to będzie to ciekawa konferencja...gdzie?

[Paprock]

.gdzie?

- a tu zaraz het w Świętoszowie

I Konferencja Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Diagnostów Samochodowych

„Rola diagnosty samochodowego w obecnym i przyszłym stanie prawnym oraz wpływ jego decyzji na bezpieczeństwo w ruchu drogowym”

Świętoszów 07 czerwca 2014 r.

[Arton]

księgowa znajomego zażądała zaświadczenia vat na ciężarówkę dmc 12 t. Tłumaczyła, ze była na szkoleniu z nowego vat-u i zaświadczenia takie powinny być na każdy samochód bez ograniczeń wagowych Przegladałem ustawę i nic tam nie widzę odnośnie ograniczenia do 3500kg a w starej cos chyba było. Jak to w końcu jest?

 

Już mam. art. 2 pkt 34.

[Marek1]

.gdzie?

- a tu zaraz het w Świętoszowie

aaa, to ode mnie bedzie, jakieś trzy rzuty beretem...

[Grzegorz Łódź]

Tłumaczyła, ze była na szkoleniu z nowego vat-u i zaświadczenia takie powinny być na każdy samochód bez ograniczeń wagowych

Była i co z niego wyniosła