CEPIK 2.0

[krzysztofk89]

U mnie również bez problemu. (SQL)

[diagnosta75]

Info z ITS:

AKTUALIZACJA PROGRAMU z 21.XI.2017:

 

UWAGA! NIE WYPEŁNIAMY ŻADNYCH PÓL MAS, NACISKÓW itp. w danych pojazdu

 

pobranego z CEPiK. To są dla nas tylko dane informacyjne. Te zapisy idą w powietrze. Tzw. niezgodności tych danych będą dopiero obowiązywały od dnia 4-06-2018.

 

Te SKP które miały(mają) nadal problem (hello.skp.cepik-403) ( Rejected by policy),

 

proszone są o powtórną kontrolę. MC podobno problem rozwiązano globalnie.

STAN NA DZIEŃ 21.XI.2017 g.15.00 : CEP nadal nie działa w pełni, tzn. np. nadal nie można wysłać badań z usterkami drobnymi UD 0.2.d , UD 0.2 e. Tak że te SKP, które nie są w stanie spełnić wymogu ustawowego (3 dni) a są nękane przez nadzory, nie mogą tego obowiązku spełnić z powodu nie działania ustawowego CEP.

[cwiara]

Dzięki Panowie. U mnie w batech błąd. Zgłoszone do serwisu oprogramowania.

[BarAnt]

Mirek_handlarz w takim wypadku pozostaje nam tylko dopisać brakujący wyraz, tak żeby było zgodnie z rozporządzeniem.

[mirek_handlarz]

Jeszcze z 200 aktualizacji i myślę, że wszystko się wyklaruje

[yatsek]

Mam pytanie panowie jak postępujecie gdy klient odbierze dowód rej z urzędu zabrany za brak badań przez policję i wróci do nas po pieczątkę. Dotychczas w SQL wchodziłem w korektę poprawiałem dane np. nr dowodu itd. oraz zapisywałem. Czy teraz podobnie robię i powtórnie wysyłam to badanie poprawione do cepiku?

[eskape]

Robiliśmy podobnie i myślę, że teraz tak samo będziemy postępować ( dodatkowo w uwagach własnych wpisujemy adnotację " wpis NBTP do DR dnia...") oczywiście 1zł pobrane podczas badania, a nie za wpis

[Skobel]

Teraz odznaczasz tylko wpis do dokumentu, bo przy badaniu odznaczyłeś brak wpisu.

[Norbert Jezierski]

Mam pytanie panowie jak postępujecie gdy klient odbierze dowód rej z urzędu zabrany za brak badań przez policję i wróci do nas po pieczątkę. Dotychczas w SQL wchodziłem w korektę poprawiałem dane np. nr dowodu itd. oraz zapisywałem. Czy teraz podobnie robię i powtórnie wysyłam to badanie poprawione do cepiku?

Moim zdanie NIE - bo badanie pierwotne wykonaliście w oparciu o PP, a nie DR, prawda ? Co chcecie teraz korygować ? Wpis sprzed tygodnia ? Po co ?

Kiedyś robiło się takie poprawki ze względu na potrzebę wrzucenia takiego BTP do CEP-a 1 (inaczej CEP tego nie przyjmował), teraz nie ma to sensu.

 

Jedyna sensowna rzecz, jaka mi przychodzi do głowy to odnotowanie faktu wpisania tego do DR w Uwagach Własnych.

[yatsek]

No dobrze ale żeby fakt wpisu odnotować w uwagach własnych do badania również trzeba wejść w korektę badania bo inaczej nie z edytuje badania a jak przejdę do korekty badania to po niej zapisuje jeszcze raz badanie i czy w tym przypadku nie puszczę go jeszcze raz do cepiku ? Nawet żeby odznaczyć w badaniu opcję wpis do dokumentu trzeba wejść w korektę badania. Tego typu badanie będzie widniało w systemie cepik jako nieodnotowane w dowodzie rej. jeżeli nie zostanie w nim poprawione.

[Paprock]

Warto przećwiczyć. Ja tam bym się nie bał i machnął poprawkę pilnując żeby trafiła w swoje miejsce. Czyli to co do uwag własnych, to do uwag własnych w rejestrze niewidocznych przecież.

Na temat ilości korekt nikt się nie wypowiedział jeszcze ile razy można poprawiać jedno i to samo badanie.

A co do przesyłania danych, to myślę sobie, że ilość (korekt) nie robi różnicy aby pojazd/badanie trafiło na słuszne miejsce w centralnej bazie.

[Norbert Jezierski]

Ok - ale jeszcze raz powtórzę - badanie pierwotne (np. sprzed tygodnia) wykonywaliście na PP, więc po kiego grzyba poświadczać nieprawdę ? Wpisu do DR też nie było - prawda ? Trochę to ostro napisałem, nie mam zamiaru was straszyć - tylko zauważam fakt.

 

Uwagi własne to co innego - one nie idą do CEP-a a Wy wiecie, że komuś podbiliście DR.

 

Dla jasności sprawy - nie mądruje się, myślę razem z Wami. Nie wiem wszystkiego, też się uczę i usiłuję sobie wyrobić zdanie na wszystkie problemy, z jakimi przychodzi się nam mierzyć ...

 

Yatsek - być może dorobimy taką opcją, żeby można było korygować przywołane uwagi własne poza trybem korekty, bez potrzeby wysyłania całego BTP do CEP-a. Chwilkę poczekajmy.

[wolf]

Niby tak, ale wpisu NTBT dokonujemy w innym dokumencie, tzn w DR.

Gdyby WK wpisywały TNBT po zatrzymaniu DR to nie mielibyśmy problemu, a tak ....., jak nie zrobić to źle.

[meegace]

A pytanie czy sprawdzaliście pojazdy które prawidłowo poszły do CEP na stronie historia pojazdu?

Mam kilka na których sprawdzam co były puszczone na początku czyli 13 i 14 listopad a dalej ich tam niema.

A jak u was?

[Grzegorz Łódź]

A jak u was?

Tak jak wszędzie.

[conrados_tt]

Witam

 

Czy macie tak samo? W Patronacie usterka 10.5.d Brak odpowiedniej adnotacji w dowodzie rejestracyjnym LPG, (negatyw UI) nie chce zapisać do CEP nie rozpoznaje kodu usterek zapisałem w trybie awaryjnym.

 

Pozdrawiam

[aboz]

Czy macie tak samo?

Tak, bo to wina CEPiK-u, a nie programu.

[conrados_tt]

Czy macie tak samo?

Tak, bo to wina CEPiK-u, a nie u.

 

OK dzięki

[MsD]

Witam

 

No i winny już się znalazł.

http://moto.onet.pl/aktualnosci/urzedowa-ruletka-wciaz-nie-da-sie-zarejestrowac-auta/4r9w3b

Zgadnijcie kto ?.

 

Pozdrawiam

 

MsD

[abcs]

Koledzy, taka sprawa. Przyjechała przyczepa rolnicza SANOK D-47B, rocznik '72, czarne tablice, Stary dowód rejestracyjny. Nie znajduje pojazdu w CEP. Wykonuję badanie w trybie awaryjnym. Wysyłam do CEP w trybie awaryjnym i w moim rejestrze dostaję zapis, że jest to pojazd marki MZ250, samochód osobowy i inna jest data pierwszej rejestracji.

Badanie anulowane, wykonuję je ponownie i znowu historia się powtarza.

Co z tym zrobić? Zrobiłem badanie i nie mam go w rejestrze.

[aboz]

abcs, badanie w trybie awaryjnym, wynik P jeśli sprawna i zgłaszanie niezgodności zgodnie z tą procedurą http://www.cepik.gov.pl/aktualnosci/zawartosc/-/asset_publisher/a1LDCMS0sfru/content/trybu-obslugi-niezgodnosci-w-cep-w-okresie-od-13-listopada-2017-r-do-4-czerwca-2018-r-

[conrados_tt]

Koledzy, taka sprawa. Przyjechała przyczepa rolnicza SANOK D-47B, rocznik '72, czarne tablice, Stary dowód rejestracyjny. Nie znajduje pojazdu w CEP. Wykonuję badanie w trybie awaryjnym. Wysyłam do CEP w trybie awaryjnym i w moim rejestrze dostaję zapis, że jest to pojazd marki MZ250, samochód osobowy i inna jest data pierwszej rejestracji.

Badanie anulowane, wykonuję je ponownie i znowu historia się powtarza.

Co z tym zrobić? Zrobiłem badanie i nie mam go w rejestrze.

 

Miałem podobny problem, tylko z przyczepą Autosan, w CEP pod podanym numerem VIN było 25 innych pojazdów o tym samym numerze nadwozia tylko inne marki ( Jelcze, FSO, Ursus itp) i inne numery rejestracyjne czy w takim wypadku robimy negatyw? i zapisujemy w trybie awaryjnym (BT bez CEP) oraz zgłaszamy niezgodność???

[yatsek]

A może zmienić metodę wyszukiwania, bo czepiliśmy się nr nadwozia, może po nr dowodu rej, dacie pierwszej rej, nr. rej. itd

[alexas1]

Po aktualizacji dzisiejszej do SQL 11.0.0.7037 ciągle nie działa poczekalnia. Kiedy problem zostanie rozwiązany?

[Paprock]

A czy byłbyś uprzejmy i opowiedział mi jak czterolatkowi, jaki kłopot stwarza dodatek niedziałającej poczekalni wśród wielu innych poważnych problemów z cepikiwm dwa zero powiązanych.