zmiana PORD

[Grzegorz Łódź]

2 godziny temu, cezary napisał:

Umiejętne napisanie oferty dla ludzi to sztuka sama w sobie

Wystarczyło napisać: "Przyjedź po pieczątkę i odbierz BON..."

A tak musimy się domyślać co poeta miał na myśli

[kuba19787]

Z tego ogłoszenia na OLX wychodzi że raczej może cennik badań powinien iść w dół to w końcu by te promocje się skończyły. I tak myślę że brak podwyżek za badania techniczne zachamował zahamował budowę nowych SKP bo jak cena poszłaby w górę, to stacje by powstawały jak grzyby po deszczu.

A promocje w niektórych SKP byłyby absurdalne 

 

 

Edytowane 11 Grudzień 2020 przez Jacdiag
pisownia

[rurek777]

1 minutę temu, rurek777 napisał:

skp . dalej powstają, w moim powiecie w tym roku 4 oskp.

 

Edytowane 11 Grudzień 2020 przez rurek777

[kuba19787]

Ale trochę się zachamowało zahamowało, jednak koszty duże i ciągle rosną. Takie utrzymanie SKP roczne wypłaty+koszty to około coś między 150tys a 200 tyś zł to żeby coś zostało bossowi to od 3 tyś w górę badań trzeba zrobić a to dla nowej SKP nie taki łatwy cel tak sobie liczyłem żeby postawić taką OSKP mając działkę to koszt też nie mały ponad bańkę trzeba wydać plus działka .

 

 

Edytowane 11 Grudzień 2020 przez Jacdiag
pisownia

[mirek_handlarz]

Projekt z dnia 24.02.2021

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12339453/12729652/12729657/dokument495090.pdf

opublikowany dziś na konferencję uzgodnieniową, która odbędzie się w dniu 23 marca 2021.

Edytowane 19 Marzec 2021 przez mirek_handlarz

[Paprock]

No ale ten projekt jest z grubsza znany. Co w związku z nim, co z tą konferencją?

Że koktajle Mołotowa szykować?

Edytowane 19 Marzec 2021 przez Paprock

[mirek_handlarz]

Tak pobieżnie przewertowałem, wygląda, że dopracowali go pod względem finansowania, co by nie raziło kto będzie beneficjentem wpływów z unowocześnionego systemu badań.

A konferencja rady ministrów, więc pewnie coś ruszy dalej.

[Rafi90]

Czuje że wielu z nas zmieni branże. Zalatuje tu reżimem jak w Korei...

[smaug]

Po szkoleniu okresowym egzamin w TDT ?

Edytowane 20 Marzec 2021 przez smaug

[Czolgista]

3 godziny temu, smaug napisał:

Po szkoleniu okresowym egzamin

A co w tym złego? Może w szkołach też skończmy ze sprawdzianami, a na uczelniach z egzaminami i kolokwiami. Sama obecność na szkoleniu nie oznacza przyswojenia przekazywanej tam wiedzy. Co prawda pozytywne zdanie egzaminu sprawdzającego też nie, ale mimo wszystko zawsze to jakieś zagęszczanie "sita".

[rurek777]

13.Rażącym naruszeniem przepisów dotyczących badań technicznych jest:1)wydanie zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu z wynikiem pozytywnym, jeżeli usterka lub kilka usterek w jednej grupie stwarza bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwu ruchu drogowegow stopniu uniemożliwiającym używanie pojazdu w ruchu drogowym;.2) wydanie zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym z wynikiem pozytywnym bez przeprowadzenia badaniatechnicznego; 3) przeprowadzenie badania technicznego bez wymaganego wyposażenia kontrolno-pomiarowego; 4) przeprowadzenie badania technicznego bez dostępu do centralnej ewidencji pojazdów z wyłączeniem pojazdu, o którym mowa w art. 71 ust. 3 i 4, art. 81 ust. 11a, art. 132 ust. 5

koniec trybu awaryjnego ?

[tobiasztj]

8 godzin temu, smaug napisał:

Po szkoleniu okresowym egzamin

Przynajmniej pewne osoby będą musiały wytężyć umysł i słuchać co mówi prowadzący, a nie rozsiąść się w ostatniej ławce i kółko dyskusyjne prowadzić.

[Andrzej89]

Ciekawe czy po zmianach diagności zaczną się w końcu cenić i przestaną pracować za marne grosze przy takich wymaganiach i bacie na plecach jakie mają być  I szykuje się od razu jeszcze większy wku właścicieli  

Ciekawe czy wejdzie to w życie 1 stycznia 2022.

[Czolgista]

19 godzin temu, Andrzej89 napisał:

Ciekawe czy po zmianach diagności zaczną się w końcu cenić

Nie zaczną się cenić póki ludzie będą nas traktować jak podnóżek i złote rybki. A będzie tak póki odpowiedzialność naszego szefostwa będzie się kończyła na:

"Gdybym wiedział, że takie praktyki miały miejsce na mojej SKO, to nigdy bym do tego nie dopościł"...

[nesiasps]

W dniu 20.03.2021 o 09:36, smaug napisał:

Po szkoleniu okresowym egzamin w TDT ?

5. Ośrodek szkolenia diagnostów wydaje zaświadczenia o ukończeniu warsztatów doskonalenia zawodowego, pod warunkiem uczestnictwa we wszystkich przewidzianych w programie zajęciach.

Egzamin dla kandydatów:)

[dominik_z]

22 godziny temu, Czolgista napisał:

póki ludzie będą nas traktować jak podnóżek i złote rybki.

W obecnym stanie prawnym to obywatel przyjeżdża na SKP i tam urządza sobie targowisko z diagnostą, że on wie lepiej jakie są przepisy niż diagnosta. A jak on wie lepiej i lepiej się zna na rzeczy to diagnosta ma mu palcem pokazać, że się myli bo inaczej się obywatel zezłości i to z przytupem!
 

 

W dniu 20.03.2021 o 18:48, Andrzej89 napisał:

Ciekawe czy po zmianach diagności zaczną się w końcu cenić

Mówisz, że 20zł do badania bokiem będzie mało? 

[cezary]

Panowie, ileż to razy trzeba napisać żeby dotarło. Z klientem się nie dyskutuje, klientowi się grzecznie przekazuje co i jak, a jeżeli się wytrząsa to się cierpliwie czeka aż piana z papy mu obleci i przekazuje info gdzie i do kogo ma złożyć zażalenie. Koniec kropka. 

[nesiasps]

Taki jeden "klient" kilka dni temu - jak już mu piana nieco uleciała-  zadzwonił na Policję, uprzejmnie donieść, że zły diagnosta chce mu dać wynik negatywny za usterki istotne...  takie czasy:(

[TeDe]

a z ciekawości, co na to Policja? Gdyby mu zatrzymali DR z automatu, to może by klient zrozumiał...

[tobiasztj]

Tak przeglądam ten projekt i co z tą gradacją kary bezwzględnego pozbawienia uprawnień?

[Czolgista]

7 minut temu, tobiasztj napisał:

co z tą gradacją kary

Wyżej już ktoś zacytował pkt. 13, więc g... będzie, a nie gradacja kar... To będzie błędne koło, bo nawet jak wlepią karę 2000 zł to już wiadomo, że będą mogli wysłać zawiadomienie do prokuratury, a potem już prosta droga do prawomocnego skazania za przestępstwo przeciwko dokumentom i z automatu niespełniania warunków koniecznych do posiadania uprawnień. 

Gradacja kar teoretycznie będzie, a w praktyce raczej nie.

[nesiasps]

39 minut temu, TeDe napisał:

a z ciekawości, co na to Policja? Gdyby mu zatrzymali DR z automatu, to może by klient zrozumiał...

Cóż, wysłuchali z przejęciem i poradzili udać się do Starosty na skargę.. żałuję że nie podjeli interwencji bo klient pięknie się uzewnętrzniał i próbował wymusić pozytywny wynik - co nagrały kamery, po drugie - był bez ważnych badań od ponad miesiąca.

[BOY96]

3 minuty temu, nesiasps napisał:

bo klient pięknie się uzewnętrzniał i próbował wymusić pozytywny wynik

Art. 81c. 1. W przypadku gdy w ocenie właściciela lub posiadacza pojazdu istnieje uzasadnione przypuszczenie, że badanie techniczne zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów prawa, właściciel lub posiadacz pojazdu może, w terminie 2 dni roboczych od dnia przeprowadzenia tego badania, wystąpić do Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego z wnioskiem o przeprowadzenie ponownego badania technicznego.

2. Właściciel lub posiadacz pojazdu zgłasza diagnoście zastrzeżenia do przeprowadzonego badania technicznego bezpośrednio po jego wykonaniu. Diagnosta wydaje zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym i wpisuje zgłoszone zastrzeżenia w jego treści.

3. Ponowne badanie techniczne jest przeprowadzane na stacji kontroli pojazdów, na której zostało przeprowadzone badanie techniczne, do którego istnieje uzasadnione przypuszczenie, że zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów prawa.

4. Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego niezwłocznie uzgadnia z właścicielem lub posiadaczem pojazdu termin przedstawienia pojazdu do ponownego badania technicznego za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej.

5. Ponowne badanie techniczne przeprowadza diagnosta, który wykonał badanie techniczne, o którym mowa w ust. 1. Ponowne badanie techniczne przeprowadzane jest w obecności pracownika Transportowego Dozoru Technicznego, który posiada uprawnienia diagnosty. Ponowne badanie techniczne może być przeprowadzone przez innego zatrudnionego na stacji kontroli pojazdów diagnostę w przypadku nieobecności diagnosty, który wykonał badanie techniczne, o którym mowa w ust. 1.

6. Pracownik Transportowego Dozoru Technicznego, o którym mowa w ust. 5, ostatecznie decyduje o stwierdzeniu naruszeń, o których mowa w ust. 1, albo o ich braku. W przypadku stwierdzenia tych naruszeń diagnosta wydaje nowe zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu.

7. Koszty ponownego badania technicznego w przypadku braku stwierdzenia naruszeń, o których mowa w ust. 1, pokrywa właściciel lub posiadacz pojazdu.

8. Koszty ponownego badania technicznego w przypadku stwierdzenia naruszeń, o których mowa w ust. 1, pokrywa   przedsiębiorca prowadzący stację kontroli pojazdów, na której zostało przeprowadzone badanie techniczne.”;

 

Wkrótce może będzie miał opcje do której pewnie z chęcią teraz by się odwołał.

[Andrzej89]

11 minut temu, BOY96 napisał:

Ponowne badanie techniczne przeprowadzane jest w obecności pracownika Transportowego Dozoru Technicznego

i nie ma co liczyć na P  

btw. Powinno to działać w obie strony, w przypadku odwołania i stwierdzenia przez TDT że badanie odbyło się ok to klient ponosi kolejną opłatę. Ostudziłoby to zapały na odwoływanie. Tak wiecie, dostałeś N, odwołałeś się np celowo żeby diagnoście dopiec i jeszcze wyłapałeś za to karę w cenie przeglądu okresowego  

 

EDIT: Ale to chyba punkt 7 o tym mówi. 

Edytowane 22 Marzec 2021 przez Andrzej89

[nesiasps]

Raczej czuł się oszukany po ostatnich latach, gdy nie zauważano UI, a klient nieświadomy  usterek, tym samym, został narażony na ewentualne konsekwencje poruszania się niesprawnym pojazdem - badania robił na innych stacjach - aktualnie szuka odpowiedzialnego za ten stan, bo sam niczemu nie winien.