OLEK Napisano 16 Grudzień 2013 Share Napisano 16 Grudzień 2013 Wprowadzić obligatoryjnie kamery i po sprawie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 16 Grudzień 2013 Share Napisano 16 Grudzień 2013 Wprowadzić obligatoryjnie kamery i po sprawie Zauważ, że tam gdzie chciano odstrzelić, nie wymagano kamer, a sama obecność kamer nic w tym nie pomoże ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 16 Grudzień 2013 Share Napisano 16 Grudzień 2013 W woj. Łódzkim 5 % diagnostów już w ten sposób odstrzelono. W promieniu 30 km od mojego miejsca zamieszkania nie znam stacji gdzie zrobi się badanie bez pojazdu. markes30, pozostaje tylko zazdrościć, bo najwyraźniej żyjemy w innym świecie. W lubelskim zrobienie OBT bez pojazdu to żaden problem. Stacji, które tak robią mogę wskazać przynajmniej kilkanaście a na domiar złego mam pewność, że nadzór (starosta) doskonale o tym wie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 16 Grudzień 2013 Share Napisano 16 Grudzień 2013 a na domiar złego mam pewność, że nadzór (starosta) doskonale o tym wie Dokładnie nawet na kontroli ze starostwa i TDT'u u mnie, padło stwierdzenie że my jednak mamy dużo negatywów. To chyba trzeba się cieszyć rzekłem na co kontrolujący rzekli że widać do nas te gorsze auta jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 17 Grudzień 2013 Share Napisano 17 Grudzień 2013 przynajmniej kilkanaście a na domiar złego mam pewność, że nadzór (starosta) doskonale o tym wie Skąd ja to znam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paluch Napisano 2 Styczeń 2014 Share Napisano 2 Styczeń 2014 przynajmniej kilkanaście a na domiar złego mam pewność, że nadzór (starosta) doskonale o tym wie Skąd ja to znam. gdyby chcieli zrobić z tym porządek to dawno wprowadzili by kamery i wgląd do systemu np rolek .Widocznie nikomu na tym nie zależy i lepiej wprowadzać bzdurne przepisy i dodatkowe wpisy ech . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 2 Styczeń 2014 Share Napisano 2 Styczeń 2014 gdyby chcieli zrobić z tym porządek to dawno wprowadzili by kamery i wgląd do systemu np rolek A może reaktywować ORMO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 7 Styczeń 2014 Share Napisano 7 Styczeń 2014 http://www.wielkopolska.policja.gov.pl/index.php/aktualnosci/newsy/7638-ostrow-wlkp-nieuczciwi-diagnosci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral81 Napisano 7 Styczeń 2014 Share Napisano 7 Styczeń 2014 No co chcieli dorobić trochę przed Świętami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duchu Napisano 8 Styczeń 2014 Share Napisano 8 Styczeń 2014 To teraz będzie branie na diagnostów w Ostrowie, zacznie sie rotacja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 3 Luty 2014 Share Napisano 3 Luty 2014 Łódzkie. Oszukiwali przy sprzedaży samochodów sprowadzanych z USA Zarzut oszustwa na kwotę ok. 1,5 mln zł przy sprzedaży samochodów importowanych z USA usłyszeli: 60-letni właściciel firmy z Rawy Mazowieckiej prowadzącej komis samochodowy, stację diagnostyczną i serwis oraz 39-letnia kobieta, pełniąca funkcję prezesa spółki. Jak poinformował w poniedziałek PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi w związku z tą sprawą zatrzymano jeszcze trzy osoby, które usłyszały zarzuty poświadczenia nieprawdy m.in. co do stanu technicznego pojazdów. Są to diagności w wieku: 34, 60 i 71 lat. Wszystkim podejrzanym grożą kary do 8 lat pozbawienia wolności. Jak wynika z ustaleń, rawskie przedsiębiorstwo w latach 2004-2010 zajmowało się sprowadzaniem ze Stanów Zjednoczonych samochodów w bardzo złym stanie technicznym, z licznymi uszkodzeniami powypadkowymi i niejednokrotnie, na terenie USA, przeznaczonych do kasacji. W Polsce po dokonaniu napraw, były sprzedawane jako samochody w pełni wartościowe, sprawne i bezwypadkowe. Pojazdy kupowano za pośrednictwem amerykańskiej giełdy internetowej. Początkowo trafiały bezpośrednio do Polski i były clone w siedzibie spółki. W późniejszym okresie, po zaostrzeniu przepisów celnych, trafiały do celnych portów na terenie Niemiec i dopiero później transportowane były do Polski. Rejestrowano je na dane firmy i poddawano naprawom, często bardzo radykalnym. Zdarzało się, że w poszczególnych samochodach można było odnaleźć części pochodzące z kilku pojazdów. Jak twierdzi prokuratura rejestrowanie pojazdów możliwe było dzięki fałszowaniu przez uprawnionych diagnostów wyników badań technicznych. W wystawianych zaświadczeniach niezgodnie z rzeczywistością stwierdzali oni, że samochody spełniają warunki techniczne i mogą być dopuszczone do ruchu na terenie Polski. Duża część klientów wprowadzana była w błąd, co do stanu technicznego pojazdów. Według śledczych prezes spółki i właściciel przedsiębiorstwa dopuścili się 52 przestępstw oszustwa na łączną kwotę około 1,5 mln złotych. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114877,15393347,Lodzkie__Oszukiwali_przy_sprzedazy_samochodow_sprowadzanych.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 gdzie tu jest wina diagnosty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamos Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 gdzie tu jest wina diagnosty "Jak twierdzi prokuratura rejestrowanie pojazdów możliwe było dzięki fałszowaniu przez uprawnionych diagnostów wyników badań technicznych. W wystawianych zaświadczeniach niezgodnie z rzeczywistością stwierdzali oni, że samochody spełniają warunki techniczne i mogą być dopuszczone do ruchu na terenie Polski. Duża część klientów wprowadzana była w błąd, co do stanu technicznego pojazdów." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 czytać to ja umiem tylko niech udowodnią wine diagnoście że dopuścił poj. niesprawny poj. np .w 2004 albo 2007 roku , przecież te poj. były naprawione tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 Może mają czerwone kierunki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waga50 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 gdzie tu jest wina diagnosty Ja pie.....e, kiedy ktoś nas weźmie w obronę. Moja sąsiadka jest w ciąży. Czy to też moja wina? No może to zły przykład ale ręce opadają razem z gaciami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 ręce opadają razem z gaciami I tu jest ten problem z sąsiadką, niestety ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 kiedy ktoś nas weźmie w obronę. OSDS próbuje. Możesz wesprzeć kolegów diagnostów i się zapisać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 Możesz wesprzeć kolegów diagnostów i się zapisać. Markes słowo "możesz" należy zamienić na np: należy, jest taka potrzeba, niezbędnym krokiem jest etc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 Ale rozumiem znacie sprawę i wiecie, że w tej sprawie diagności zostali oskarżeni bezpodstawnie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waga50 Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 Ale rozumiem znacie sprawę i wiecie, że w tej sprawie diagności zostali oskarżeni bezpodstawnie?Nie, nie znam sprawy, ale i też nie osądzam aby samym nie być osądzonym. Mówiąc w ten sposób mam na myśli ogół spraw tyczących naszej profesji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marbie Napisano 4 Luty 2014 Share Napisano 4 Luty 2014 Zapewne handlujący przyznali się, że nawet te auta nie bywały na stacjach diagnostycznych, a to już wystarczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OLEK Napisano 5 Luty 2014 Share Napisano 5 Luty 2014 Przyznacie że diagnosta to duża tarcza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 5 Luty 2014 Share Napisano 5 Luty 2014 Przyznacie że diagnosta to duża tarcza Tak, zwłaszcza ten odsłonięty na własne życzenie ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 5 Luty 2014 Share Napisano 5 Luty 2014 Przyznacie że diagnosta to duża tarcza Oczywiście! Tak będzie zawsze dokąd odpowiedzialność właściciel SKP za wykonywane badania, nie jest traktowana tak samo jak odpowiedzialność diagnosty! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.