Diagnosta przed sądem ...

[IVVO]

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/232-zarzuty-dla-diagnostow-samochodowych,1,5532200,wiadomosc.html?utm_source=onetlink&utm_medium=cpc&utm_campaign=wiadomosci.onet.pl&utm_term=www.24opole.pl

[Grzegorz Łódź]

"Funkcjonariusze ustalili, że w momencie wystawiania fikcyjnych zaświadczeń, pojazdy znajdowały się poza granicami naszego kraju. "Lewe" zaświadczenia wystawiono na ciągniki siodłowe, przeznaczone do przewozu materiałów niebezpiecznych"

Ciekawe jaka jest różnica między "lewym" zaświadczeniem a takim jakie się wystawia się po przeprowadzeniu badania technicznego

Może wystawione nie przez diagnostę tylko przez "lewego (fikcyjnego)"diagnostę

[kowal]

Prokuratura objęła dwóch pracowników policyjnym dozorem oraz zakazem wykonywania zawodu diagnosty. Natomiast wobec kierownika sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.

 

od razu z grubej rury

[S.K.P-POZNAŃ]

od razu z grubej rury

 

232 zarzuty na to już jest "gruba rura"

[Psuj]

oraz zakazem wykonywania zawodu diagnosty.

 

A prokurator ma taką możliwość? Pierwsze słyszę...

[darkdog]

A prokurator ma taką możliwość? Pierwsze słyszę...

no chyba nie bardzo

[kowal]

a jak myślicie kto w tym przypadku odpowie za ten błąd

 

Analiza zapisów dowodu rejestracyjnego pojazdu wykazała, iż ostatni przegląd techniczny autokaru został wykonany w dniu 23.01.2012 r., a więc 18 miesięcy wcześniej. Dodatkowo stwierdzono, iż data kolejnego przeglądu technicznego została wyznaczona na lipiec 2013 r., zatem o 12 miesięcy później niż wynika to z obowiązujących w tym zakresie przepisów, zgodnie z którymi autobus poddany kontroli powinien przechodzić okresowe badania techniczne nie rzadziej niż co 6 miesięcy.

http://www.gitd.gov.pl/content/niebezpieczny-autokar-0

 

diagnosta który wyznaczył badanie na 18 miesięcy ,czy właściciel pojazdu który jeździł pojazdem mimo tego ,że może wiedział ,że przegląd autobusu wykonuje się co pół roku

[Jacdiag]

wyznaczył badanie na 18 miesięcy

czy pomylił rok przy wpisywaniu

w rejestrze badań ma pewnie do 2012 07 23

[Qnick]

czy pomylił rok przy wpisywaniu

w rejestrze badań ma pewnie do 2012 07 23

 

Zdarza się ja bym diagnosty nie przekreślał, mi też się zdarzyło na szczęście tylko na zaświadczeniu jak podbijałem DR to już wpisałem poprawnie i poprawiłem rejestr. Dziwiłem się jak to przeszło w WK, też ktoś nie zauważył przy oddawaniu DR.

[Stoned44]

Nie sądzę zęby nawet to sprawdzali. To fabryka na detale nikt nie zwraca uwagi .

[Arton]

wyłudzanie odszkodowan z pomocą diagnostów. I sprawa się rypła...

[wojteczek]

A najlepsze jest to że diagności dostaną taką samą kare jak szefowie tego interesu.

[Psuj]

A najlepsze jest to że diagności dostaną taką samą kare

 

Sorki, ale jakoś mi ich nie jest żal... sami są sobie winni... Mam nadzieję, że z łapówek starczy im na prawnika...

[biker100]

Mam nadzieję, że z łapówek starczy im na prawnika...

Jeżeli odkładali, od 2005 można niezłą sumkę pewnie odłożyć.

[Arton]

link

[kowal]

nie chce się nawet komentować

[arafal25]

kierowca jak i PRACODAWCA wiedząc w jakim stanie jest auto wypuszczają je na drogę ryzykując ...................500PLN i TYLE no i oczywiście zabrany DR

A diagnosta 5 lat zabrane uprawnienia , pozbawienie wolności .

 

Gdzie sprawiedliwość???? Przecież badanie to nie gwarancja że na okres roku wszystko będzie OK

[aboz]

A diagnosta 5 lat zabrane uprawnienia

Tego to mi akurat nie żal. Pocztowcom mówimy stanowcze nie. Sam sobie naklepał te 5 latek.

500PLN i TYLE no i oczywiście zabrany DR

Tyle dostał kierowca. Pracodawca ma postępowanie, a to może się zakończyć nawet 10 tys. zł. kary za samą kontrolę drogową. Jak do tego dojdą inne uchybienia, to przedsiębiorca może dostać dodatkowo nawet 40 tys. zł. kary (w zależności od ilości zatrudnianych kierowców).

[ketiw38]

A najlepsze jest to że diagności dostaną taką samą kare

 

Sorki, ale jakoś mi ich nie jest żal... sami są sobie winni... Mam nadzieję, że z łapówek starczy im na prawnika...

 

Nie wiem czy diagności dostaną taką samą karę, jak właściciel który to dopuszczał ŚWIADOMIE do ruchu i kierowca, który tym kierował. Ja bym nie wsiadł za kierownicę.

 

A co do stwierdzenia Psuja to mam nadzieję, że mu nie starczy, bo wtedy to boli.

 

Na koniec szkoda, że nikt nie widzi tu winy przede wszystkim właściciela, który na pewno zgotował los karny (nie wspominając o ich głupocie) dwojgu ludziom.

Jak ktoś napisał szkoda komentować.

[Rozal34]

Dokladnie, zal komentowac, razem sa winni bez wyjatkow.

[kowal]

http://www.tvp.pl/szczecin/aktualnosci/wiadomosci/diagnosta-jasnowidz/13302618

[Regan55]

http://www.tvp.pl/szczeci...nowidz/13302618

No cóz,widzi mi się ze to jakiś zdolny uczeń Kaszpirowskiego...Ten sposób wykonywania OBT był,jest i dalej będzie trwał...Niestety...

[danielg539]

Gdyby tak w ten sposób "odstrzelić" 10% diagnostów to podejście do OBT diametralnie by się zmieniło.

[crackers]

myślę,że 5% w zupełności starczyłoby danielg539, ale nie będziemy się licytować

[markes30]

W woj. Łódzkim 5 % diagnostów już w ten sposób odstrzelono. W promieniu 30 km od mojego miejsca zamieszkania nie znam stacji gdzie zrobi się badanie bez pojazdu.