markes30 Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 Mi brakuje jakiegoś elementu, który pozwoli na pierwszy rzut oka stwierdzić czy dany jadący pojazd przegląd ma czy nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 Mi brakuje jakiegoś elementu, który pozwoli na pierwszy rzut oka stwierdzić czy dany jadący pojazd przegląd ma czy nie. Działającego CEPIK-u ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 Działający cepik bardzo się przyda jak zatrzymają roztargnionego kierowcę bez dokumentów. Natomiast jakieś 20-30 % pojazdów jeździ w ogóle bez przeglądu powinno być to widoczne na pierwszy rzut oka (jak w Niemczech). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 Natomiast jakieś 20-30 % pojazdów jeździ w ogóle bez przeglądu powinno być to widoczne na pierwszy rzut oka (jak w Niemczech). Kłania się system kamer drogowych, lub kamer w radiowozach, automatycznie sprawdzające numery rej z CEP-em. Pomarzyć można... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 Na żółtych tablicach niemieckich wywozowych jest termin ważności. Połowa tych tablic jeździ jeszcze na ulicach dawno po tym terminie... I jakoś nikogo to w oczy nie kuje, więc nie wiem... No powiedzmy szczerze - jak wielka musiałaby to być naklejka i w jakim miejscu, aby z daleka, czy choćby w sposób bardzo rzucający się w oczy informować o braku badania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 No powiedzmy szczerze - jak wielka musiałaby to być naklejka i w jakim miejscu, aby z daleka, czy choćby w sposób bardzo rzucający się w oczy informować o braku badania? Termin powinien być malowany na tylnej burcie skrzyni samowyładowczej - pod lub nad numerem rejestracyjnym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 Ale o czym Wy mówicie. Sprawny system informatyczny? Dwie państwowe instytucje kłócą się o to kto komu ile ma zapłacić z naszych pieniędzy, za sprawne funkcjonowanie systemu w urzędach. Przecież to paranoja. Rozumiem, gdyby chodziło o usługi komercyjne, ale świadczone urzędom w celu wykonania właściwych czynności dla obywatela. Po prostu nóż się w kieszeni otwiera. Ktoś bierze kupę pieniędzy za utrzymanie źle działającego systemu i szybko z tego nie zrezygnuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 My sobie tylko tak marzymy... Bo jak jest to opisano dokładnie tu: http://www.ospwk.eu/app/download/5794096135/List+otwarty+OSPWK+do+Ministra+TBiGM.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 28 Luty 2013 Share Napisano 28 Luty 2013 My sobie tylko tak marzymy... Tak bo pomarzyć zawsze można. Nawiązując do certyfikatów to miały by jedną zaletę, bo mogły by posiadać jakieś parametry pojazdu zmierzone podczas OBT (siły hamowania, emisje spalin czy przebieg). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 2 Marzec 2013 Share Napisano 2 Marzec 2013 Działającego CEPIK-u ? Jeśli CEPIK zacząłby działać to oznaczałoby, że zakończył się okres tworzenia systemu co oznaczałoby zakończenie pobierania opłaty na CEPIK albo co najmniej znaczne jej ograniczenie. Nikt nie chce usłyszeć: "- Widzisz Wąski coś narobił- urwałeś kurze złote jaja!" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skpauto Napisano 2 Marzec 2013 Share Napisano 2 Marzec 2013 Działającego CEPIK-u ? Jeśli CEPIK zacząłby działać to oznaczałoby, że zakończył się okres tworzenia systemu co oznaczałoby zakończenie pobierania opłaty na CEPIK albo co najmniej znaczne jej ograniczenie. Nikt nie chce usłyszeć: "- Widzisz Wąski coś narobił- urwałeś kurze złote jaja!" Te pieniądze z CEPiK-u to jest "pikuś" w porównaniu do kasy pobieranej za drukowanie DR z coraz to nowszymi zabezpieczeniami. Jak przeczytaliśmy w liście otwartym OSPWK pewnej instytucji nie za bardzo zależy na sprawnym funkcjonowaniu CEPiK-u, a może wręcz odwrotnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 Jak przeczytaliśmy w liście otwartym OSPWK pewnej instytucji nie za bardzo zależy na sprawnym funkcjonowaniu CEPiK-u Niestety ale w tym kraju każdy dba tylko o własne interesy i dlatego OSPWK nie jest zainteresowane działaniem cepiku, natomiast chce aby DR były drukowane w starostwach, bo to dla nich kasa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drogba Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 w GB nie ma prawa nawet stać na ulicy pojazd bez przeglądu bo go zgarną , a bardzo tego pilnują jeżdżąc radiowozem i dodatkowo zapisując w słynnym notesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 w GB nie ma prawa nawet stać na ulicy pojazd bez przeglądu bo go zgarną Jeszcze tylko tego brakuje, żeby to u nas wprowadzili Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 w GB nie ma prawa nawet stać na ulicy pojazd bez przeglądu bo go zgarną Jeszcze tylko tego brakuje, żeby to u nas wprowadzili A to dla czego? Mi się podoba to rozwiązanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 A to dla czego? Mi się podoba to rozwiązanie A w czym ma mi przeszkadzać stojący sobie spokojnie pojazd bez ważnego BT? Nie stanowi absolutnie żadnego zagrożenia. Wystarczy już bezsensowna ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych (czyli obowiązek opłacania OC dla niejeżdżącego pojazdu) - a Ty chcesz dorzucić do tego jeszcze BT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 Mi przeszkadza - przyjeżdżam na ogólnie dostępny parking - a tam szrotowisko i nie ma gdzie zaparkować, a w dużych miastach to już plaga [ Dodano: 03-03-2013, 09:46 ] A może ten bez badań to ten który nie ma hamulca postojowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 Mi przeszkadza - przyjeżdżam na ogólnie dostępny parking - a tam szrotowisko i nie ma gdzie zaparkować, a w dużych miastach to już plaga Przecież są na to stosowne przepisy o usuwaniu pojazdów i nie ma to niczego wspólnego z BT. A może ten bez badań to ten który nie ma hamulca postojowego Może. I w czym to przeszkadza? Sam zostawiając zaparkowany pojazd nie zaciągam ręcznego, ale skręcam koła w taki sposób żeby nawet stoczenie się nie spowodowało dużych strat. Czyli wychodzi na to, że liczy się tylko kasa za BT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 (...)Przecież są na to stosowne przepisy o usuwaniu pojazdów i nie ma to niczego wspólnego z BT.(...)A powinno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 A powinno Gdybym zarabiał na BT to też bym tak pisał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 Nie priorytetem jest zrobienie BO w takim pojeździe tylko usunięcie go z drogi - bo z założenia pojazd bez ważnych badań nie powinien poruszać się (stać) na drodze. Jeżeli właściciel nie robi badania to w domyśle można sugerować, że ma świadomość, że go nie przejdzie. Zgodnie z moim tokiem rozumowania miejsce takiego pojazdu jest na podwórku lub na .............. Na pewno nie na ulicy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 bo z założenia pojazd bez ważnych badań nie powinien poruszać się (stać) na drodze. Stać może, ale jeśli jego stan wskazuje, że nie jest używany to może zostać usunięty - i nie ma na to żadnego wpływu ważność bądź nieważność badania. Czyli badanie jest mu zupełnie niepotrzebne. Niepotrzebne mu też ubezpieczenie (ale ktoś musiał bardzo dobrze opłacić ustawę żeby było inaczej). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 Stać może, ale jeśli jego stan wskazuje, że nie jest używany to może zostać usunięty - i nie ma na to żadnego wpływu ważność bądź nieważność badania. Czyli badanie jest mu zupełnie niepotrzebne. Niepotrzebne mu też ubezpieczenie (ale ktoś musiał bardzo dobrze opłacić ustawę żeby było inaczej). Widzisz michal_k, co do badania zgoda nie jeździ po co mu przegląd, też nie jestem za obowiązkowym poddawaniem pojazdu do OBT (choć powinienem) ale ubezpieczenie OC powinno mieć ciągłość wg. mnie nawet jak nie jeździ i to jest dobry przepis bo w nim chodziło o wyeliminowanie pojazdów bez OC z drogi. Gdy nie ma badania i będzie szkoda to najwyżej sprawca nie dostanie nic z własnego AC (nie miał przeglądu a w warunkach ubezpieczenia było napisane że ma mieć ) Natomiast OC w przypadku kolizji pokrywa szkody dla poszkodowanego i dlatego musi być obowiązek ciągłości OC bo inaczej miałbyś czas, chęć, siłę i ochotę iść do sądu ze sprawcą kolizji i czekać aż komornik ściągnie z niego należne Ci odszkodowanie po wygranym procesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 Natomiast OC w przypadku kolizji pokrywa szkody dla poszkodowanego i dlatego musi być obowiązek ciągłości OC bo inaczej miałbyś czas, chęć, siłę i ochotę iść do sądu ze sprawcą kolizji i czekać aż komornik ściągnie z niego należne Ci odszkodowanie po wygranym procesie Nic bardziej mylnego. Jeśli zostanę poszkodowany przez zidentyfikowanego sprawcę bez OC to odszkodowanie wypłaci mi Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, który następnie ściągnie sobie kasę od sprawcy. Dlatego ciągłość OC to tylko ukłon w stronę towarzystw ubezpieczeniowych i nic więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 3 Marzec 2013 Share Napisano 3 Marzec 2013 ketiw38, wydaje mi sie że powoli się zapętlasz . Stojąc na czele OSDS-u powinieneś mieć jakąś koncepcje na rozwiązanie pewnych bolączek dotyczaych problematyki związanej z BT pojazdów. Proponowane przez Ciebie rozwiąznia nazbyt częto są nieżyciowe, zbyt ideaistyczne i do tego oderwane od przepisów prawa. Tak na marginesie, to mam pytanie czy forum OSDS-u jest przeznaczone dla wybrańców, bo ponad tydzień temu założyłem tam konto ale do dziś nie zostałao aktywowane . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.