grzegorz70 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Z jakiego powodu miałby ten wyiksowany nie przejść badania Napisane było, że wgnieciony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Napisane było, że wgnieciony. To faktycznie trafiony argument, by nie został ponownie zamontowany ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Napisane było, że wgnieciony. To faktycznie trafiony argument, by nie został ponownie zamontowany ,,, no oczywiście bo pojemność jego zmieniła się tzn. zmniejszyła i powstała niezgodność Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Napisane było, że wgnieciony. To faktycznie trafiony argument, by nie został ponownie zamontowany ,,, - może mają swoje usterki drobne przez istotne → 3. Zbiorniki LPG, CNG, LNG i wodoru zamontowane w pojazdach lub statkach żeglugi śródlądowej, które uczestniczyły w wypadku lub uległy awarii, powinny być wymontowane i zgłoszone przez eksploatującego do badania doraźnego. Do dalszej eksploatacji mogą być dopuszczone zbiorniki, które nie wykazują śladów odkształceń lub innych uszkodzeń mechanicznych oraz przeszły z wynikiem pozytywnym badania przeprowadzone przez TDT.”; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 no oczywiście bo pojemność Spotkałeś już wgnieciony zbiornik, bo ja nie ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 - no jak można spotkać jak są wymontowywane i niedopuszczane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Spotkałeś już wgnieciony zbiornik, bo ja nie ,,, również nie było mi dane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 - za to dano wszystkim jednakowo... no prawie jednakowo kolorowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Spotkałeś już wgnieciony zbiornik, bo ja nie ,,, Ja też nie a widziałem kilka rozbitych samochodów z tyłu ze zbiornikami we wnęce koła zapasowego i w każdym przypadku odkształcało się nadwozie a zbiornik nie, co najwyżej ulegał zakleszczeniu i trudno było go wyjąć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 Jak się okazuje, nie wszyscy wymagają protokołu z badania z datą późniejszą, niż zatrzymanie DR> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 Jak się okazuje, nie wszyscy wymagają protokołu z badania z datą późniejszą, Zle powiedziane, bo brawie nikt takowego nie wymaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 Jak się okazuje, nie wszyscy wymagają protokołu z badania z datą późniejszą, Zle powiedziane, bo brawie nikt takowego nie wymaga Sami widzicie, przepisy swoje a życie swoje. Po co zatem tworzyć durne przepisy, skoro w momencie ich ukazania wiadomo było, iż nie będą przestrzegane ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 Jak się okazuje, nie wszyscy wymagają protokołu z badania z datą późniejszą, No ja wymagam i dlatego pokolizyjnych z gazem mam tyle co nic, bo u "kolegów" nie chcą badania doraźnego zbiornika Tylko co począć jak klient wymieni zbiornik a data i tak jest wcześniejsza jak pokwitowanie a zbiornik jakby nie patrzeć jest wymieniony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 To tak jak w tym WK. - U nas ten przepis się nie przyjął. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 No ja wymagam Ja też, ale żadna to satysfakcja, bo jak pod koniec 2012 dałem dwie N-ki to ani tamci nie wrócili ani nowych nie mam,,, Tylko co począć jak klient wymieni zbiornik Walczyć o zmianę durnych przepisów, póki jest okazja,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 No ja wymagam Ja również, i wszystkie SKP podległe w moim magistracie - U NAS SIĘ PRZYJĘŁO Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 U NAS SIĘ PRZYJĘŁO Z tego co piszesz to u Ciebie dużo mądrych rzeczy się przyjęło i wszystkie SKP robią mniej więcej tak samo, znaczy macie w miarę normalnie nie tak jak u mnie co z tego że ja coś tam wymagam jak innym diagnostom nawet z "budy się nie chce wyjść żeby przegląd zrobić" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 13 Czerwiec 2014 Share Napisano 13 Czerwiec 2014 jak u mnie co z tego że ja coś tam wymagam jak innym diagnostom nawet z "budy się nie chce wyjść żeby przegląd zrobić" dziwisz się??Qnick: Skąd: z piekła rodem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 14 Czerwiec 2014 Share Napisano 14 Czerwiec 2014 Ciekawe co na to WK, nie sprawdzają zaświadczeń? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 14 Czerwiec 2014 Share Napisano 14 Czerwiec 2014 Ciekawe co na to WK, nie sprawdzają zaświadczeń WK i TDT ogólnie ma to gdzieś a na kontroli kiedyś u mnie zauważyli że mamy dużo negatywów i stwierdzili że do nas to chyba te gorsze auta jeżdżą i dlatego jest N'ek bo innych jest znacznie mniej badań zakończonych wynikiem negatywnym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 14 Czerwiec 2014 Share Napisano 14 Czerwiec 2014 Z tego co piszesz to u Ciebie dużo mądrych rzeczy się przyjęło To za sprawą pani Naczelnik WK (ukończyła wydział prawniczy) i nadzorującego SKP, który przepisy śledzi na bieżąco i otwarty jest na wszelkiego typu sugestie ale zarazem wymaga ich stosowania wprost. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Technolo Napisano 8 Sierpień 2014 Share Napisano 8 Sierpień 2014 Witam Podłącze się pod temat – samochód z LPG zatrzymany DR powód: „132.1.1a PRD uszkodzenia po zdarzeniu drogowym w tym zbite prawe przednie oświetlenie” Zarządzam skierowanie pojazdu na dodatkowe badanie techniczne z powodu: art 81 ust. 11 pkt. 1 PRD uszkodzony przód, brak uszkodzeń instalacji lpg - jak to interpretować? Jest konieczność badania doraźnego butli w TDT jeśli policja podała jako powód art. 81 ust 11 a nie 12? Czy dobrze rozumiem, że ma tu zastosowanie zwykłe badanie dodatkowe bez konieczności wożenia butli do TDT? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Sierpień 2014 Share Napisano 9 Sierpień 2014 Jest konieczność badania doraźnego butli w TDT jeśli policja podała jako powód art. 81 ust 11 a nie 12 Literalnie tak, choć różnie jest to interpretowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 9 Sierpień 2014 Share Napisano 9 Sierpień 2014 Zarządzam skierowanie pojazdu na dodatkowe badanie techniczne z powodu:art 81 ust. 11 pkt. 1 PRD A dokładnie powinno być - art 81 ust.11 pkt.1a lub -art 81 ust.11 pkt.1b Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 9 Sierpień 2014 Share Napisano 9 Sierpień 2014 uszkodzenia po zdarzeniu drogowym w tym zbite prawe przednie oświetlenie” policjant na miejscu zdarzenia wypisał elementy uszkodzone w wyniku zdarzenia drogowego, które są widoczne przy ogólnych oględzinach. W celu stwierdzenia czy w pojeździe nie zostało uszkodzonych więcej podzespołów w tym elementy nośne konstrukcji skierował pojazd na badanie dodatkowe. Jak dla mnie, podkreślam wg. mojej opinii w przypadku takiego skierowania oraz tekstem zaznaczonym w cytacie najpierw badanie doraźne zbiornika. i zgadzam się z Grzesiem, że A dokładnie powinno być- art 81 ust.11 pkt.1a lub -art 81 ust.11 pkt.1b Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.